Решение по делу № 2-2698/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-2698/2022 23 августа 2022 года

49RS0001-01-2022-003926-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: судьи Марковой О.Ю.

помощника судьи Терещенко Е.Г.

в отсутствие: сторон

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 23 августа 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Федорцовой Елене Владимировне о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование требований указано, что истец с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст. ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004.

Утверждает, что в период с 29.01.2009 по 31.05.2022 истец производил теплоснабжение ответчика по адресу: г<адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. Однако в нарушение положений ст. ст. 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик в спорный период оплаты не оплачивал поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Ссылаясь на ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика пени в размере 294 714 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 147 руб. 14 коп.

Определениями от 28.07.2022 и 12.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены мэрия г.Магадана и Федорцова Таисия Михайловна.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно заявлению от 19.08.2022, ПАО «Магаданэнерго» увеличивает исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика пени за период с 29.01.2009 по 31.05.2022 в сумме 304662 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6246 руб. 62 коп. При расчете были учтены все денежные средства, поступившие в спорный период по лицевому счету № 0001401030. Пеня, которая ранее была взыскана решениями судов, в расчет задолженности не входит. Денежные средства, удержанные по исполнительным документам, учтены в расчете задолженности в тех месяцах, в которых образовалась задолженность, а не в которых были удержаны. Пеня за «мораторный период» с 06.04.2020 по 31.12.2020 не начислялась. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

Представитель мэрии г. Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве указал, что пользователями спорного жилого помещения являются Федорцова Е.В., Федорцова Т.М., которые должны нести обязанность по внесению платы за жилое помещение, а также обязанность по уплате пени.

Ответчик и третье лицо Федорцова Т.М. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, в т.ч. адресу места регистрации.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктами 6.2.4.2, 6.2.5.1, 11.9 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, в почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации. Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, подробная информация о движении дела размещение сведений о рассмотрении дела на интернет-сайте Магаданского городского суда в соответствии с требованиями статей 13, 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вышеназванное гражданское дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в деле доказательства, материалы дел № 2-2725/3-2015, № 2-1669/3-2016, судебных приказов № 2-3029/3-2016, № 2-2774/3-2017, № 2-1626/3-2017, № 2-110/3-2017, № 2-449/3-2018, № 2-3163/3-2018 суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, дом 11 по пер. Марчеканский в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго». Жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> находится в собственности муниципального образования «Город Магадан».

На основании типового договора социального найма № 1836 от 26.01.2009 вышеназванное жилое помещение предоставлено Федорцовой Е.В.

Как следует из справки с места регистрации от 08.06.2022, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис», в спорный период в жилом помещении с 29.01.2009 зарегистрирован ответчик Федорцова Е.В. (наниматель), с 29.01.2009 Федорцова Т.М. (мать).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

В силу пункта 2 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 12.02.2014 по делу № 2-175/3-2014 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.02.2013 по 30.11.2013 в сумме 33 310 руб. 99 коп., с Федорцовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 руб. 66 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 86 коп., с Федорцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 руб. 67 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 85 коп.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 11.03.2014 по делу № 2-455/3-2014 с Федорцовой Е.В. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2012 по 30.06.2013 в сумме 11 344 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 77 коп.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 18.08.2014 по делу № 2-1934/3-2014 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2013 по 30.06.2014 в сумме 23 358 руб. 88 коп., с Федорцовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб. 38 коп., с Федорцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб. 39 коп.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 17.03.2015 по делу № 2-728/3-2015 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.07.2014 по 31.01.2015 в сумме 23 642 руб. 24 коп., с Федорцовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 86 коп., с Федорцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 руб. 64 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 85 коп.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 14.08.2015 по делу № 2-2725/3-2015 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.02.2015 по 30.06.2015 в сумме 16 408 руб. 95 коп., с Федорцовой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 86 коп., с Федорцовой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 92 руб. 85 коп.

Решением (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка № 3 от 08.06.2016 по делу № 2-1669/3-2016 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2015 по 30.04.2016 в сумме 18 838 руб. 20 коп., пеня в размере 112 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 758 руб. 03 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 04.09.2016 № 2-3029/3-2016 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.05.2016 по 31.07.2016 в сумме 11 235 руб. 60 коп., пеня в размере 29 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 225 руб. 30 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 28.01.2017 № 2-110/3-2017 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в сумме 19 017 руб. 79 коп., пеня в размере 202 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 384 руб. 42 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 20.06.2017 № 2-1626/3-2017 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 19 337 руб. 90 коп., пеня в размере 197 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 390 руб. 70 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 27.10.2017 № 2-2774/3-2017 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 в сумме 15 832 руб. 24 коп., пеня в размере 86 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 318 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 20.02.2018 № 2-449/3-2018 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в сумме 16 378 руб. 80 коп., пеня в размере 85 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 329 руб. 28 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 от 29.10.2018 № 2-3163/3-2018 солидарно с Федорцовой Е.В., Федорцовой Т.М. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 в сумме 16 335 руб. 30 коп., пеня в размере 71 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 217 руб. 57 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно этой же норме, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанными нормами не предусмотрены случаи освобождения должника от уплаты неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного внесения ответчиком платежей по оплате за отопление и горячее водоснабжение и данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени, начисленных на возникшую в спорный период задолженность.

По расчетам истца пеня за период с 29.01.2009 по 31.05.2022 составляет 294 714 руб. 05 коп.

Вместе с тем, пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, разъяснено, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Поскольку по данному делу неустойка начислена истцом за период с 29.01.2009 по 31.05.2022, то на ее взыскание за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 мораторий распространяется.

Проверив расчет истца, с учетом письменных пояснений представителя истца, изложенных в дополнительных пояснениях по делу от 25.07.2022, суд пришел к выводу, что ПАО «Магаданэнерго» пеня за вышеназванный период не начислялась.

При этом в расчете истцом учтены все денежные средства, поступившие в спорный период по лицевому счету № 0001401030; пеня, которая ранее взыскана судебными приказами, исключены из расчета.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Однако в данном случае, истцом заявлен период с 29.01.2022 по 31.05.2022, то на ее взыскание за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 мораторий распространяется.

С учетом письменных пояснений представителя истца, изложенных в дополнительных пояснениях по делу от 25.07.2022, суд пришел к выводу, что ПАО «Магаданэнерго» пеня за вышеназванный период не начислялась.

Таким образом, суд признает расчет истца арифметически верным, соответствующим вышеприведенным нормативным положениям и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 329 ГК РФ, частью 14 статьи 155 ЖК РФ пришел к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 29.01.2009 по 31.05.2022 в сумме 304662 руб. 36 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6246 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Федорцовой Елене Владимировне о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Федорцовой Елены Владимировны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148, ОГРН 1024900954385) неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 29.01.2009 по 31.05.2022 в сумме 304662 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6246 рублей 62 копейки, а всего взыскать 310908 (триста десять тысяч девятьсот восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 26 августа 2022 года.

Судья О.Ю. Маркова