Решение по делу № 2-542/2024 (2-2911/2023;) от 20.12.2023

Дело № 2-542/2024

(УИД 42RS0013-01-2023-003883-15)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием истца Карманов С.Н., представителя ответчика - администрации

Междуреченского городского округа - Быковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

1 февраля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Карманов С.Н. к администрации Междуреченского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Карманов С.Н. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что истец Карманов С.Н. является племянником Кузнецовой О. К..

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О. К. умерла.

После ее смерти в состав наследственного имущества входит комната в коммунальной квартире, площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес> <адрес>.

После смерти Кузнецовой О.К. наследников по закону первой очереди нет, истец Карманов С.Н. по закону является единственным наследником второй очереди.

С ДД.ММ.ГГГГ истец Карманов С.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ истцу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменили на принудительные работы.

У истца появилась возможность по заявлению на выезд на определенный срок по <данные изъяты>.

В августе 2023 года истец, приехав навестить Кузнецову О.К., узнал, что она умерла.

Карманов С.Н. никто о смерти Кузнецовой О.К. не сообщал. Наследственное дело к имуществу умершей Кузнецовой О.К. не открывалось, в принятии заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.

В настоящее время истец Карманов С.Н. принял меры по сохранению наследственного имущества, открывшегося после смерти Кузнецовой О.К., производит оплата за коммунальные услуги, поддерживает комнату в надлежащем состоянии из своих средств.

Таким образом, по уважительной причине в течение шести месяцев Карманов С.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецовой О.К., т.к. не знал о ее смерти.

Истец Карманов С.Н. просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Кузнецовой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Карманов С.Н., принявшего наследство после смерти Кузнецовой О.К.

В судебном заседании истец Карманов С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Междуреченского городского округа – Быкова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца Карманов С.Н., представителя ответчика – администрации Междуреченского городского округа - Быкову К.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановит этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В судебном заседании установлено, что Карманов Кафей и Карманова Т. М. являются родителями Кузнецовой (ранее Кармановой) О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кармановой Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9,10).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Кузнецовым В.А. и Кармановой О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака Кармановой присвоена фамилия Кузнецова (л.д.12).

Истец Карманов С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Карманов Н.В. и Карманова Л. К. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Карманова Л. К. зарегистрировала брак с Мигашевым Н.В., после заключения брака ей была присвоена фамилия Мигашева (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Мигашева Л. К. умерла (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Кузнецова О. К. является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> кв.м. (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что после смерти Кузнецовой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание нотариусами не удостоверялось (л.д.40,44, 45, 52).

В судебном заседании установлено, что истец Карманов С.Н. на основании приговора Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что истец Карманов С.Н. несет после смерти Кузнецовой О.К. расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая расходы по содержанию комнаты по адресу: <адрес> <адрес>, и оплате коммунальных услуг (л.д.15-16).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Принимая во внимание изложенное, и разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1142, 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом Карманов С.Н. установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу его тети - Кузнецовой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совокупность установленных по делу обстоятельств подтверждает, что у истца Карманов С.Н. отсутствовала возможность осуществлять действия в отношении наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении истцу Карманов С.Н. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Кузнецовой О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Карманов С.Н. удовлетворить.    

Восстановить Карманов С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кузнецовой О. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Карманов С.Н. принявшим наследство после смерти Кузнецовой О. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 1 февраля 2024 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 8 февраля 2024 года.

Судья         подпись            И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-542/2024 Междуреченского городского суда Кемеровской области