Решение по делу № 2-2392/2021 от 02.07.2021

ДЕЛО № 2-2392/2021

УИД 92RS0004-01-2021-002830-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                   город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н.,

представителя ответчика Департамента образования и науки города Севастополя – Хребтова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2021 по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Севастополя "Детский сад №132", Департаменту образования и науки города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 132», Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просил возложить на Департамент образования и науки города Севастополя обязанность профинансировать расходы ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 132» по оборудованию на первом этаже здания учреждения помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации; возложить на ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 132» обязанность оборудовать на первом этаже здания учреждения помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, антитеррористической защищенности в деятельности Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Севастополя «Детский сад № 132», в ходе которой, выявлены нарушения действующего законодательства. В соответствии со статьями 28 и 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана обеспечить безопасные условия обучения и воспитания обучающихся, соблюдать их права и свободы, а также права и свободы родителей несовершеннолетних и работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. В нарушение пункта «в» пункта 25 Постановления № 1006 в ГБДОУ «Детский сад № 132» отсутствует отдельное помещение на первом этаже для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделениях войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). В соответствии с подпунктами 1,3, 10.10 Положения о Департаменте образования и науки города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя № 828-ПП от 1 сентября 2016 года органом исполнительной власти города федерального значения Севастополя, осуществляющим функции по реализации государственных полномочий города Севастополя в сфере образования и науки, является Департамент образования и науки города Севастополя. Подпунктом 27 пункта 11 указанного Положения закреплено, что Департамент осуществляет мероприятия по противодействию терроризму в установленной сфере деятельности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся образовательной организации и других участников образовательного процесса. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Помощник прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.

Представитель ответчика Департамента образования и науки города Севастополя – Хребтов В.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурор от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика ГБДОУ города Севастополя «Детский сад № 132» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав прокурора, представителя ответчика Департамента образования и науки города Севастополя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что в судебном заседании прокурор заявила об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Нахимовского района города Севастополя от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Севастополя "Детский сад №132", Департаменту образования и науки города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-2392/2021 по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Севастополя "Детский сад №132", Департаменту образования и науки города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                           В.П. Чан

2-2392/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Нахимовского района города Севастополя
Ответчики
Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Севастополя "Детский сад №132"
Департамент образования и науки города Севастополя
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Чан Виктория Павловна
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее