Решение по делу № 5-803/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-803/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             25 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайленко В.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайленко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего водителем, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2020 года в 18 часов 15 минут Михайленко В.А., находясь в дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленинградская, 60, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п. 14 ч.1 ст.13, Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – полицейского ОР ППСП по ООП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях сбора доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 25.05.2020 года в отношении Михайленко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

25.05.2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

    В судебном разбирательстве Михайленко В.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в обоснование указал, что отказался от освидетельствования, поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения. В г.Хабаровске, был проездом, опоздал на поезд, выпил спиртного. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Изучив представленные материалы, заслушав Михайленко В.А, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 25.05.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, разъяснены его права, копия протокола ему вручена.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

    Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

    Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

    С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Михайленко В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от 25.05.2020 года, объяснения ФИО5, ФИО6, рапорт сотрудника полиции ФИО3, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2020 года и иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Михайленко В.А. законных требований сотрудника полиции не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный в государстве порядок управления, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, представляя угрозу общественной безопасности, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания.

В отношении Михайленко В.А. 24.05.2020 года в 18 час. 20 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол б/н от 24.05.2020 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайленко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Михайленко Владимира Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ИНН 2722011510, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 08701000, л/с 04221348030, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить Михайленко В.А. в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                 Забелина В.А.