Решение от 19.04.2023 по делу № 02а-0017/2023 от 24.01.2022

№ 2а-2044/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                                                                        адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  по иску фио Константна Сергеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 об отмене решения об отказе в излишне уплаченных страховых взносах, обязании выплатить излишне уплаченных страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев К.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве                       и адрес, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика               от 03.09.2021 г. Корнееву К.С. отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Данное решение Корнеев К.С. считает незаконным и просит суд:

- отменить решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов от 03.09.2021 г. по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование;

- обязать выплатить излишне уплаченные страховые взносы Корнееву К.С.  в общей сумме сумма, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г.) в сумме сумма;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения. Зачисляемого в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до января 2017 г. в сумме сумма;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование                                   в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в сумме сумма

В судебном заседании Корнеев К.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит                      к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться               в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают,  что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 г. Корнеев К.С. обратился             в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от 03.09.2021 г. Корнееву К.С. отказано в удовлетворении заявления о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование), пени, штрафам        по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017 г. в размере сумма Сумма в размере сумма возврате не подлежит в связи с истекшим сроком давности – 3 года со дня уплаты; суммы сумма возврату не подлежит в связи               с отсутствием переплаты и имеющейся задолженности.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе, в части осуществления контроля из их уплатой, до 01.01.2017 г. регулировались Федеральным законом от 24.07.2009        № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страховании Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Страхователи обязаны в установленные вышеназванным Законом сроки представлялись расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам                   за соответствующие периоды и своевременно уплачивать исчисленные страховые взносы.

Решения о возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов                           за периоды предшествующие 01.01.2017 г. принимают соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ.

Пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено плательщики страховых взносов имеют право на зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных взносов, пеней и штрафов.

В силу пункта 5 части 3 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принять решения о возврате плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пений и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В случае отказа органа в удовлетворении заявления о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней, применительно в пункту 3 статьи 79 Кодекса, налогоплательщик праве обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанной суммы в течении трех ли считая, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего прав.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Кодекса с учетом того, что такое заявление должно быть подано  в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать  о факте излишне уплаченных налогов начинает течь с момента, когда он узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит               к выводу о том, что указанные Корнеевым К.С. обстоятельства не свидетельствуют как о наличии переплаты, так и о соблюдении срока на обращение за возвратом излишне уплаченных страховых взносов.

Более того, суд учитывает тот факт, что именно на Корнееве К.С. законом возлагается обязанность самостоятельно осуществить расчет подлежащих уплате сумм страховых взносов, сдать отчетность за соответствующие периоды, а также уплатить самостоятельно рассчитанные платежи.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части                          9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, суд, применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ приходит                         к выводу, что административным ответчиком доказано, что оспариваемое решение принято в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Кроме того, судом установлено, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований фио в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░

1