Решение по делу № 2-1387/2015 от 15.01.2015

    Дело №2-1387/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МИРЪ» к Бельскому А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МИРЪ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389431 рублей 62 коп., включая задолженность по погашению основного долга 299910 руб. 05 коп., задолженность по погашению процентов 60769 руб. 65 коп., задолженность по штрафам 28751 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что, ДД.ММ.ГГГГ согласно условий договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере установленного Банком лимита в сумме 240000 руб. ДД.ММ.ГГГГ лимит был увеличен на 60000 руб.Сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимального обязательного ежемесячного платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание истец представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что согласно условий договора о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ г.. истец предоставил ответчику предоставил ответчику денежные средства в размере установленного Банком лимита в сумме 240000 руб. ДД.ММ.ГГГГ лимит был увеличен на 60000 руб.Сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимального обязательного ежемесячного платежа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 389431 рублей 62 коп., включая задолженность по погашению основного долга 299910 руб. 05 коп., задолженность по погашению процентов 60769 руб. 65 коп., задолженность по штрафам 28751 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск АКБ «МИРЪ» удовлетворить.

Взыскать с Бельского А. Г. в пользу АКБ «МИРЪ» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 389431 рублей 62 коп., включая задолженность по погашению основного долга 299910 руб. 05 коп., задолженность по погашению процентов 60769 руб. 65 коп., задолженность по штрафам 28751 руб. 92 коп., а также в счет расходов по уплате государственной пошлины взыскать – 7094 рубля 32 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 И.И.Гордеев