Решение по делу № 1-22/2023 от 15.03.2023

УИД 16RS0015-01-2023-000089-10

Копия Дело №1-22/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                                                           с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сулейманова А.Р., помощника прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сафиной Р.З.,

подсудимой Фахреевой Н.К.,

защитника Гисматуллина И.Ю.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Юнусове Э.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Фахреевой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кайбицким районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на восемь месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев девятнадцать дней заменено на лишение свободы сроком на два месяца шестнадцать дней, с отбытием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Фахреева Н.К. совершила применение не опасного для жизни и здоровья насилия, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут в ходе исполнения своих должностных обязанностей старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обязанным в соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», будучи в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, на улице возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, была замечена Фахреева Н.К., находившаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее, Потерпевший №1 с целью профилактической беседы с Фахреевой Н.К. подошел к ней и начал выяснять у неё обстоятельства нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При этом, Потерпевший №1 сообщил Фахреевой Н.К., что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП и что она, в связи с этим может быть привлечена к административной ответственности, а также о необходимости в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ пройти вместе с ним в ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В свою очередь Фахреева Н.К., находясь в том же месте и в то же время, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в дальнейшем быть привлеченной к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение, законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 проигнорировала, начала выражаться грубой нецензурной бранью, попыталась скрыться от последнего и направилась в сторону дома №, расположенного по <адрес>, где преследуя её, настиг Потерпевший №1 Далее, Потерпевший №1 законно потребовал от Фахреевой Н.К. прекратить свои противоправные действия, повторно потребовал пройти вместе с ним            в медицинское учреждение для прохождения ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения, взял Фахрееву Н.К. за руку и начал препровождать её в сторону служебного автомобиля для доставления в медицинское учреждение. При этом, Потерпевший №1 предупредил Фахрееву Н.К. о возможном применении в отношении нее физической силы, в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, в случае отказа выполнения его законных требований.

Далее, у Фахреевой Н.К., осознававшей, что в результате законных действий сотрудника полиции Потерпевший №1, она будет доставлена в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в дальнейшем в отдел полиции, где в отношении неё будет возбуждено дело об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему. Во исполнение своего преступного умысла Фахреева Н.К., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 22 минут, более точное время не установлено, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле дома № расположенного по <адрес>, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления авторитета конкретного представителя власти, унижения его чести и достоинства, а также причинения ему физической боли, нарушения его неприкосновенности и безопасности, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая противоправность своих действий, возможность причинения физических и моральных страданий Потерпевший №1 и желая этого, действуя умышленно с прямым умыслом, нанесла рукой два удара в область левого плеча Потерпевший №1, после чего ногтями руки поцарапала левую руку последнего, затем высказала в его адрес угрозу применения насилия, крича, что ударит его в область расположения половых органов, причинив данными действиями Потерпевший №1 сильную физическую боль и нравственные страдания. Высказанные угрозы в свой адрес Потерпевший №1 объективно воспринял реально, поскольку Фахреева Н.К. в момент высказывания угрозы была крайне агрессивна, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости, лицом к лицу Потерпевший №1, ранее применив насилие в отношение него, что усиливало реальность восприятия угроз, кроме того, Фахреева Н.К. ранее привлекалась к уголовной ответственности за применение насилия, о чем Потерпевший №1 заведомо знал.

Преступными действиями Фахреевой Н.К. потерпевшему                  Потерпевший №1 причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины пястной области левой кисти (в количестве 11-ти), 3, 4-го пальцев левой кисти (в количестве 4-х), кровоподтека 3–го пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая Фахреева Н.К. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ когда она в состоянии алкогольного опьянения находилась возле магазина <адрес> подъехал участковый Потерпевший №1 и предложил ей проехать в медицинское учреждение, отчего она отказалась. При этом нанесла рукой два удара по левому плечу Потерпевший №1, поцарапала ногтями руки руку Потерпевший №1, а также угрожала применением насилия в области его половых органов, так как она сильно разозлилась на него, хотела, чтобы он её отпустил. Она знала, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

В содеянном раскаивается, просит перед потерпевшим извинения.

Виновность подсудимой Фахреевой Н.К. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 - старший участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей и проводил профилактический обход закрепленного за ним административного участка - <адрес> Республики Татарстан. Он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия. Проезжая на служебном автомобиле марки «Нива» мимо магазина «Алина», расположенного по адресу: <адрес>, увидел Фахрееву Н.К. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, покраснение лица. После чего он остановился и подошел к Фахреевой Н.К., при этом почувствовал от неё резкий запах алкоголя. Когда он начал выяснять у последней обстоятельства нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то Фахреева Н.К. начала вести себя агрессивно, ругаться с ним. Он сообщил Фахреевой Н.К. о необходимости проехать вместе с ним в ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако Фахреева Н.К. его законные требования проигнорировала, начала выражаться грубой нецензурной бранью и быстрым шагом стала от него уходить. С целью пресечения противоправных действий Фахреевой Н.К. он направился за ней, повторно потребовал проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом взял Фахрееву Н.К. за руку и начал препровождать её в сторону служебного автомобиля для доставления в медицинское учреждение. В это время Фахреева Н.К. нанесла левой рукой два удара в область его плеча с левой стороны и несколько раз ногтями руки поцарапала ему левую руку, а также угрожала, что ударит ему в область половых органов. От действий Фахреевой Н.К. он испытал сильную физическую боль, а также ему были причинены телесные повреждения. После чего он доставил Фахрееву Н.К. в ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В результате чего было установлено, что Фахреева Н.К. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В настоящее время он прощает Фахрееву Н.К., разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Виновность подсудимой Фахреевой Н.К. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17 часов 22 минуты старший УУП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 сообщил о том, что на <адрес> Фахреева Н.К. будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ему два удара по плечу (л.д.13).

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 20 часов 05 минут фельдшер скорой помощи ГАУЗ «Кайбицкая ЦРБ» Ахметов И.Ф. сообщил о том, что в отделение скорой помощи обратился Потерпевший №1 с диагнозом «Ушиб и ссадины 3-4 пальцев левой кисти и ушибленные ссадины левой кисти» (л.д.15).

Копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Фахреевой Н.К. установлено алкогольное опьянение (л.д.19-21).

Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Фахреева Н.К. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ                                      с приложенными фототаблицами и схемой, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный возле <адрес> (л.д.52-55, 56-58, 59).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <адрес> (л.д.23).

Копией должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Кайбицкому району Потерпевший №1, согласно которому в его должностные обязанности входит принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений (л.д.24-26).

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Потерпевший №1 закреплена территория обслуживания <адрес> Республики Татарстан (л.д.28-32).

Табелем учета служебного времени сотрудников ОМВД России по Кайбицкому району за февраль 2023 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на службе и исполнял свои служебные обязанности (л.д.33).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: - ссадины пястной области левой кисти (в количестве 11-ти), 3,4 пальцев левой кисти (в количестве 4-х), - кровоподтёка 3–го пальца левой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета), механизм образования ссадин - удар (сдавление) трение, механизм образования кровоподтёков - удар (сдавление); не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья человека. Судя по морфологическим особенностям повреждений (характеру поверхности ссадин, окраске, кровоподтёка), они могли образоваться в период времени, указанный со слов Потерпевший №1, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой Фахреевой Н.К. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующего.

Так, согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" от 16 октября 2009 года N 19, к исполняющим функции представителей власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к статье 318 УК РФ, иных лиц, правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 того же Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

С учетом изложенных доказательств, суд действия подсудимой Фахреевой Н.К. квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимой Фахреевой Н.К., суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Фахреевой Н.К. суд признает наличие матери пенсионного возраста, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая Фахреева Н.К. ранее судима, по места жительства и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кайбицкому району характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

Ходатайство подсудимой Фахреевой Н.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой Фахреевой Н.К., предусмотренных ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оказанного влияния состояния опьянения на поведение подсудимой Фахреевой Н.К. при совершении преступления и её личности, суд признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности показаниями самой подсудимой Фахреевой Н.К. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимой Фахреевой Н.К. установлено состояние опьянения (л.д.19, 20, 21), и как считает суд именно данное состояние алкогольного опьянения подсудимой Фахреевой Н.К., с учетом данных о её личности и агрессии с её стороны по отношению к потерпевшему Потерпевший №1, существенно повлияло на её поведение и явилось важным условием для совершения ею указанного в приговоре преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимой и влияния назначаемого наказания на её исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учетом данных о личности подсудимой суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимой, наличия обстоятельства отягчающего наказание и обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить Фахреевой Н.К. наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновной во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учетом изложенного оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 76 и 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В ходе предварительного следствия адвокату Гисматуллину И.Ю. выплачено 4264 рубля.

Юридическую помощь в судебном заседании подсудимой оказывал по назначению адвокат Гисматуллин И.Ю., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – изучал материалы дела, 6 и ДД.ММ.ГГГГ, 10 и ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебных заседаниях. Процессуальные издержки, в связи с оказанием юридической помощи адвокату Гисматуллину И.Ю. в суде по назначению, составили 7800 рублей.

Подсудимая в судебном заседании не заявляла ходатайства об отказе от адвоката, против взыскания с неё процессуальных издержек не возражала.

Основания для полного или частичного освобождения Фахреевой Н.К. от уплаты данных процессуальных издержек отсутствуют. Осужденная является трудоспособным лицом и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные в связи с участием адвоката Гисматуллина И.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебном процессе, подлежат возмещению за счет средств подсудимой в размере 12 064 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            Приговорил:

Фахрееву Н.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Фахреевой Н.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную Фахрееву Н.К. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Фахреевой Н.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Фахреевой Н.К. расходы по оплате услуг адвоката в размере 12 064 (двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья: подпись.