Решение по делу № 2-1781/2024 (2-14646/2023;) от 07.11.2023

                                                                         УИД 50RS0031-01-2023-019295-58

Дело № 2-1781/2024

Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                  Василенко О.В.,

при секретаре                                                Аблицовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка к ООО «Веритас», Маврин Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за период с 18.07.2023 по 18.10.2023 года по кредитному договору № № от 11.05.2023 года в размере ..... руб. ..... коп., из которых: просроченный основной долг в размере ..... ..... руб.; просроченные проценты в размере ..... руб., а также расходов по государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Маврина В.С. в представленном в адрес суда заявлении иск признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявила о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признала.

Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка к ООО «Веритас», Маврин Валерии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Веритас» (ИНН:5032339469), Мавриной Валерии Сергеевны (паспорт №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка (ИНН: 7707083893):

задолженность по кредитному договору № № от 11.05.2023 за период с 18.07.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере ..... руб. ..... коп. в том числе, ..... руб. ..... коп. – просроченный основной долг, ..... руб. ..... коп. – просроченные проценты,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере               ..... руб. ..... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                     Василенко О.В.