Решение по делу № 2-1439/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1439/2024

74RS0031-01-2024-001577-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 июня 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Закамалдиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной Алины Рамилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллина А.Р. через своего представителя Исаева В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автотрейд» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (л.д. 3-10). В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 августа 2023 года Насибуллина А.Р. заключила договор купли-продажи транспортного средства Пежо 308. При этом купленное транспортно средство является некачественным, в нем обнаруживаются неполадки, которые не позволяют использовать его по своему прямому назначению, в связи с чем истец обратилась с заявлением об отказе от договора, и возврате ей денежных средств. Ответчик в лице ООО «Автотрейд» от добровольного исполнения требования истца отказался. В связи с тем, что до настоящего времени требования истца не исполнены, Насибуллина А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением. Просит требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за транспортное средство в размере 402 400 рублей, неустойку в размере 503 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, также неустойку на будущее, судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца Приходько А.С., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика Калошиным Ю.А., действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Гр. Насибуллина Алина Рамилевна, паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен> выдан <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (далее - Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» в лице директора Масагутова Ильнура Маратовича, действующего на основании Устава(ИНН 0268086940), 453118, Российская Федерация, <адрес обезличен>(далее - Ответчик),совместно именуемые - Стороны, в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон судебного спора явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления по гражданскому делу № 2-1439/2024, рассматриваемому в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска, заключили в соответствии со ст. 39, 173,гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в рамках гражданского дела № 2-1439/2024.

По настоящему соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом исковых требований по гражданскому делу № 2-1439/2024 денежные средства в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек: из которых 402400 рублей - стоимость автомобиля, 147600 (сто сорок семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп. - неустойка, штраф, возможно прямые и косвенные расходы, убытки, расходы на услугу представителя. Обязанность считается исполненной с момента перечисления денежных средств со счёта Ответчика на счёт Истца <данные изъяты> В случаи неисполнения обязанности по перечислению денежных средств в срок по 12 июля 2024г. Ответчику будет начислена неустойка в размере 1% (одного процента) на сумму задолженности 550000 рублей за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности.

После заключения Мирового соглашения Стороны возвращаются в первоначальное положение, Истец по акту приема передачи передает автомобиль Пежо 308 <номер обезличен>, 2008 года выпуска (далее - Автомобиль), по адресу: <адрес обезличен> и гарантирует Ответчику, что автомобиль передается Ответчику без каких-либо обременений в виде прав и притязаний третьих лиц (не заложен, не арестован, за время нахождения автомобиля в собственности Истца на автомобиле не имеется, а также не появится штрафов ГИБДД и т.п.).

В случае, если после принятия автомобиля выяснится, что на нем имеются какие- либо иные обременения, штрафы, возникшие после подписания акта приема передачи и до дня подписания настоящего Мирового соглашения с актом приема-передачи, Ответчик вправе потребовать от Истца возмещения всех убытков, связанных с этим, в полном объеме.

Истец обязуется передать автомобиль по акту приема передачи Ответчику после исполнения п. 1 настоящего мирового соглашения со всеми принадлежностями (все комплекты ключей, дополнительное оборудование, установленное на момент продажи, летняя и/или зимняя резина (при наличии)) и документами (ПТС, СТС, руководство по эксплуатации, сервисная книжка (при наличии)) при условии, если сохранены товарный вид автомобиля, его потребительские свойства. Автомобиль передается истцом ответчику в том же состоянии, в котором он передан по договору купли-продажи от 01.08.2023, при выявлении несоответствий ответчик не лишен права обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1439/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны пришли также к соглашению о расторжении договора купли-продажи № 14409 от 01.08.2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Представитель истца Приходько А.С., и представитель ответчика Калошин Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса.

Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам настоящего гражданского дела, подписано сторонами.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между истцом Насибулиной Алиной Рамилевной, в интересах которой в настоящем мировом соглашении действует представитель Приходько Андрей Сергеевич, и обществом с ограниченной ответственностью «Автотрейд», в интересах которого действует представитель Калошин Юрий Алексеевич.

В случае невыполнения ответчиком взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, истец вправе на основании пункта 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Насибулиной Алиной Рамилевной, в интересах которой в настоящем мировом соглашении действует представитель Приходько Андрей Сергеевич, и обществом с ограниченной ответственностью «Автотрейд», в интересах которого действует представитель Калошин Юрий Алексеевич о защите прав потребителя, на условиях определенных сторонами, а именно:

По настоящему соглашению Ответчик ООО «Автотрейд» (ИНН 0268086940) обязуется уплатить Истцу Насибуллиной Алине Рамилевне <дата обезличена> года рождения (паспорт гражданина РФ серии <номер обезличен><номер обезличен>) в счет предъявленных исковых требований по гражданскому делу № 2-1439/2024 денежные средства в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек: из которых 402400 рублей - стоимость автомобиля, 147600 (сто сорок семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп. - неустойка, штраф, возможно прямые и косвенные расходы, убытки, расходы на услугу представителя. Обязанность считается исполненной с момента перечисления денежных средств со счёта Ответчика ООО «Автотрейд» на счёт Истца Насибуллиной Алины Рамилевны <данные изъяты>

В случае неисполнения обязанности по перечислению денежных средств в срок по 12 июля 2024 г. Ответчику ООО «Автотрейд» будет начислена неустойка в размере 1% (одного процента) на сумму задолженности 550000 рублей за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности.

После заключения Мирового соглашения Стороны возвращаются в первоначальное положение, Истец Насибуллина Алина Рамилевна по акту приема передачи передает автомобиль Пежо 308 <номер обезличен>, 2008 года выпуска (далее - Автомобиль), по адресу: <адрес обезличен> и гарантирует Ответчику ООО «Автотрейд», что автомобиль передается Ответчику ООО «Автотрейд» без каких-либо обременений в виде прав и притязаний третьих лиц (не заложен, не арестован, за время нахождения автомобиля в собственности Истца Насибуллиной Алины Рамилевны на автомобиле не имеется, а также не появится штрафов ГИБДД и т.п.).

В случае, если после принятия автомобиля Пежо 308 выяснится, что на нем имеются какие-либо иные обременения, штрафы, возникшие после подписания акта приема передачи и до дня подписания настоящего Мирового соглашения с актом приема-передачи, Ответчик ООО «Автотрейд» вправе потребовать от Истца возмещения всех убытков, связанных с этим, в полном объеме.

Истец Насибуллина Алина Рамилевна обязуется передать автомобиль по акту приема передачи Ответчику ООО «Автотрейд» после исполнения п. 1 настоящего мирового соглашения со всеми принадлежностями (все комплекты ключей, дополнительное оборудование, установленное на момент продажи, летняя и/или зимняя резина (при наличии)) и документами (ПТС, СТС, руководство по эксплуатации, сервисная книжка (при наличии)) при условии, если сохранены товарный вид автомобиля, его потребительские свойства. Автомобиль Пежо 308 передается истцом ответчику в том же состоянии, в котором он передан по договору купли-продажи от 01.08.2023, при выявлении несоответствий ответчик не лишен права обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1439/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Принять соглашение сторон о расторжении договора купли-продажи № 14409 от 01.08.2023.

Производство по гражданскому делу №2-1439/2024 по иску Насибуллиной Алины Рамилевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

2-1439/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Насибуллина Алина Рамилевна
Ответчики
ООО АВТОТРЕЙД
Другие
Исаев Виктор Юрьевич
Шинкоренко Николай Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Рябко Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Подготовка дела (собеседование)
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее