Решение от 16.07.2024 по делу № 2-3760/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-3760/2024

29RS0023-01-2024-003634-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                             г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО3 26.10.2020 заключен кредитный договор № 94254595, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 500 000 руб. под 13,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником является его сын ФИО1 Сумма задолженности по договору за период с 15.02.2022 по 27.12.2023 составила 118 202 руб. 18 коп. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 564 руб. 04 коп.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечена ФИО6

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных возражениях просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер заявленных процентов.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Поскольку ФИО1 сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 26.10.2020 между Банком и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № 94254595, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых, ежемесячный платеж 11 608 руб. 22 коп. Обязанность заключить договор страхования договором не предусмотрена (п. 9 договора).

С условиями договора, содержанием Общих условий, тарифами банка, заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

За период с 15.02.2022 по 27.12.2023 по договору образовалась задолженность в размере 118 202 руб. 18 коп.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.11.2023 иск ПАО «Сбербанк» к ФИО6, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворен частично.

Расторгнут договор потребительского кредита № 94254595 от 26.10.2020, заключенный между банком и ФИО3 С ФИО1 в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 94254595 от 26.10.2020 за период с 26.05.2021 по 14.02.2022 в размере 515 882 руб. 08 коп., включая просроченную ссудную задолженность в размере 463 956 руб. 69 коп., просроченные проценты в размере 51 925 руб. 39 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 358 руб. 82 коп., всего 524 240 руб. 90 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика отказано.

При рассмотрении данного дела было установлено, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, которая отказалась от доли на наследство. Мать наследодателя ФИО4 также отказалась от обязательной доли в наследственном имуществе в пользу сына наследодателя ФИО1, который является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

На момент смерти наследодателю принадлежало имущество: прицеп <данные изъяты>), стоимостью 57 900 руб., мотовездеход <данные изъяты>, стоимостью 381 200 руб., мотоцикл <данные изъяты>), стоимостью 142 500 руб., прицеп <данные изъяты> стоимостью 72 000 руб., а также денежные средства: на счете в АО «Почта Банк» на сумму 73 575 руб. 15 коп. и на счете в ПАО «Сбербанк России» на сумму 57 551 руб. 23 коп.

При этом из указанного имущества у ФИО6 во владении осталось: прицеп <данные изъяты>), стоимостью 72 000 руб., а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на сумму 57 551 руб. 23 коп.

Таким образом, общая стоимость имущества, подлежащая разделу, судом установлена в размере 1 899 646 руб. 38 коп. (784 726 руб. 38 коп. + 1 114 920 руб.), то есть по 949 823 руб. 19 коп. (1 899 646,38 /2) в пользу истца и ответчика.

Решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества, признания права собственности на имущество, признания кредитных обязательств общими удовлетворены частично.

<данные изъяты>

Кроме того, суд признал задолженность по кредитному договору №94254595 от 26.10.2020, заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк», общим долгом супругов ФИО7.

26.09.2023 судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда решение от 17.02.2023 по гражданскому делу № 2-1786/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО6 без удовлетворения.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, вступившие в законную силу судебные акты от 17.02.2023, 20.11.2023, наследник ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство, принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Иных наследников по делу не установлено. ФИО6 наследником умершего заемщика не является.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчет долга судом проверен и признан арифметически верным.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 26.10.2020 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 118 202 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

Задолженность по договору состоит из просроченных процентов, размер которых рассчитан на основании условий кредитного договора за период с 15.02.2022 по 27.12.2023 в размере 118 202 руб. 18 коп.

Ответчик в своих возражениях просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер заявленных процентов.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 ГК РФ.

Вместе с тем проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, поэтому в данном случае положения ст.333 ГК РФ не применимы, а проценты за пользование кредитом не могут быть снижены судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 564 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░ 1027700132195, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94254595 ░░ 26.10.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2022 ░░ 27.12.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 202 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 564 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ 121 766 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2024 ░░░░