О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» июля 2018г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Кисилевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2244/2018 по иску Киянского Александра Юрьевича к ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции» об обязании зарегистрировать договор,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции», после уточнения исковых требований просил обязать ответчика подать договор № 76/1 от 23.03.2011г. «О переуступке доли в строительстве жилого дома» в органы Государственной регистрации, кадастра и картографии для последующей регистрации перехода права.
02.07.2018г., 10.07.2018г. истец Киянский А.Ю. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в его отсутствие также не содержит.
Представитель ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции» по доверенности Неделина Л.М. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Киянского Александра Юрьевича к ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции» об обязании зарегистрировать договор оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Головина