Решение от 23.01.2024 по делу № 2-177/2024 (2-1855/2023;) от 07.12.2023

УИД 23RS0010-01-2023-002126-03

Дело №2-177/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                  23 января 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием помощника судьи Гетьман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Насонову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

      Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ПАО «Совкомбанк» и Насоновым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «LADA Granta», 2013 года выпуска, .... В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 условий кредитования. Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с п.12 условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день. Просроченная задолженность по кредиту и по процентам возникла (__)____ и на (__)____ суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 181 251,15 рубль. По состоянию на (__)____ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 259 547,98 рублей, из них: 234 360 рублей – просроченная ссудная задолженность по основному долгу; 18 514,25 рублей – просроченные проценты; 1632,38 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1479,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 605,68 рублей – неустойка на просроченные проценты; 596 рублей – комиссия за ведение счета; 2360 рублей – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора и права истца. В связи с чем, просит суд взыскать с Насонова С. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 259 547,98 рублей, из которых: 234 360 рублей – просроченная ссудная задолженность по основному долгу; 18 514,25 рублей – просроченные проценты; 1632,38 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1479,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 605,68 рублей – неустойка на просроченные проценты; 596 рублей – комиссия за ведение счета; 2360 рублей – иные комиссии; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Насонову С. С., автомобиль марки «LADA GRANTA», 2013 года выпуска, VIN: ..., установив начальную продажную цену в размере 165 279,94 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Коронкевич В.И. - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Насонов С.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети Интернет viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ПАО «Совкомбанк» и Насоновым С.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «LADA Granta», 2013 года выпуска, ....

Согласно п.6 Договора предусмотрен ежемесячный возврат заемщиком основного долга и процентов по кредиту согласно графика платежей.

Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день.

Договор заключен в письменной форме, имеет все необходимые реквизиты, включая подписи сторон.

Истец исполнил     свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит заемщику в указанной выше сумме, что подтверждается выпиской по счету ....

Той же выпиской по счету подтверждается, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком Насоновым С.С., начиная с (__)____ ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились несвоевременно и не в полном объеме.

Из предоставленного расчета задолженности Насонова С.С. перед ПАО «Совкомбанк» следует, что в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему внесено 181 251,15 рубль, общая сумма его задолженности составляет 259 547,98 рублей, из них: 234 360 рублей – просроченная ссудная задолженность по основному долгу; 18 514,25 рублей – просроченные проценты; 1632,38 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1479,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 605,68 рублей – неустойка на просроченные проценты; 596 рублей – комиссия за ведение счета; 2360 рублей – иные комиссии.

    Согласно досудебного уведомления следует, что заемщику предлагалось в досудебном порядке погасить задолженность по кредиту.

    Однако, никаких действий, свидетельствующих об удовлетворении требований истца, не последовало.

    Вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты задолженности по кредитному договору, доказательств освобождения от исполнения обязательств, контррассчет задолженности.

Оснований для снижения размера неустоек согласно ст.333 ГК РФ не имеется, так как размер неустоек соразмерен последствиям науршения обязательства.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля «LADA GRANTA», 2013 года выпуска, VIN: ..., находящегося в собственности заемщика.

Представленной по запросу суда карточкой учета транспортного средства и ответом МРЭО ГИБДД №13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____ подтверждается, что указанный автомобиль по настоящее время значится зарегистрированным за ответчиком Насоновым С.С.

В соответствии с 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

На основании прилагаемого к иску уведомления ... от (__)____ следует, что залог в отношении автомобиля «LADA GRANTA», 2013 года выпуска, VIN: ..., зарегистрирован в установленном законом порядке в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с положениями ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Положениями статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 ГК РФ).

       Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При указанных выше обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения обязательств по кредитному договору заемщиком, факт образования задолженности по кредиту, процентам, неустойкам, комиссиям, их размер, факт обеспечения исполнения кредитных обязательств залогом автомобиля, отсутствие препятствий для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ст.348 ГК РФ, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств и не опровергнуты стороной ответчика на основе доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ.

Вместе с тем, установление начальной продажной цены предмета залога судом не соответствует положениям приведенных выше норм права.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о судебных расходах по данному делу, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 11 795,48 рублей, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ... ░░ (__)____) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ (__)____ ░ ░░░░░ 259 547,98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 234 360 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 18 514,25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1632,38 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 1479,67 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 605,68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 596 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 2360 ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA GRANTA», 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ... ░░ (__)____) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11795,48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-177/2024.