Решение по делу № 9-1089/2012 от 11.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург          15 октября 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Яковенко М.В., ознакомившись с исковым заявлением Сумороковой <Иные данные> к Смирнову <Иные данные> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи,

УСТАНОВИЛ

    Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 срок для устранения указанных судом недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судом срок указанные судом недостатки истцом не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Сумороковой <Иные данные> к Смирнову <Иные данные> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенных нарушений.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: