Решение по делу № 12-70/2020 от 09.06.2020

Дело №12-70/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001604-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2020 г.                                     г. Вязники

    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А. при решении вопроса о принятии к производству жалобы Дмитриева Сергея Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Вязниковский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в которой ФИО1 просит его отменить. Из текста жалобы следует, что копия оспариваемого документа получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, в связи с чем он исчисляет срок обжалования с указанной даты.

    Для уточнения вышеназванной информации о дате получения копии оспариваемого постановления, судом был запрошен административный материал по данному делу.

    Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что от получения копии данного документа ФИО1 отказался, что подтверждается отсутствием его подписи в соответствующей графе. Вместе с тем из постановления также усматривается, что его копия вручена ФИО1 в присутствии понятых, что подтверждается записью, сделанной должностным лицом ФИО3, и удостоверено подписями понятых. Кроме того, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 в день его составления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личном подписью в графе о получении. Учитывая изложенное, суд полагает, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с даты его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    При этом как следует из части 2 названной нормы в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, если жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных статьей 30.3 КоАП РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

    определил:

    жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         Д.А. Глазкова