Дело №2-2147/2022
11RS0005-01-2022-002849-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.И.,
при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Андриешину В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <...> г. года между АО «Газпромбанк» и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № <...> г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1178 700 руб. под 7,9 % годовых на срок до <...> г. года. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 16.04.2022 года у Заемщика имеется задолженность в размере 1127187,98 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 1095766,19 руб., проценты за пользование кредитом – 29367,49 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 756,19 руб., пени на просроченный основной долг в размере 913,07 руб., пени на просроченные проценты в размере 385,04 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13835,94 руб., а так же расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Крюкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из материалов дела следует, <...> г. года между АО «Газпромбанк» и Андриешиным В.М. заключен договор потребительского кредита №<...> г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1178 700 руб. под 7,9 % годовых на срок до <...> г. года.
Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытого в АО «Газпромбанк».
Согласно п.6Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов,28 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет24 174руб.
В случае не соблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего заднем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов (п.12Индивидуальных условий договора потребительского кредита), 0,1 % процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).
В соответствии с п.5.2.2, п. 5.2.2.4.Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае возникновения просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60календарных дней в течение последних180календарных дней; полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допускаются нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме с декабря 2021 года не осуществлялись.
02.03.2022 годаответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора. Ответчик, указанное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Андриешина В.М. по кредитному договору № <...> г. по состоянию на 16.04.2022 года составляет 1127187,98 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 1095766,19 руб., проценты за пользование кредитом – 29367,49 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 756,19 руб., пени на просроченный основной долг в размере 913,07 руб., пени на просроченные проценты в размере 385,04 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с причитающейся неустойкой, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.2.4. Общих условий предоставления потребительских кредитов является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере13835,94руб., которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.
Взыскать с Андриешина В.М., <...> г. года рождения, уроженца <...> г., паспорт <...> г., в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <...> г.) задолженность по кредитному договору № <...> г. от <...> г. года в 1127187 руб. 98 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 1095766 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом – 29367 руб. 49 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 756 руб. 19 коп., пени на просроченный основной долг в размере 913 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты в размере 385 руб. 04 коп., расходы по государственной пошлине 13 835 руб. 94 коп., а всего 1141 023 руб. 92 коп.
Расторгнуть кредитный договор № <...> г. от <...> г. года, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Андриешиным В.М..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года.
Судья Л.И. Романюк