Решение по делу № 2-1602/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-1602/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,

21 марта 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баландина Николая Николаевича к Егорову Константину Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

при участии: истца Баландина Н.Н., поддержавшего заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

Баландин Н.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Егорову К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по предоставлению интересов истца в Николаевском районном суде <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению Баландиной А.М. к Баладину Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, по иску о признании сделки – договора дарения и соглашения о разделе дома по адресу: <адрес> недействительным. Истец оплатил ответчику сумму в размере 90000 рублей. Решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баландину Н.Н. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно условиям договора (п 5.3) в случае отказа в удовлетворении исковых требований судом, ответчик обязан был возвратить указанные денежные средства истцу в полном объеме, между тем, ответчик возвратил только 25000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 011,61 рублей.

В судебное заседание ответчик Егоров К.А. не явился, извещен по месту регистрации, согласно сведений сайта Почта России судебное уведомление ответчиком получено, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым К.А. и Баландиным Н.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по предоставлению интересов истца в Николаевском районном суде <адрес> по гражданскому делу по исковому заявлению Баландиной А.М. к Баладину Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, по иску о признании сделки – договора дарения и соглашения о разделе дома по адресу: <адрес> недействительным.

Согласно представленным Квитанциям, Баландин Н.Н. оплатил Егорову К.А. денежные средства по договору в размере 90000 рублей.

Согласно условиям договора (п 5.3) в случае отказа в удовлетворении исковых требований судом, ответчик обязан был возвратить указанные денежные средства истцу в полном объеме.

Решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баландину Н.Н. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Как следует из собственноручной подписи Баладина Н.Н. на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров К.А. возвратил истцу сумму в размере 25 000 рублей, при этом доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств в полном объеме, стороной ответчика в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с Егорова К.А. в пользу Баландина Н.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений ст. 395 ГК РФ, суд также взыскивает с Егорова К.А. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 011,61 рублей, согласно представленного расчета, проверенного судом и признанного верным.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Баландина Николая Николаевича к Егорову Константину Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Егорова Константина Анатольевича в пользу Баландина Николая Николаевича сумму неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 011,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2018 года.

Судья                               Е.В.Резников

Копия верна

Судья