Решение по делу № 1-975/2019 от 25.10.2019

Дело № 1–975/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 31 декабря 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Петросян А.П.,     

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М.,

защитника - адвоката Фоминых Г.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.12.2018 года мировым судьёй судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края от 25.02.2019 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 12 дней, освобожденного 05.04.2019 года по отбытию срока наказания;

- 31.07.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, засчитано в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 08.07.2019 по 31.07.2019 года, наказание считается отбытым;

осужденного:

- 02.10.2019 Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, засчитано в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 28.08.2019 по 02.10.2019 года, наказание считается отбытым;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 03 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 14 сентября 2018 года, Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Соколов А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

08 августа 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут у Соколова А.В., подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно, бутылки водки в магазине розничной торговли «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», расположенного по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Александра Матросова,61.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 08 августа 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут Соколов А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного имущества и желая этого, преследуя корыстную цель, пришел в магазин РТ «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Александра Матросова,61, подошел к витрине с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял бутылку водки «Пять озер серебряная» стоимостью 107 рублей 86 копеек, которую положил в рукав одетой на себе кофты, после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись, и направился к выходу из магазина, попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно скрыться и распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра» при выходе из магазина.

В случае доведения преступного умысла до конца, преступными действиями Соколова А.В. ООО «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 107 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержала ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Соколову А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит доказанной в полном объеме вину Соколову А.В. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого Соколову А.В по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение в качестве явки с повинной, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания; состояние здоровья подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину Соколова А.В. обстоятельства – возмещение ущерба, причиненного преступлением, поскольку похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему не в результате добровольных действий подсудимого, а в связи с его задержанием сотрудником магазина.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд принимает во внимание и учитывает, что Соколов А.В., будучи судимым, совершил покушение на преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, в период погашения судимостей за аналогичные преступления.

По месту жительства подсудимый Соколов А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим за аналогичные преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, жалоб со стороны соседей не поступало. ( лд.110-152 )

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает и с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Соколова А.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, вопреки мнению государственного обвинения, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Соколовым А.В. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к Соколову А.В. положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 10 декабря 2019 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого Соколова А.В., в отношении которого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания. Согласно протокола задержания от 13 декабря 2019 года, Соколов А.В. был задержан 13 декабря 2019 года и содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

С учетом требований положений ч.3 ст.72 УК РФ период содержания Соколова А.В. под стражей подлежит зачету в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Соколов А.В. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соколова Алексея Валерьевича до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Соколова А.В. из-под стражи немедленно в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания Соколова А.В. под стражей в период с 13.12.2019 года по 31.12.2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Наказание, назначенное Соколову А.В. в виде обязательных работ, считать отбытым.

Вещественное доказательство по делу: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» за 08 августа 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу: бутылку водки «Пять озёр серебряная», емкостью 0,25 литра, возвращенную на хранение представителю потерпевшего П.А.В., по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у П.А.В.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Соколова А.В. от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подписано) И.А. Срыбных