Решение по делу № 2-3109/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-3109/2023

УИД 63RS0044-01-2023-002128-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.

при помощнике судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3109/2023 по исковому заявлению Тарабановой Татьяны Алексеевны к Семеновой Надежде Ивановне о взыскании с наследника расходов на погребение

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец в судебном заседании не возражала против замены ответчика на Гаврилову Надежду Борисовну, пояснив, ей точно не известны были фамилия и отчество ответчика. Против направления дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> возражает, так как сама истец проживает в <адрес>

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении ответчика и передаче дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов наследственного дела наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Иск был принят Железнодорожным судом в соответствии с местом жительства ответчика ФИО3

Принимая во внимание отсутствие наследников, суд полагает необходимым произвести замену ответчика ФИО3 на ФИО1 и передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика - в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>,.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33, 41, 224, 25 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО3 на Гаврилову Надежду Борисовну, исключив ее из третьих не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Гражданское дело № по исковому заявлению Тарабановой Татьяны Алексеевны к Гавриловой Надежде Борисовне о взыскании с наследника расходов на погребение передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья          Е.В. Пименова