Решение по делу № 2-3556/2021 от 28.09.2021

24RS0002-01-2021-006541-26

Дело №

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                                                  г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Прадеду Никите Тимофеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

         АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Прадеду Н.Т. о взыскании страхового возмещении в порядке регресса, мотивируя тем, что 20.09.2019 в г.Ачинске произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля ВАЗ 2110 под управлением Прадеда Н.Т., принадлежащего на праве собственности Куропаткину М.А., и автомобиля TOYOTA CRESTA, г/н № под управлением Слесаренко А.А., принадлежащего на праве собственности Слесаренко О.А. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Прадеда Н.Т. автомобилю TOYOTA CRESTA,г/н № были причинены технические повреждения. Потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением в порядке возмещения убытков, и страховщик произвел выплату страхового возмещение в размере 109,952 руб. Согласно страховому полису МММ № на момент ДТП Прадед Н.Т. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки ВАЗ 2110. САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда». В соответствии с договором о передаче страхового портфеля и актом приема-передачи страхового портфеля все права требования к должнику перешли к АО «Альфа Страхование». Просит взыскать с Прадеда Н.Т. сумму выплаченного страхового возмещения 109 952 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 399 руб. (л.д.2-3).

           Определениями суда от 29.09.2021,19.10.2021, 22.11.2021 в качестве третьих лиц привлечены Слесаренко А.А., ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», Куропаткин М.А., ООО «СК «Надежда» (л.д.1,55,83).

           Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (л.д.77), поскольку надлежащим образом был извещен о дате и времени подготовки по делу (л.д.36,45), не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д.3).

           Ответчик Прадед Н.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.85).

           Третьи лица Куропаткин М.А. и Слесаренко А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.52,54,76), извещение возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.86-89), отзыв не представили.

            Представитель третьего лица ООО «СК «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.84,91), отзыв не представил.

          Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             Согласно ст. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

        В соответствии п. «д» ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

         Из материалов дела следует, что 20.09.2019 на ул. 5-го Июля в г. Ачинске произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2110, г/н № под управлением Прадеда Н.Т., принадлежащего на праве собственности Куропаткину М.А. (л.д.68) и автомобиля TOYOTA CRESTA, г/н № под управлением Слесаренко А.А., принадлежащего на праве собственности Слесаренко О.А. (л.д.68-оборот), что подтверждается приложением к определению по делу об административном правонарушении и рапортом от 20.09.2020 (л.д.40,41).

         На момент ДТП Прадед Н.Т. в список лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2110, г/н №, принадлежащим Куропаткину М.А., включен не был, что подтверждается страховым полисом серии №(л.д.13).

          Из постановления ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 20.09.2019 по делу об административном правонарушении, следует, что Прадед Н.Т. в нарушение    п.13.12. ПДД при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение с ним, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, Прадед Н.Т. был подвергнут административному штрафу (л.д.39). Указанное постановление ответчиком не обжаловалось.

           Оценивая доводы истца о виновности водителя Прадеда Н.Т. в совершении ДТП, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

          Из объяснений Слесаренко А.А. от 20.09.2019, содержащихся в административном материале, следует, что 20.09.2019 он двигался на автомобиле TOYOTA CRESTA, г/н № по ул. 5 Июля со стороны кафе, ехал по главной полосе, держась за впереди идущими фурами. Автомобиль ВАЗ 2110, г/н № поворачивал налево, и не заметив его из-за машин,     врезался в левую сторону его автомобиля, после чего его откинуло в бетонный столб. Виновным в ДТП считает второго участника ДТП (л.д.42).

           Согласно объяснениям Прадеда Н.Т. от 20.09.2019, содержащимся в административном материале,    20.09.2019 он ехал на автомобиле, который взял у знакомого, по ул.5 Июля. При повороте, пропустив две фуры, начал маневр, и врезался в бок автомобиля. В ДТП считает виновным себя, так как начал маневр поворота, не убедившись в отсутствии машин (л.д.43).

              Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой места ДТП, составленной 20.09.2019 (л.д.44).

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя Прадеда Н.Т., который в нарушение ПДД, управляя автомобилем, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение.

           В результате ДТП автомобиль TOYOTA CRESTA,г/н №, принадлежащий Слесаренко О.А., получил технические повреждения. Из приложения к постановлению     от 20.09.2019, следует, что у автомобиля TOYOTA CRESTA,г/н № повреждены передний бампер, капот, правое и левое передние крылья, решетка радиатора, правая и левая блок-фары, течь жидкости, передняя и задняя двери с левой стороны (л.д.40).

           Автогражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA CRESTA,г/н № Слесаренко О.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

          На основании акта о страховом случае от 24.10.2019 (л.д.10) сумма ущерба в размере 109 952 руб. была перечислена страховой компаний ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» потерпевшей платежным поручением № 5301 от 25.10.2019 (л.д.14).

           Платежным поручением №81310 от 06.11.2020 страховая компания САО «Надежда», в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2110, г/н №, перечислила сумму страхового возмещения в размере 109 952 руб. на счет ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (л.д.15).

         С 01.10.2020 САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда» (л.д.28).

        25.02.2021 между ООО «СК «Надежда» и АО «Альфа Страхование» заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым ООО «СК «Надежда» передало АО «Альфа Страхование» страховой портфель по договорам страхования ОСАГО, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 09.04.2021 (л.д.19,20-27).

Согласно п.2.1 договора в страховой портфель включены все права и обязательства Страховщика по действующим договорам страхования ОСАГО, по договорам страхования ОСАГО срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме.

Согласно п. 2.2 договора Страховщик передает, а Управляющая страховая организация принимает права (в т.ч. права требования уплаты страховых премий/страховых взносов) и обязательства, принятые Страховщиком по договорам страхования ОСАГО, заключенным Страховщиком и указанным в Приложении №1 (Реестр договоров страхования, подлежащих передаче) к настоящему договору.

         Согласно выписке из Приложения №1 права и обязательства по договору страхования ОСАГО - полис серии №, переданы по указанному договору о передаче страхового портфеля (л.д.81).

            При таких обстоятельствах, поскольку Прадед Н.Т. на момент совершения ДТП, не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, в пользу АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная сумма страхового возмещения в размере 109 952 руб.

             В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3399 руб. (л.д.6).

              Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прадеда Никиты Тимофеевича в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 109 952 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 399 рублей, всего в сумме 113 351 рубль.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Т.Н. Настенко

             Мотивированное решение составлено 09 декабря 2021 года.