Решение по делу № 2-7029/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-7029/2017

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугаева Сергея Валерьевича к Киселеву Александру Павловичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору купли-продажи транспортного средства денежной суммы, судебных расходов,

установил:

Пугаев С.В. обратился в суд с иском к Киселеву А.П. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору купли-продажи транспортного средства денежной суммы, судебных расходов, в обоснование которого указано, что 06.05.2017 истец приобрел у ответчика автомобиль «Тойота РАФ4», 2007 г.в., государственный регистрационный номер *** регион, который до его продажи стоял на учете в органах ГИБДД. Истцом автомобиль был проверен на предмет розыска и залога, убедившись в его юридической чистоте, был оформлен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец передал ответчику 660000 рублей 00 копеек согласно п.8 договора купли-продажи. Согласно п.6 договора купли-продажи продавец гарантировал подлинность документов т/с, а также подлинность номеров агрегата т/с. При осмотре автомобиля в органах ГИБДД г.Омска, когда истец пытался поставить автомобиль на государственный учет на свое имя, выяснилось, что у автомобиля имеются признаки подделки идентификационного номера автомобиля. По данному факту была проведена проверка сообщения о преступлении КУСП №9336 от 12.06.2017 ОД ОП №10 УМВД России по г.Омску, автомобиль изъят и отправлен на автотехническую экспертизу. Согласно экспертному заключению №10151 от 23.06.2017 идентификационный номер автомобиля «Тойота РАФ4» был подвергнут изменению, автомобиль находится в ОВД, 11.07.2017 возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные по нему денежные средства, на которую 08.10.2017 истцом был получен ответ об отказе. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 06.05.2017, заключенный между Киселевым Александром Павловичем и Пугаевым Сергеем Валерьевичем, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от 06.05.2017 в размере 660000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9800 рублей 00 копеек.

По ходатайству истца, судебное заседание проведено посредствам видео-конференц связи.

В судебном заседании Пугаев С.В. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении по предмету и основаниям, дополнительно пояснил, что по прибытию в г.Омск он нашел покупателя на автомобиль Карпова А.В., заранее подготовили договор купли-продажи, он договорился с ним по цене и 12.06.2017 они приехали в ГИБДД, где при осмотре автомобиля на смотровой площадке должностным лицом были выявлены признаки изменения идентификационного номера автомобиля. После чего автомобиль «Тойота РАФ4», 2007 г.в. был изъят дознавателем. Автомобиль по дороге в г.Омск не ломался, в СТО были отремонтированы только крыло и капот. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Нурбаев Д.М., действующий на основании ордера, полностью поддержал исковые требования, суду пояснил, что в рамках уголовного дела установлено, что автомобиль Тойота РАФ4 был угнан 15.10.2012. Сведения, содержащиеся в ПТС, который был передан истцу ответчиком недостоверные, автомобиль как установлено заключением 2008 г.в., а не 2007 г.в., номер двигателя в ПТС не установлен, а потому считает доводы ответчика о том, что истец по дороге в г.Омск мог произвести изменения с идентификационным номером автомобиля, не состоятельны. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Киселев А.П. возражал против исковых требований, суду пояснил, что он приобрел автомобиль Тойота РАФ4 по договору купли-продажи от 24.04.2013 у Кобзарь О.П., поставил его на регистрационный учет, никаких проблем не возникло. На указанном автомобиле ездил четыре года, и никаких вопросов у сотрудников ГИБДД не возникало. При продаже автомобиля он с учета его не снимал. Считает, что важным моментом является установление факта изменения идентификационного номера, поскольку он является добросовестным приобретателем, заявленные к нему требования истца являются необоснованным. После продажи автомобиля, истец в течение месяца до обращения в ГИБДД, мог произвести с ним любые действия, при этом, автомобиль был им отремонтирован. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Дулесова С.В., действующая по устному ходатайству, поддержала позицию ответчика, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Карпов А.В. суду пояснил, что в июне 2017 года на сайте нашел объявление о продаже автомобиля Тойота РАФ4, встретился с продавцом Пугаевым С.В., обговорили условия купли-продажи автомобиля, подготовили документы и 12.06.2017 поехали в МРЭО ГИБДД. В процессе техосмотра был выявлен факт изменения идентификационного номера т/с. В связи с чем, было составлено соглашение о расторжении договора купли-продажи автомобиля, он вернул Пугаеву С.В. денежные средства в размере 740000 руб., автомобиль остался у Пугаева С.В. В паспорте транспортного средства сделана отметка о том, что сделка не состоялась.

Заслушав истца, его представителя, ответчика, его представителя, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

В соответствии с п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 06.05.2017 между Киселевым А.П. (продавец) и Пугаевым С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота РАФ4», 2007г.в., государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер VIN: ***, категория легковой, цвет серебристый /л.д.20/.

Согласно п.п.5-6 договора купли-продажи продавец гарантирует, что на момент заключения настоящего договора транспортное средство не находится под арестом или запретом, а также свободно от любых прав третьих лиц. Продавец несет ответственность перед покупателем за подлинность (достоверность) представленных им: а) документов, удостоверяющих его личность; б) документов, подтверждающих его право собственности на транспортное средство; в) ПТС на транспортное средство и проставленных в нем регистрационных штампов и подписей; г) номеров агрегатов транспортного средства.

Согласно п.п.7-8 договора купли-продажи право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в момент подписания настоящего договора. Транспортное средство продано покупателю по цене 660000 рублей, которые покупатель уплатил прежнему собственнику полностью.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №*** от 11.07.2017, вынесенное дознавателем ОД ОП №10 УМВД России по г.Омску майором полиции Саранских Н.Л., 12.06.2017 при постановке на учет Пугаевым С.В. автомобиля Тойота РАФ4, 2007 г.в., идентификационный номер: ***, г/н *** регион, сотрудниками МОТН и РАС ГИБДД полиции УМВД России по омской области, расположенного по адресу: *** был выявлен факт изменения идентификационного номера данного автомобиля и сбыта в неустановленном месте в неустановленное время неустановленным лицом, постановлено: возбудить уголовное дело в отношении неизвестного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ.

Согласно экспертному заключению №10151 от 26.06.2017, выполненному Экспертно-криминалистическим центром 4 отдела УМВД России по Омской области, заводское (первичное) содержание идентификационного номера «Тойота РАФ4», с пластинами государственных регистрационных знаков регион 96, который представлен на экспертизу, подвергалось изменению, которое производилось путем: вырезания (демонтажа) маркируемой панели со знаками первоначального (заводского) идентификационного номера с последующей установкой на ее место при помощи сварочного оборудования маркируемой панели со знаками вторичного идентификационного номера с другого автомобиля, следующего содержания (***); демонтажа заводской маркировочной таблички с первоначальным идентификационным номером с последующей установкой на ее место самодельно изготовленной таблички с вторичным идентификационным номером следующего содержания (***). Заводское (первичное) содержание индивидуальной маркировки номера двигателя автомобиля Тойота РАФ4. С пластинами государственных регистрационных знаков ***, который представлен на экспертизу, подвергалось изменению путем удаления с маркировочной площадки блока цилиндров информационного (поверхностного) слоя металла содержавшего рельефные элементы знаков первичной (заводской) индивидуальной маркировки номера двигателя, с последующим нанесением знаков вторичной маркировки, следующего содержания (2АZ-2612452). Установить заводское (первичное) содержание идентификационного номера (VIN), присвоенного автомобилю Тойота РАФ4, с пластинами государственных знаков ***, который представлен на экспертизу, изначально на сборочном заводе, можно установить используя его индивидуальный номер элемента комплектации, следующего содержания (***) направив соответствующий запрос /л.д.12-19/.

Согласно ответу на запрос дознавателя Зудовой М. из ООО «Тойота Мотор» от 08.08.2017, по информации представленной обществу компанией «Тойота Мотор Юроп», автомобиль Тойота Раф4 с подушкой безопасности номер *** был выпущен заводом-изготовителем со следующими данными: идентификационный номер VIN ***, номер двигателя ***, дата выпуска 16.01.2008, страна назначения- Россия (запад), цвет- серебристый, подушка безопасности водителя номер-G00144108А8Z, подушка безопасности пассажира номер- М00466308Р4В. Автомобиль был поставлен обществом в адрес Тойота Центр Челябинск для дальнейшей реализации /л.д.68/.

Согласно полученной дознавателем Саранских Н.Л. информации из базы федерального розыска т/с, автомобиль Тойота РАФ4, 2008 года выпуска, цвет серебристый, был угнан 15.10.2012, дата постановки 17.10.2012, инициатор Челябинская область /л.д.71/.

Из постановления от 08.08.2017 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что автомобиль Тойота РАФ4, 2007 г.в., идентификационный номер: ***, г/н *** изъят у Пугаева С.В. признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к нему, хранится на спецстоянке по адресу: ***

Согласно паспорту транспортного средства Тойота РАФ4 -74 УР 385031, который был передан Пугаеву С.В. после заключения договора купли-продажи 06.05.2017 и приобщен к материалам уголовного дела, в нем содержатся следующие отметки: идентификационный номер (VIN) ***, 2007 г.в., номер двигателя не установлен, номер шасси не установлен, номер кузова ***, цвет серебристый, изготовитель т/с Япония, страна вывоза т/с Казахстан. Внесена запись о последнем собственнике т/с, которым является Пугаев С.В. Запись о купле-продаже автомобиля Карповым А.В. аннулирована, о чем в паспорте сделана отметка, что также подтверждается пояснениями свидетеля Карпова А.В., представленными в материалы дела истцом: договором купли-продажи от 12.06.2017, соглашением о расторжении договора от 12.06.2017, актом приема-передачи т/с.

Судом установлено, что данные содержащиеся в паспорте транспортного средства 74 УР 385031 не соответствуют первичным данным, на которые указано официальным дилером автомобилей «Тойота»- идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, дата выпуска 16.01.2008.

Вместе с тем, как было отмечено судом ранее, в п.6 договора купли-продажи указано, что продавец несет ответственность перед покупателем за подлинность (достоверность) представленных им документов, подтверждающих его право собственности на транспортное средство, ПТС на транспортное средство и проставленных в нем регистрационных штампов и подписей, номеров агрегатов транспортного средства.

07.09.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от 06.05.2017 и вернуть уплаченные по нему денежные средства в размере 660000 рублей, в удовлетворении которой ответчик отказал /л.д.22-23/.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Пугаева С.В., так как в ходе судебного разбирательства установлено, что истец приобрел у ответчика автомобиль с признаками изменения первичного идентификационного номера автомобиля, о чем истцу не было известно до заключения договора купли-продажи автомобиля.

При этом, суд принимает во внимание, что в связи с наличием указанных недостатков истец не смог поставить приобретенное транспортное средство на регистрационный учет, не может пользоваться и распоряжаться автомобилем по его прямому назначению.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, а потому договор купли-продажи транспортного средства от 06 мая 2017 года, заключенный между Киселевым А.П. и Пугаевым С.В., в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит расторжению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства от 06 мая 2017 года денежные средства в размере 660000 рублей 00 копеек.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Р’ соответствии СЃ разъяснениями, содержащимися РІ Рї.Рї.12,13 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 21.01.2016 в„–1 «О некоторых вопросах РїСЂРёРјРµ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј (░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј) ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░¶░ґ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѕ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.

░ ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░░░ј░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░ѕ ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░†░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░°, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░џ░ѓ░і░°░µ░І░‹░ј ░Ў.░’. ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ /░».░ґ.31/.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ґ░І░ѓ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░·░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѓ░і░°░µ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░є ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 06.05.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░‹░ј ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░ј ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░µ░ј ░░ ░џ░ѓ░і░°░µ░І░‹░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░ј ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░µ░ј.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░џ░°░І░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░і░°░µ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░’░°░»░µ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 06.05.2017 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 660000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 681800 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░’. ░љ░ѕ░‡░Ѕ░µ░І░°