Решение от 15.11.2023 по делу № 8Г-22553/2023 [88-22626/2023] от 04.10.2023

УИД 39RS0№-44

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                           №88-22626/2023

    №2-11/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Санкт-Петербург                                                            15 ноября    2023 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи Стешовиковой И.Г.

    судей Козловой Е.В., Сенчуковой Е.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело            № 2-11/2023 по иску Глотова Александра Юрьевича к АО «Агроскандия» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

    по кассационной жалобе представителя АО «Агроскандия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 июня 2023 г.

    Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., заключение прокурора Власовой О.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

    установила:

    Глотов А.Ю. обратился с иском к АО «Агроскандия» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование требований указал, что 2 июля 2021 г. Хансен Л.Л., являясь генеральным директором АО «Агроскандия» в рабочее время, управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 200» г.р.з. № (далее - «Тойота»), собственником которого является АО «Агроскандия», на автодороге А-229 130 км + 200 м, совершил обгон транспортного средства марки «Рено Мастер» г.р.з. № (далее - «Рено») под управлением Глотова А.Ю., не убедился в безопасности манёвра и допустил столкновение с автомобилем истца, в результате ДТП Глотову А.Ю. был причинён лёгкий вред здоровью. Вина Хансена Л.Л. в данном ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбуждённого в отношении последнего, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу постановлением судьи Нестеровского районного суда Калининградской области от 7 апреля 2022 г. Хансен Л.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате причинённого в ДТП вреда здоровью истец был госпитализирован в ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», где проходил длительное лечение. Кроме того, он проходил лечение последствий причинённого здоровью вреда в различных медицинских организациях. В течение прохождения всего периода лечения он испытывал круглосуточные сильные физические боли, был морально подавлен, переживал относительно состояния своего здоровья. Кроме того, в момент ДТП он испытал чувство страха, острейшие и нестерпимые болевые ощущения, в результате которых потерял сознание. Помимо причинения нравственных и моральных страданий, в результате ДТП был причинён ущерб принадлежащему ему автомобилю «Рено». Стоимость ремонта транспортного средства превышает рыночную стоимость автомобиля, в этой связи его ремонт экономически нецелесообразен. ООО «Зета Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере предельной суммы в соответствии с договором страхования - 400 000 руб. Данная сумма ущерб, причинённый автомобилю, не покрывает. С учётом заявления об изменении исковых требований просил суд: взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба 192 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5058 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

    Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хансен Л.Л., ООО «Зетта Страхование», а также с учётом характера спора привлечён к участию в деле прокурор Неманского городского округа Калининградской области.

    Решением Неманского городского суда Калининградской области от 30 марта 2023 г. исковые требования Глотова А.Ю. удовлетворены частично: с АО «Агроскандия» взысканы в счёт возмещения материального ущерба 192900 руб., в счёт компенсации морального вреда 110 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5058 руб. Из федерального бюджета возвращена Глотову А.Ю. излишне уплаченная госпошлина в сумме 2642 руб. С АО «Агроскандия» в доход администрации МО «Неманский муниципальный округ» взыскана госпошлина за требование неимущественного характера в размере 300 руб. Заявление ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России о взыскании судебных расходов в размере 64 800 руб. оставлено без рассмотрения.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 июня 2023 г. решение Неманского городского суда Калининградской области от 30 марта 2023 г. изменено, увеличен размер взысканной с АО «Агроскандия» в пользу Глотова Александра Юрьевича компенсации морального вреда, до 200 000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, оставлении в силе решения суда первой инстанции.

    В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путём направления судебных извещений заказным почтовым отправлением. В адрес ответчика судебное извещение доставлено, вручено 25 октября 2023 г. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно, 9 октября 2023 г., размещена на официальном сайте кассационного суда общей юрисдикции. О причинах неявки стороны суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью пятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, поступившие от прокурора, участвовавшего в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

    Судом установлено, что 2 июля 2021 г. в 12:00 час на автодороге А-229 130 км+200 м Хансен Л.Л., управляя автомобилем «Тойота», в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, совершая обгон, не убедился в безопасности манёвра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Рено» под управлением Глотова А.Ю. В результате ДТП Глотову А.Ю. был причинён лёгкий вред здоровью.

    На момент ДТП автомобиль «Тойота» принадлежал АО «Агроскандия», руководителем которого являлся Хансен Л.Л., автогражданская ответственность Общества была застрахована ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО (РРР № 5055972234). Автомобиль «Рено» принадлежал Глотову А.Ю., автогражданская ответственность также была застрахована ООО «Зетта Страхование» (далее - Страховщик) по договору ОСАГО (РРР № 5056048579).

    Страховщик выплатил Глотову А.Ю. страховое возмещение за повреждённый автомобиль в размере 400 000 руб.

    Суд первой инстанции, проведя по делу судебную автотехническую экспертизу, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что выплаченное в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение не покрывает убытки истца, обоснованно взыскал в его пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции сослался на положения статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства дела, степень тяжести причинённых повреждений, отсутствие вины и грубой неосторожности в действиях истца, пришёл к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 110000 руб.

    Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в части разрешения требований о взыскании убытков согласился, в части определения размера компенсации морального вреда установил основания для изменения решения суда первой инстанции.

    Сославшись на разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд апелляционной инстанции указал, что вопрос о разумности присуждаемой суммы компенсации морального вреда должен решаться с учётом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

    После ДТП Глотов А.Ю. был госпитализирован в стационаре с диагнозом сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны головы и левых конечностей, множественные ушибы, ссадины головы, конечностей, туловища, где он стационарно проходил лечение до 9 июля 2021 г. с рекомендациями среди прочих наблюдаться у невролога и хирурга, применять указанные в выписном эпикризе медицинские препараты, на 11 сутки снять швы с момента наложения.

    13 июля 2021 г. Глотов А.Ю. получил консультации невролога и травматолога. В этот же день ему были удалены швы.

    Кроме того, Глотов А.Ю. также был на приёме у невролога 26 июля 2021 г. с жалобами на головокружение, пошатывание при ходьбе, плохой сон, боли в левой нижней конечности при ходьбе, у травматолога 29 июля 2021 г. с жалобами на боли в области левого коленного и голеностопного сустава.

<данные изъяты>

    С учётом установленных обстоятельств по делу, в том числе указанных в статьях 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, вины водителя Хансена Л.Л. в данном ДТП, принимая во внимание тяжесть вреда, причинённого здоровью Глотова А.Ю. и характер травм, полученных в результате ДТП, длительность и способы лечения, его возраст, выводы, содержащиеся в акте судебно-медицинского освидетельствования № 119                        от 4 августа 2021 г., требования разумности и справедливости, тот факт, что ответственным за причинённый вред истцу является юридическое лицо, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что размер компенсации морального вреда, причинённого Глотову А.Ю., определённый судом первой инстанции, следует увеличить до 200 000 руб., что обоснованно повлекло изменение ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3271 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 333.20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 333.41 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░