Решение по делу № 2-45/2019 (2-1918/2018;) от 06.11.2018

Дело №2-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Порошину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Порошину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Порошиным С.И. был заключен кредитный договор №986-39320817-810/15ф на следующих условиях: сумма кредита – 200.000 руб., процентная ставка – 54,75 % годовых, срок возврата – 30.06.2020 года.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Банк выполнил условия договора в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, с учетом снижения размера неустойки истцом, по состоянию на 01.10.2018 года, в размере 500,627 руб., из которых: основной долг – 187.561,5 руб., задолженность по процентам – 225.106,34 руб., сумма штрафных санкций – 87.960,01 руб.

В исковом заявлении представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500.627,85 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.206,28 руб.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Порошин С.И. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Согласно Адресной справке, предоставленной миграционным отделом МО МВД России «Железногорский», с 17.08.2018 года ответчик зарегистрирован по адресу: Курская область, *** (л.д. 55)

В целях извещения Порошина С.И. о времени и месте подготовки и рассмотрения дела ответчику по указанному адресу, были направлены заказные почтовые отправления с судебным извещением, которые возвратились в суд с отместкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку Порошин С.И. по месту регистрации судебное извещение не получил, а сведений о перемене места жительства в регистрирующий орган или кредитору не направлял, суд считает его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Порошиным С.И. был заключен кредитный договор №986-39320817-810/15ф на следующих условиях: сумма кредита – 200.000 руб., процентная ставка – 54,75 % годовых, срок возврата – 30.06.2020 года.

При этом истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Данные обстоятельства подтверждается кредитным договором №986-39320817-810/15ф от 01.07.2015 года (л.д. 13-16).

Как следует из материалов дела, при заключении договора Порошин С.И. был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

Данное обстоятельство подтверждается подписями Порошина С.И.. в кредитном договоре №986-39320817-810/15ф от 01.07.2015 (л.д. 13-16), в информационном графике платежей по кредитному договору №986-39320817-810/15ф от 01.07.2015 (л.д. 17-18).

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита и 01.07.2015 года перечислил денежные средства на счет №40817810809000148523 в размере 200.000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской ООО АКБ «Пробизнесбанк» по лицевому счету Порошина С.И. №40817810809000148523 (л.д. 26).

Согласно п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности, с момента возникновения задолженности до 89 дней, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности (л.д.10).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу № A40-154909/15, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № A40-154909/15 от 27.10.2016 года срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев до 27.04.2017 года. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № A40-154909/15-101-162 от 27.04.2017 года срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев до 27.10.2017 года.

09.10.2017 года истец направил в адрес ответчика требование №37-15исх-237668 от 09.10.2017 года о погашении имеющейся суммы задолженности по кредитному договору (л.д.27), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Для взыскания суммы задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности с Беловой Т.В. в пользу банка.

26.10.2017 года мировой судья вынес судебный приказ, которым взыскал с Порошина С.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №986-39320817-810/15ф от 01.07.2015 года.

12.09.2018 года мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, восстановил срок для подачи возражения на судебный приказ и отменил судебный приказ в отношении Порошина С.И., в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 01.10.2018 года в размере 500.627 руб., из которых: основной долг – 187.561,5 руб., задолженность по процентам – 225.106,34 руб., сумма штрафных санкций – 87.960,01 руб. (л.д. 6).

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком фактически оспорен не был, признает размер заявленных требований законным и обоснованным, математически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того, доказательств, опровергающих размер исковых требований ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании с Порошина С.И. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям №72099 от 25.10.2018 года и №16022 от 09.10.2017 года (л.д.5, 10), истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 8.206,28 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Порошину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Порошина Сергея Ивановича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору №986-39320817-810/15ф от 01.07.2015 года в размере 500.627,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8.206,28 руб., а всего 508.834,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

    

    

Судья Богдан С.Г.

2-45/2019 (2-1918/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Порошин Сергей Иванович
Другие
Шаймухаметова Зульфия Флюровна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Богдан Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
zheleznogorsky.krs.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Подготовка дела (собеседование)
07.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2019Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
21.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2023Судебное заседание
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее