Решение по делу № 2-754/2024 от 28.08.2024

    Дело № 2-754/2024

    УИД 91RS0010-01-2024-001172-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года                                                                    г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                     - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             - Беловой Т.В.,

с участием истца                                                                            - Заремба И.А.,

представителя третьего лица                                                        - Гутова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заремба Ирины Алексеевны к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Райцина Наталья Леонидовна, Товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Мичуринец», Слива Инна Валерьевна, Черныш Александр Алексеевич,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2024 Заремба Ирина Алексеевна обратилась с иском в суд к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6.

После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка в ТСН СНТ «Мичуринец», по <адрес>, однако наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Согласно решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО6 был передан земельный участок на безвозмездной основе в частную собственность для садоводства <адрес> по <адрес>.

Мать истца ФИО7, будучи в зарегистрированном браке с отцом, фактически приняла наследство после смерти своего мужа, стала членом общества, проводила оплату членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО7, после смерти которой истица фактически приняла наследство в виде земельного участка в <адрес> по <адрес>, оплачивает членские взносы и ухаживает за земельным участком.

При обращении истца к нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа Райциной Н.Л. по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7 был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано ввиду не подтверждения права собственности наследодателя на земельный участок государственным актом на землю.

В связи с чем, истица просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>», <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Слива Инна Валерьевна.

Протокольным определением суда в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Черныш Александр Алексеевич.

В судебном заседании истец Заремба И.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации города Красноперекопск Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Райцина Н.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Товарищество собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Мичуринец» Гутов Н.К. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Третье лицо - Слива И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не предоставила.

Третье лицо - Черныш А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не предоставил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца, представителя третьего лица Гутова Н.К., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статьи 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что Заремба Ирина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно паспорта гражданина Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована в г. Красноперекопск, микрорайон 1, <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО7 (л.д.6).

ФИО9 и ФИО8 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серия I – ЖД (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем выдано свидетельство о смерти серия 1-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, о чем выдано свидетельство о смерти серия I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО10, о чем выдано свидетельство о смерти серия VIII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Слива Инна Валерьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО11, в графе мать – ФИО10.

Согласно информации нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Райциной Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», ФИО6 решено передать бесплатно в частную собственность земельный участок в г. Красноперекопске, площадью 0,04 га, в <адрес> по <адрес> (л.д.13).

Согласно письма нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Райциной Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. , истице разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным по причине при оформлении в нотариальном порядке наследственных прав на имущество, право собственности на которое у наследодателя наступило в период юрисдикции Украины, на территории Республики Крым, нотариусу необходимо учитывать нормы ГК Украины, в связи с чем, у истца отсутствует надлежащий документ о праве собственности наследодателя (л.д.12).

Согласно представленной информации ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, значился зарегистрированным по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, значилась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, <адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, значилась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, <адрес>.

Из представленной копии заявления Слива Инны Валерьевны, удостоверенного в.и.о.нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, Слива И.В. не претендует на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,04 га, после смерти дедушки ФИО6, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в отношении земельного участка Заремба Ириной Алексеевной..

Согласно представленной копии заявления Черныша Александра Алексеевича, удостоверенного в.и.о.нотариуса Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, Черныш А.А. известно об открытии наследства после смерти ФИО6, срок для принятия наследства пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не желает, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Зарембой Ириной Алексеевной.

В соответствии с пунктами 8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» -ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО6 при жизни в силу положений ст.ст.116,118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок ему был передан в частную собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО6 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, иные наследники на наследство не претендуют, с заявлением о принятии наследства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Заремба И.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заремба Ирины Алексеевны – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.

Признать за Заремба Ириной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко

2-754/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Заремба Ирина Алексеевна
Ответчики
Администрация города Красноперекопска Республики Крым
Другие
Товарищество собственников недвижимости "Садовое некоммерческое товарищество "Мичуринец"
Слива Инна Валерьевна
Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Райцина Наталья Леонидовна
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Черныш Александр Алексеевич
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
28.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2024Передача материалов судье
29.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2024Предварительное судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее