Дело № 2-4589/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Корниенко М.В.,
при секретаре Сообцоковой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 12 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Цильке Э.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском к Цильке Э.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета. В обоснование требований указало, что в соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в законную силу указанного Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Ответчик является собственником квартиры ..... До настоящего времени в квартире не установлен прибор учета холодной воды.
В настоящее судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца Шеин М.Е., действуя по доверенности, направил в адрес суда заявление, в котором отказался от исковых требований к Цильке Э.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета, просит прекратить производство по делу, в связи с наличием ранее принятого судом решения об обязании собственников квартир № .... предоставить доступ в принадлежащее им жилое помещение для установки прибора учета.
Судом установлено, что заочным решением Ухтинского городского суда от <...> г. по гражданскому делу № .... Цильке Э.Т., Цильке Н.Ю. обязаны предоставить МУП «Ухтаводоканал» доступ в квартиру .... для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды и введения их в эксплуатацию. Заявление об отмене заочного решения в адрес суда не поступало, вступило в законную силу <...> г..
Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Цильке Э.Т. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки прибора учета прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу заочное решение суда по гражданскому делу № .... по иску МУП «Ухтаводоканал» к Цильке Э.Т., Цильке Н.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в в квартиру .... для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды и введения их в эксплуатацию.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья - М.В. Корниенко