Решение по делу № 2-524/2022 (2-2208/2021;) от 18.11.2021

дело № 2-524/2022 (2-2208/2021)

24RS0004-01-2021-002503-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Логвинова М.С. - Ильин А.С. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Логвинова М.С. - Ильин А.С. обратился в суд с иском, в котором просит:

1. обязать ПАО «МРСК Сибирь» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с договором №.2400.1002.21 от <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: РФ, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, <адрес>, земельный участок 9, кадастровый номер земельного участка № а именно:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от <дата> № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством,

- строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в п. № настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом,

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ 0,4 кВ Л-2 от КТП 3228,

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединения электроустановок потребления к электрическим сетям филиала,

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности,

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

2. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Логвинова М.С. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

3. Определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Логвинова М.С. в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО5 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.1002.21 от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по вышеуказанному адресу. На основании договора дарения от <дата> Логвинова М.С. является собственником вышеуказанного земельного участка. <дата> на основании договора уступки прав (требование) по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> все права и обязанности, вытекающие из договора перешли к Логвинова М.С. До настоящего времени обязательства, указанные в договоре, не исполнены, ответчиком не осуществлено технологическое присоединение. Из-за незаконных, неправомерных бездействий ответчика Логвинова М.С. претерпевает моральный вред, так как ответчик злоупотребляет своими правами, нарушает неимущественные и имущественные права истца, как потребителя и законные интересы, в части неудовлетворения его законного и обоснованного требования об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истец вынуждена переживать, беспокоиться, терпеть обиду, тревогу, неоднократно обращаться к ответчику, обращаться за оказанием юридической помощи и в суд в целях восстановления своих прав и законных интересов, затрачивая свое личное время.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> прекращено производство по делу в части исковых требований:

1. о возложении обязанности на ПАО «МРСК Сибирь» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с договором №.2400.1002.21 от <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: РФ, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, <адрес>, земельный участок 9, кадастровый номер земельного участка №, а именно:

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от <дата> № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством,

- строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в п. № настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом,

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ 0,4 кВ Л-2 от КТП 3228,

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединения электроустановок потребления к электрическим сетям филиала,

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности,

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

2. Определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Логвинова М.С. в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в силу судебного акта по настоящему делу, подлежащей исчислению со дня, следующего за днем установленным судом для исполнения обязательства, по день его фактического исполнения в связи с отказом от исковых требований в указанной части.

В судебное заседание истец Логвинова М.С. и ее представитель Ильин А.С., действующий на основании доверенности от <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО6 возражал против удовлетворения требований истца в части взыскания морального вреда, указав об исполнении обязательств по договору №.2400.1002.21 от <дата>.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (пункт 3 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ).

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что Логвинова М.С. на основании договора дарения земельного участка от <дата>, является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, <адрес>, земельный участок 9, площадью 1293+/-13 категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

<дата> между ФИО5 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.1002.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям жилого дома. По настоящему договору ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, принадлежащей ФИО5 и расположенной по адресу: РФ, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Солонцовский сельсовет, <адрес>, земельный участок 9.

В соответствии с п. 6 договора №.2400.1002.21 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

По условиям договора №.2400.1002.21 от <дата> ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт осуществления технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

<дата> между ФИО5 и Логвинова М.С. заключен договор уступки права (требование) по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.1002.21 от <дата>, по условиям которого к последней перешли права требования по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.1002.21 от <дата>.

На дату обращения с настоящим иском в суд - <дата>, обязательства по договору №.2400.1002.21 от <дата> ПАО «Россети Сибирь» исполнены не были.

Согласно информации из личного кабинета заявителя от <дата>, акт об осуществлении технологического присоединения подписан в одностороннем порядке и выложен в личном кабинете.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №.2400.1002.21 от <дата> о технологическом присоединении, исполнены уже после принятия иска к производству.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя Логвинова М.С., требования которой были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нарушения прав истца как потребителя, характер причиненных Логвинова М.С. нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя истца Логвинова М.С. - Ильин А.С. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Логвинова М.С. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий          С.В. Есина

.