Копия.
Дело № г.
26RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 17 сентября 2020 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексенко Г.Н. к Дульцев Н.А., Кобыляцкий В.М. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Алексенко Г.Н. обратился в суд с иском к Дульцеву Н.А. и Кобыляцкому В.М. об истребовании наследственного имущества в виде транспортного средства и прицепа к нему из чужого незаконного владения.
Истец Алексенко Г.Н. будучи вызванным суд извещениями на <дата> и <дата> для рассмотрения исковых требований, по указанному в заявлении адресу, не явился, о причинах уважительности неявки по вызову суду не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлял.
Ответчики Дульцев Н.А. и Кобыляцкий В.М. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, так же в суд не явились, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не направляли, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.
Изучив материалы дела, судебные извещения, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание наличие соответствующих обстоятельств, - неявки дважды по вызову в суд истца, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания, для оставления поданного Алексенко Г.Н. искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алексенко Г.Н. к Дульцев Н.А., Кобыляцкий В.М. об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Алексенко Г.Н., что он вправе повторно обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, либо с заявлением об отмене данного определения судом, возобновлении производства по делу, в случае представления обоснования уважительных причин неявки в суд.
Судья: Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья: Х.С. Омаров