Решение по делу № 33-2556/2023 от 10.10.2023

Судья ФИО4                                                          дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      05 декабря 2023 года                                                                            <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего    ФИО12

ФИО14 М.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес>» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Сирийской Арабской Республики, в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» (ИНН 0104005758) расположенной по адресу: <адрес>, задолженность по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером 01:04:2400001:188, расположенного по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль, <адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», заключенного между МО «Кировское сельское поселение» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24108 руб. 00 коп. (двадцать четыре тысячи сто восемь рублей 00 коп.) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16013 руб. 74 коп. (шестнадцать тысяч тринадцать рублей 74 коп.).

Расторгнуть Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль, <адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», заключенный между МО «Кировское сельское поселение» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Сирийской Арабской Республики, возвратить администрации муниципального образования «<адрес>» земельный участок площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земель «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером 01:04:2400001:188, расположенный по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль,                                     <адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства».

Заслушав доклад судьи ФИО11, ходатайство представителя истца по доверенности ФИО9, мнение представителя ФИО2- ФИО10, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО «Майкопский раойн» обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендной платы в размере 24108 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16013 руб. 74 коп.; о расторжении Договора аренды земельного участка, площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером 01:04:2400001:188, расположенного по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль,                                     <адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», заключенного ДД.ММ.ГГГГ №; об обязании ФИО3 возвратить администрации МО «<адрес>» земельный участок площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль, <адрес>, с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства».

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования..

ФИО2 в суд первой инстанции не явилась.

Представитель ФИО2- адвокат ФИО8, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, полагала, что права ФИО3 не нарушены.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое ФИО2 подана апелляционная жалоба.

    В суде апелляционной инстанции     представитель истца по доверенности ФИО9 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу за примирением сторон. Представитель ФИО2 ФИО10 также просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Сторонам по делу разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия представленного сторонами на утверждение мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение <адрес>нного суда Республики Адыгея от                         ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить заключенное мировое соглашение по гражданскому делу по иску Администрации МО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и возврате земельного участка, по условиям которого:

Стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по арендной плате в размере                                  40 482, 66 (сорок тысяч четыреста восемьдесят два рубля шестьдесят шесть копеек) и пени в размере 16 013 руб. 74 коп.(шестнадцать тысяч тринадцать рублей семьдесят четыре копейки), а всего 56 496,40 руб. (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть рублей сорок копеек) перед истцом Администрацией МО «Майкопский раойн»    по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу Администрации МО «Майкопский раойн» 56 496,40 руб. (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть рублей сорок копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 перечисляет денежные средства на банковский счет истца Администрации МО «<адрес>»:

    УФК по <адрес> (Администрация муниципального образования "<адрес>" л/с 04763001930)

    ИНН 0104005758

    Номер казначейского счета (Расчетный счет) 03№

    Единый Казначейский счет (Корреспондентский счет) 40№

    БИК ТОФК (БИК) 017908101

    КПП 010401001

    ОКТМО 79622420

    КБК по арендной плате: 90№

    КБК по пени: 90№

В случае оплаты в сроки и в полном объеме задолженности в соответствии с п. 2.1 настоящего мирового соглашения истец Администрация МО «<адрес>» отказывается от требований по расторжению договора аренды и обязании ФИО2 возвратить вышеуказанный земельный участок.

    В случае неоплаты в полном объеме задолженности в соответствии с п. 2.1 настоящего мирового соглашения, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанного земельного участка считается расторгнутым.

ФИО2 будет ФИО1 возвратить земельный участок по акту приема-передачи в срок не позднее 3-х рабочих дней.

         Производство по гражданскому делу по иску Администрации                           МО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и возврате земельного участка прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

    Председательствующий                         ФИО12

    Судьи                                     РФИО15

ФИО11