Решение от 30.10.2023 по делу № 2-4764/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-4764/2023

УИД 54RS0030-01-2023-003767-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«30» октября 2023 года                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Лисиной Е.В.,

при секретаре                            Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО5 о признании недействительными результатов межевания, установлении смежной границы земельных участков,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного кадастровым инженером ФИО6, земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Лайнер», участок №... улица 2 с кадастровым номером 54:19:030935:155, установить границу между земельными участками с кадастровым номером 54:19:030935:155 (участок №... в СНТ «Лайнер») и земельным участком №... в СНТ «Лайнер» с кадастровым номером 54:19:030935:157, согласно результатам межевания, проведенного кадастровым инженером ФИО3

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца ст. 220 ГПК РФ, а именно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, вынесенное по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям.

Истец ФИО возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО5, ФИО1, ФИО6, председателю правления НСТ «Лайнер» ФИО2 о признании недействительными межевых планов земельных участков.

Как следует из решения суда, ФИО с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 54:19:030935:155 площадью 511+/- 16 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, НСТ «Лайнер», ул. 2, участок №... от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6; признать недействительным заключение землеустроительной экспертизы 22-63 от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО4; признать границы земельного участка №... с кадастровым номером 54:19:030935:157 в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ и планом 1979 года.

В обоснование исковых требований ФИО ссылалась на нарушение процедуры проведения кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером 54:19:030935:155.

Решение суда по указанному гражданскому делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, но не ссылки на нормы права.

Как видно из материалов дела, основания обоих исков абсолютно тождественны, поскольку истец указывает одни и те же обстоятельства, а именно, что при проведении кадастровых работ были допущены нарушения.

Вступившим в законную силу судебным постановлением – решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка наличия оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 54:19:030935:155.

Таким образом, на момент предъявления иска ФИО имелось вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям судебное постановление, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░