Решение по делу № 1-242/2021 от 05.02.2021

Дело № 1-242/2021

78RS0008-01-2021-001324-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 апреля 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Качуриной Е.А.,

защитника – адвоката Давтяна А.А.,

при секретаре – Митусовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ашурова Алишера Абдуджамиловича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Ашурова А.А. в том, что он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

Ашуров А.А., в 01 час 50 минут 23.12.2020 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная установленный законом порядок продления срока пребывания на территории РФ, являясь гражданином Республики Таджикистан, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, предъявил сотруднику полиции миграционную карту серии <№> на имя Ашурова Алишера Абдуджамиловича, <дата> рождения, которая подтверждает его право, как иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, в которой отделом по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, постановка на миграционный учет по месту пребывания не осуществлялась, срок временного пребывания не продлевался и согласно заключению эксперта № 1251 от 24.12.2020 года: «Оттиск прямоугольного штампа «Срок пребывания в Р.Ф. продлен до...», имеющийся на оборотной стороне бланка миграционной карты серии <№> на имя Ашурова А.А., не соответствует образцам оттисков прямоугольного штампа, которые представлены на экспертизу». Данный документ был изъят у Ашурова А.А. 23.12.2020 года в период времени с 03 часов 55 минут по 04 часа 10 минут в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 3.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ашуров А.А., указал, что согласен с квалификацией своих действий предложенной предварительным следствием, а именно не оспаривает события преступлений, время, место и фактические обстоятельства совершенного им преступления, поскольку совершил все те преступные действия которые вменены ему в вину, показав, что у него заканчивался трудовой патент, в связи с чем он обратился в отдел УФМС, однако там ему отказали в выдаче нового патента. Тогда он через знакомых нашел номер телефона гражданина, данный которого он не помнит, который за денежное вознаграждение сделал ему новый трудовой патент.

Несмотря на признание Ашуровым А.А. своей вины, виновность подсудимого Ашурова А.А. в совершении указанного преступления, подтверждается также и совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля М.А.Н., данными на предварительном следствии 04.01.2021 года и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. 23.12.2020 года в 01 час 50 минут он осуществлял свои должностные полномочия и у <адрес>, он остановил транспортное средство под управлением Ашуров А.А., который нарушил правила пользования внешними световыми приборами. Он попросил, чтобы гражданин предъявил документы, удостоверяющие его личность, для составления протокола по ст. 12.20 КоАП РФ. На что Ашуров А.А. предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан, свидетельство о регистрации транспортного средства, и миграционную карту серии <№> на имя Ашурова АА., которая вызвала сомнение в подлинности печатей и штампов. После чего им было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 3 для дальнейшего разбирательства. После чего, им 23.12.2020 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут, в комнате для разбора с доставленными дежурной части 13 отдела полиции, в присутствии двух понятых и Ашурова А.А., был произведен осмотр места происшествия, в результате которого со стола в вышеуказанном помещении была изъята миграционная карта серией <№> на имя Ашурова А.А. В ходе осмотра места происшествия Ашуров А.А. пояснил, что данная миграционная карта принадлежит ему, а также, что самостоятельно в отдел по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для проставления данных печатей он не обращался     (л.д. 38-40);

- показаниями свидетеля Б.Р.А., данными на предварительном следствии от 04.01.2021 года и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.12.2020 года около 03 часов 55 минут, он был приглашен в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 3, для участия в осмотре места происшествия, в качестве понятого, где ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения досмотра и изъятия. В комнате для разбора с доставленными дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, он увидел ранее неизвестного ему молодого человека азиатской внешности, который представился, как Ашуров А.А. и пояснил, что миграционная карта расположенная на столе принадлежит ему, а так же, что самостоятельно в отдел по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для проставления данных печатей он не обращался. После чего, вышеуказанная миграционная карта была изъята. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло (л.д. 41-43).

Так же, виновность подсудимого Ашурова А.А. подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.12.2020 года, согласно которому сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга 23.12.2020 года в 01 час 50 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан, Ашуров Алишер Абдуджамилович, <дата> рождения, который при проверке документов, предъявил для составления административного протокола миграционную карту серии <№> на имя Ашурова Алишера Абдуджамиловича, <адрес> рождения, в которой на оборотной стороне стоит штамп «Срок пребывания в РФ продлен», печать «Отдел УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Петроградском районе» и штамп «Инспектор Р.А.Г.», которые вызывают сомнение в подлинности. Таким образом усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (л.д. 5);

- рапортом о задержании от 23.12.2020 года, согласно которому 23.12.2020 года в 02 часа 40 минут в 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, был доставлен Ашуров Алишер Абдуджамилович, <дата> рождения, уроженец Республики Таджикистан, который в 01 час 50 минут 23.12.2020 года, по адресу: <адрес>, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2020 года, согласно которому 23.12.2020 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут, со стола в комнате для разбора с доставленными дежурной части 13 отдела полиции, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 3, была изъята миграционная карта серии <№> на имя Ашурова Алишера Абдуджамиловича. <дата> рождения (л.д. 8);

- ответом на запрос из ОВМ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 23.12.2020 года, согласно которому, по учетам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, гражданин Республики Таджикистан Ашуров Алишер Абдуджамилович, <дата> рождения, на миграционном учете по месту пребывания не состоит. Оттиск печати ОВМ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга (№ 33) не используется в служебной деятельности после реорганизации 2019 года, указанный штамп уничтожен. Оттиск штампа «Инспектор Р.А.Г.» невозможно предоставить, в связи с переводом сотрудника (л.д. 21);

- справкой АС ЦБДУИГ от 23.12.2020 года, согласно которой, гражданин Республики Таджикистан Ашуров Алишер Абдуджамилович, <дата> рождения, въехал на территорию РФ 10.03.2020 года (л.д. 78-79);

- заключением эксперта № 1251 от 24.12.2020 года, согласно которому «Оттиск прямоугольного штампа «Срок пребывания в Р.Ф. продлен до...», имеющийся на оборотной стороне бланка миграционной карты серии <№> на имя Ашурова А.А., не соответствует образцам оттисков прямоугольного штампа, которые представлены на экспертизу.» (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра документов от 04.01.2021 года, с фототаблицей, согласно которому установлено, что в бумажном конверте белого цвета, согласно заключению эксперта № 1251 от 24.12.2020 года, находится миграционная карта серии <№> на имя Ашурова Алишера Абдуджамиловича, <дата> рождения (л.д. 32-35).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд признает их объективными и достоверными, соответствующими требованиям относимости и допустимости, полученными с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а вину Ашурова А.А. доказанной.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей М.А.Н., Б.Р.А., поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют другу друга, не оспаривались в ходе дознания и судебного следствия самим Ашуровым А.А. Причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных либо долговых отношений не имеют, также суд не усматривает причин для самооговора.

Суд квалифицирует действия Ашурова А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Ашуров А.А. совершил преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, однако, Ашуров А.А. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении мать престарелого возраста.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 18.12.2018 года, в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, небольшой тяжести совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого Ашурова А.А., который ранее не судим, признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, является гражданином иностранного государства, суд считает возможным назначить Ашурову А.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, а именно штраф в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное, семейное положение подсудимого, наличие на иждивении матери престарелого возраста.

Оснований для предоставления рассрочки или отсрочки выплаты штрафа суд не усматривает, поскольку при таких обстоятельствах не будет достигнута цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 299, 302, 303-304, 306, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашурова Алишера Абдуджамиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Ашурову А.А. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, код ОКТМО 40 349 000, код дохода 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 18857820010220041839.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в письменном виде в суд, вынесший приговор, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: