Решение по делу № 2-1137/2024 от 01.04.2024

    Дело № 2-1137/2024

УИД 50RS0009-01-2024-00962-76

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                15 августа 2024 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волчкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» о защите персональных данных, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

Волчков А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (далее по тексту ООО МФК «Эконофинанс») о защите персональных данных, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что в октябре 2023 года ООО МФК «Эконофинанс» практически на ежедневной основе совершает звонки на номер его телефона, который зарегистрирован на его мать Волчкову С.В., в поисках ФИо1, отвлекая его от рабочего процесса, а также прерывая его отдых выходные дни. Он неоднократно пояснял, что ФИо1 ему не знаком, откуда у ответчика его номер телефон неизвестно, кто его оставил и при каких обстоятельствах также не может пояснить. Просит суд обязать ответчика удалить его персональные данные, на распространение которых он не давал согласие, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000,00 рублей и судебные расходы (без указания конкретной суммы).

Истец Волчков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен (л.д. 115), ходатайствовал ор рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.125).

Представитель ответчика ООО МФК «Эконофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, предоставив суду письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИо1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, с обязательством осуществлять платежи согласно графика платежей. ФИо1 обязательства по своевременному внесению платежей были нарушены. Так, в дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ платеж не поступил, образовалась просроченная задолженность, которая была оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по внесению очередного платежа в дату ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично ДД.ММ.ГГГГ, далее платежей не поступало. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ООО МФК «Экофинанс», воспользовавшись правом, предоставленным как условиями заключенного сторонами договора, так законодательством РФ, переуступило права требования задолженности по договору Непубличному акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» на основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) №/УП от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в октябре 2023 года у Общества не имелось оснований для совершения звонков относительно возврата просроченной задолженности по договору, в связи с тем, что просроченная задолженность впервые образовалась лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при заполнении заявления о предоставлении потребительского займа ФИо1 контактные данные указывались как принадлежащие ему. Также в копии искового заявления, направленной в адрес Общества, не указан номер телефона, на который якобы совершаются звонки. Общество обращает внимание, что адрес электронной почты или номер телефона сами по себе в соответствии с доводами, изложенными в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС23-12160 не являются персональными данными физического лица. Исходя из положений ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, то есть представить доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения. В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» потерпевший - истец должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона, обязанным возместить вред (л.д. 26-27).

Третье лицо ФИо2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала (л.д.60).

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, учитывая письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту ФЗ № 152-ФЗ) регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным (ч.1 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 данного закона его целью является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с п.1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных).

К таким сведениям относятся: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, сведения из документа, удостоверяющего личность, идентификационный (регистрационный, учетный) номер налогоплательщика (при наличии), семейное положение, социальное положение, образование, национальность, профессия, доходы, иные сведения, относящиеся к субъекту персональных данных.

Как следует из положений ст. 8 ФЗ № 152-ФЗ, к персональным данным можно отнести фамилию, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, то есть ту информацию, которая позволяет идентифицировать конкретного человека. При этом приведенный перечень является открытым.

Абонентский номер и адрес электронной почты могут быть признаны персональными данными в том случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. (Письмо Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № П11-15054-ОГ)

Таким образом, номер телефона и адрес электронной почты будут являться персональными данными, если они зарегистрированы на определенное физическое лицо, что позволит идентифицировать конкретного человека.

Согласно пункта 3 ст. 3 названного закона обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Пункт 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. При этом пунктами 2 - 11 части 1 статьи 6 Закона предусмотрены случаи, когда допускается обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных на их обработку.

Из положений ч.1 ст. 17 ФЗ № 152-ФЗ, следует, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч.2 ст. 17 указанного закона).

В силу ст. 24 названного закона, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для наступления данного вида ответственности необходимо наличие, в том числе противоправных действий причинителя вреда, а также наличие причинной связи между данными действиями и наступившим вредом. В связи с чем, истцу необходимо доказать факт причинения вреда его личным неимущественным правам, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и возникшим у истца вредом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИо1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № (л.д. 42-45,80).

При заключении данного договора им в качестве контактных номеров телефона были указаны следующий номер +7 (999) 716-57-13, как в качестве основного номера телефона, так и дополнительного (л.д. 46).

Судом установлено, что просроченная задолженность у ФИо1 впервые образовалась лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в октябре 2023 года у ООО МФК «Экофинанс» не имелось оснований для совершения звонков относительно возврата просроченной задолженности по договору в отношении должника ФИо1, в связи с чем, доводы истца в данной части признаются судом несостоятельными.

Из представленных суду документов следует, что истец Волчков А.А. кредитных обязательств перед ответчиком также не имеет (л.д. 95-106).

Представленный истцом в обоснование заявленных требований скриншот СМС-сообщения (л.д.107) не отражает номер телефона, на который оно было отправлено.

Номер телефона <данные изъяты>, на который, как указано истцом, осуществляются звонки и рассылка СМС-сообщений ответчиком, на него не зарегистрирован, в связи с чем, не подтверждена принадлежность данного номера телефона Волчкову А.А., что не позволяет его идентифицировать при обработке персональных данных в рамках ФЗ № 152-ФЗ.

Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений действиями ООО МФК «Экофинанс» личных неимущественных прав истца, как субъекта персональных данных, что привело бы к причинению ему нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:

В удовлетворении исковых требований Волчкова А.А. (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (ИНН <данные изъяты>) о защите персональных данных, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                     Ю.С. Акользина