Решение по делу № 1-16/2016 (1-532/2015;) от 09.06.2015

Дело № 1-16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 02 февраля 2016 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретарях Зайцевой Е.Г., Толпарове Г.Р., Логвиновой А.С.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А., помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Иванова А.А., старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А., Павлова А.А.,

защитников – адвоката Соломонова С.В., представившего ордер <№> и удостоверение <№>, адвоката Монахова В.Е., представившего ордер <№> и удостоверение <№>, адвоката Горшкова В.Н., представившего ордер <№> и удостоверение <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-16 в отношении

Бельцева В.А., <дата> рождения, ранее судимого:

- <данные о судимости>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

Бойцовой Е.А., <дата> рождения, ранее судимой:

- <данные о судимости>,

освобожденной по постановлению <_> городского суда Ленинградской области от 15.05.2008 года условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 5 месяцев 04 дня,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Павлова А.А., <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимых Бельцева В.А. и Бойцовой Е.А. в том, что они совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в крупном размере.

Вину подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. в том, что они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вину подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. в том, что они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вину подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

Вину подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. в том, что они совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой.

Вину подсудимых Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. в том, что они совершили приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вину подсудимого Бельцева В.А. в том, что совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены Бельцевым В.А., Бойцовой Е.А., Павловым А.А. в Санкт-Петербурге в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства метадон в крупном и значительном размерах, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, обладая при этом организаторскими способностями и лидерскими качествами Бельцев В.А. в неустановленное время не позднее марта 2013 года, создал устойчивую организованную группу, определив территорию осуществления преступной деятельности – Красногвардейский район Санкт-Петербурга.

Являясь организатором и руководителем преступной группы Бельцев В.А. направлял и контролировал преступную деятельность ее участников, создав для совершения преступной деятельности ее членами все необходимые для этого условия: подыскал и вовлек в состав преступной группы в качестве ее членов лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, распределив между ними преступные роли; приискал источник приобретения наркотического средства - метадон; разработал схему незаконного сбыта наркотического средства – метадон в крупном и значительном размерах; установил правила взаимоотношений между соучастниками; с целью получения денежных средств, поступающих от потенциальных приобретателей наркотического средства и придания впоследствии правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, использовал расчетный счет <№> (банковской карты <№>), открытый в ЗАО "К." по его указанию подысканным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, а затем обналичивал денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства. Отслеживал поступления денежных средств за сбываемые наркотические средства на счет ЗАО "К." и определял в дальнейшем порядок расчетов с соучастниками. Кроме этого он сам лично осуществлял незаконный сбыт наркотического средства лицам, пользующимся его особым доверием, путем продажи через им же оборудованные тайники – "закладки".

К участию в организованной группе Бельцев В.А. не позднее августа 2013 года привлек Бойцову Е.А., которая, будучи постоянно зарегистрированной жительницей Санкт-Петербурга, пользовалась особым доверием Бельцева В.А., поскольку проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, и являлась лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств в силу зависимости от употребления метадона.

Согласно распределению ролей в преступной группе, определенных Бельцевым В.А. в обязанности Бойцовой Е.А. входило по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, получение от Бельцева В.А. приобретенного из приисканного им источника партий наркотического средства – метадон в крупном и значительном размерах; осуществление взвешивания и расфасовки в полимерные свертки наркотического средства на удобные для дальнейшего незаконного сбыта более мелкие партии в полимерные свертки. После этого Бойцова Е.А. передавала расфасованное наркотическое средство Бельцеву В.А., за что получала в качестве вознаграждения наркотическое средство для личного употребления.

Не позднее 26 мая 2014 года Бельцев В.А. вовлек в состав указанной организованной группы Павлова А.А., который, будучи постоянно зарегистрированным жителем Красногвардейского района Санкт-Петербурга, являлся лицом, причастным к незаконному обороту наркотиков в силу зависимости от употребления метадона.

В соответствии с преступной ролью, отведенной Бельцевым В.А., Павлову А.А. в обязанности последнего входило получение расфасованного Бойцовой Е.А. наркотического средства – метадон через тайник – "закладку" оборудованный Бельцевым В.А. за мусоропроводом на лестничной площадке 4-го этажа дома <адрес>; осуществление непосредственного незаконного сбыта наркотического средства – метадон неопределенному кругу лиц из числа наркозависимых, путем размещения указанного наркотического средства в "тайники-закладки" на территории Красногвардейского района, в непосредственной близости от адреса своего проживания: <адрес>, при этом, самостоятельную возможность определения места и вида маскировки тайника – "закладки", с целью соблюдения мер конспирации; принятие "заказов" посредством мобильной связи от приобретателей наркотического средства. После получения сведений, подтверждающих перечисление последними денежных средств посредством электронных систем платежа на специально оформленную по указанию Бельцева В.А. на лицо не осведомленное о деятельности преступной группы, предназначенную для данных целей банковскую карту ЗАО "К." <№>, сообщение им мест "тайников-закладок", осуществляя, тем самым, непосредственный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, за что получал в качестве вознаграждения наркотическое средство для личного употребления.

Организованная группа обладала признаками сплоченности и имела устойчивый характер, так как её участники систематически осуществляли спланированные действия в течение длительного периода времени, между ними поддерживались прочные и постоянные связи с четким распределением функций и ролей при наличии единого руководства, осуществлявшегося Бельцевым В.А. При этом Павлов А.А. и Бойцова Е.А. добровольно вошли в состав созданной Бельцевым В.А. организованной группы, были осведомлены о целях и задачах ее преступной деятельности и согласились совершать преступления на предложенных им условиях.

Реализуя совместный преступный умысел на систематическое совершение незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в крупном и значительном размерах, члены организованной группы, совершили ряд преступлений, в том числе и с участием Бойцовой Е.А.

Так, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 02 часов 28 минут 14 августа 2013 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А. непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 3,62 грамм, в крупном размере, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. После чего, Бельцев В.А. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,62 грамм, в крупном размере, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где не позднее 02 часов 28 минут 14 августа 2013 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средство в 14 полимерных свертков, массами соответственно: № 1-0,51 грамм, № 2-0,42 грамм, № 3-0,48 грамм, № 4-0,49 грамм, № 5-0,18 грамм, № 6-0,17 грамм, № 7-0,16 грамм, № 8-0,16 грамм, № 9-0,17 грамм, № 10-0,19 грамм, № 11-0,19 грамм, № 12-0,18 грамм, № 13-0,16 грамм, № 14-0,16 грамм, после чего не позднее 02 часов 28 минут 14 августа 2013 года, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,62 грамм, в крупном размере, Бельцеву В.А. с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,62 грамм, в крупном размере, незаконно хранил с целью организации дальнейшего незаконного сбыта при себе, и не позднее 02 часов 28 минут 14 августа 2013 года, около дома <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,62 грамм, в крупном размере, АК., который в свою очередь незаконно, в целях последующего сбыта, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербургу в 02 часа 28 минут 14 августа 2013 года на лестничной площадке 1-го этажа парадной <№>, где расположена квартира <адрес> и последующего обнаружения и изъятия расфасованного в 14 свертков наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,62 грамм, в крупном размере, в ходе личного досмотра АК., проведенного в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 50 минут 14 августа 2013 года по адресу: ул. Краснодонская, д. 14.

Таким образом, Бельцев В.А. и Бойцова Е.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства организованной группой в крупном размере.

При этом, лично Бельцев В.А., создал устойчивую организованную группу, получил от неустановленного лица наркотическое средство, которое передал Бойцовой Е.А. для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего незаконно сбыл расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство АК., что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и Бельцева В.А.

Лично Бойцова Е.А. добровольно вошла в состав организованной группы, согласившись участвовать в ней и совершаемых преступлениях в соответствии с отведенной ей ролью, получала от Бельцева В.А. наркотическое средство для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего передавала его с целью организации последующего незаконно сбыта Бельцеву В.А., что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и ее.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 19 часов 40 минут 26 мая 2014 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А., непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,241 грамм, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. После чего Бельцев В.А. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,241 грамм, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где не позднее 19 часов 40 минут 26 мая 2014 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средство, поместив его в полимерные свертки, после чего не позднее 19 часов 40 минут 26 мая 2014 года находясь по вышеуказанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,241 грамм Бельцеву В.А. с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,241 грамм, незаконно хранил с целью организации дальнейшего незаконного сбыта при себе, и не позднее 19 часов 40 минут 26 мая 2014 года через тайник – "закладку" заранее оборудованный, им за мусоропроводом, на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес>, незаконно передал наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,241 грамм, члену организованной группы – Павлову А.А. в целях организации последующего незаконного сбыта.

В соответствии с отведенной ему при совершении преступления ролью, Павлов А.А., 26 мая 2014 года около 19 часов 40 минут, через оборудованный им тайник – "закладку", расположенный у 6 парадной дома <адрес>, передал с целью незаконного сбыта участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» АР. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,241 грамм, который в 19 часов 04 минуты 26 мая 2014 года перечислил, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 500 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№> на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы, используя платежный терминал, расположенный по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 17, лит. А, сообщив об этом посредством мобильной связи Павлову А.А., после чего последний сообщил ему местонахождение тайника - "закладки" с наркотическим средством, которое около 19 часов 40 минут 26 мая 2014 года АР. извлек из вышеуказанного тайника – "закладки".

Таким образом, Бельцев В.А., Бойцова Е.А. и Павлов А.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,241 грамм, было добровольно выдано АР. сотрудникам УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе личного досмотра, проведенного 26 мая 2014 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в помещении по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом, лично Бельцев В.А., создал устойчивую организованную группу, получил от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, которое незаконно передал Бойцовой Е.А. для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего незаконно передал расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта Павлову А.А., который передал наркотическое средство АР., осуществляющему роль покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка", за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 500 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№>, что охватывалось умыслом соучастников.

При этом лично Павлов А.А., добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в ней и совершаемых преступлениях в соответствии с отведенной ему ролью, получал от Бельцева В.А. расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта, которое после этого передал АР., осуществляющему роль покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 500 рублей на карту, оформленную в ЗАО «К.» <№>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и его.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 19 часов 05 минут 03 июля 2014 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А., непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,6 грамм, в значительном размере, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

После чего Бельцев В.А. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,6 грамм, в значительном размере, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где не позднее 19 часов 05 минут 03 июля 2014 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средств, поместив его в полимерные свертки, после чего не позднее 19 часов 05 минут 03 июля 2014 года находясь по вышеуказанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,6 грамм, в значительном размере, Бельцеву В.А. с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,6 грамм, в значительном размере, незаконно хранил с целью организации дальнейшего незаконного сбыта при себе, и не позднее 19 часов 05 минут 03 июля 2014 года через тайник – "закладку" заранее оборудованный, им за мусоропроводом, на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес>, незаконно передал наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,6 грамм, в значительном размере, члену организованной группы – Павлову А.А. в целях организации последующего незаконного сбыта.

В соответствии с отведенной ему при совершении преступления ролью, Павлов А.А., 03 июля 2014 года около 19 часов 05 минут, через оборудованный им тайник – "закладку", расположенный около ограды детской поликлиники <№>, расположенной по адресу: <адрес>, передал с целью незаконного сбыта участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» АР. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,6 грамм, в значительном размере, который в 17 часов 57 минут 03 июля 2014 года перечислил, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, денежные средства в сумме 3 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№> на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы, используя платежный терминал, расположенный по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 17, лит. А, сообщив об этом посредством мобильной связи Павлову А.А., после чего последний сообщил ему местонахождение тайника – "закладки" с наркотическим средством, которое около 19 часов 05 минут 03 июля 2014 года АР. извлек из вышеуказанного тайника – "закладки".

Таким образом, Бельцев В.А., Бойцова Е.А. и Павлов А.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, организованной группой. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,6 грамм, в значительном размере было добровольно выдано АР. сотрудникам УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе личного досмотра, проведенного 03 июля 2014 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в помещении по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом, лично Бельцев В.А., создал устойчивую организованную группу, получил от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, которое незаконно передал Бойцовой Е.А. для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего незаконно передал расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта Павлову А.А., который передал наркотическое средство АР., осуществляющему роль покупателя при проведения оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка", за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 3 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№>, что охватывалось умыслом соучастников.

При этом лично Павлов А.А., добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в ней и совершаемых преступлениях в соответствии с отведенной ему ролью, получал от Бельцева В.А. расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта, которое после этого передал АР., осуществляющему роль покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 3 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО «К.» <№>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и его.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 19 часов 35 минут 10 июля 2014 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А., непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

После чего Бельцев В.А. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где не позднее 19 часов 35 минут 10 июля 2014 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средство поместив его в полимерные свертки, после чего не позднее 19 часов 35 минут 10 июля 2014 года, находясь по выше указанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, Бельцеву В.А. с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, незаконно хранил с целью организации дальнейшего незаконного сбыта при себе, и не позднее 19 часов 35 минут 10 июля 2014 года через тайник – "закладку" заранее оборудованный, им за мусоропроводом, на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес>, незаконно передал наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, члену организованной группы – Павлову А.А. в целях организации последующего незаконного сбыта.

В соответствии с отведенной ему при совершении преступления ролью, Павлов А.А., 10 июля 2014 года около 19 часов 35 минут, через оборудованный им тайник – "закладку", расположенный над входной дверью квартиры <адрес>, незаконно сбыл АЛ. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 1,7 грамм, в значительном размере, который в 19 часов 13 минут 10 июля 2014 года, перечислил в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№> на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы, используя платежный терминал, расположенный по адресу: пр. Косыгина, д. 24, корп. 1, лит. А, сообщив об этом посредством мобильной связи Павлову А.А., после чего последний сообщил ему местонахождение тайника – "закладки" с наркотическим средством, которое около 19 часов 35 минут 10 июля 2014 года АЛ. извлек из вышеуказанного тайника – "закладки" и незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В дальнейшем, в 19 часов 38 минут 10 июля 2014 года у парадной <адрес>, АЛ. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,7 грамм, в значительном размере, в ходе личного досмотра АЛ., проведенного в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 10 июля 2014 года в помещении по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2.

Таким образом, Бельцев В.А., Бойцова Е.А. и Павлов А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере организованной группой.

При этом, лично Бельцев В.А., создал устойчивую организованную группу, получил от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, которое незаконно передал Бойцовой Е.А. для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего незаконно передал расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта Павлову А.А., который сбыл наркотическое средство АЛ., за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№>, что охватывалось умыслом соучастников.

При этом лично Павлов А.А., добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в ней и совершаемых преступлениях в соответствии с отведенной ему ролью, получал от Бельцева В.А. расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта, которое сбыл АЛ. за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО «К.» <№>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и его.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А., непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,733 грамм, в значительном размере, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

После чего Бельцев В.А. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,733 грамм, в значительном размере, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где не позднее 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средство, поместив его в полимерные свертки, после чего не позднее 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года находясь по выше указанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,733 грамм, в значительном размере, ему с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,733 грамм, в значительном размере, незаконно хранил с целью организации дальнейшего незаконного сбыта при себе, и не позднее 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года через тайник – "закладку" заранее оборудованный, им за мусоропроводом, на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес>, незаконно передал наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,733 грамм, в значительном размере, члену организованной группы – Павлову А.А. в целях организации последующего незаконного сбыта.

В соответствии с отведенной ему при совершении преступления ролью, Павлов А.А., 25 июля 2014 года около 19 часов 48 минут, через оборудованный им тайник – "закладку", расположенный за решеткой второго окна, справа от центрального входа в детскую поликлинику <№>, расположенную по адресу: <адрес>, незаконно сбыл АС. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,733 грамм, в значительном размере, который не позднее 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года перечислил в качестве оплаты за приобретенное им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№> на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы, используя платежный терминал, сообщив об этом посредством мобильной связи Павлову А.А., после чего последний сообщил ему местонахождение тайника – "закладки" с наркотическим средством, которое около 19 часов 48 минут 25 июля 2014 года АС. извлек из вышеуказанного тайника – "закладки" и незаконно без цели сбыта хранил при себе.

В дальнейшем, в 19 часов 50 минут 25 июля 2014 года у дома <адрес>, АС. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обнаружившими и изъявшими наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,733 грамм, в значительном размере, в ходе личного досмотра АС., проведенного в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут 25 июля 2014 года в помещении по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2.

Таким образом, Бельцев В.А., Бойцова Е.А. и Павлов А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, организованной группой.

При этом, лично Бельцев В.А., создал устойчивую организованную группу, получил от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, которое незаконно передал Бойцовой Е.А. для взвешивания и расфасовки на более мелкие партии, после чего незаконно передал расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта Павлову А.А., который сбыл наркотическое средство гр. АС., за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей на карту, оформленную в ЗАО "К." <№>, что охватывалось умыслом соучастников.

При этом лично Павлов А.А., добровольно вошел в состав организованной группы, согласившись участвовать в ней и совершаемых преступлениях в соответствии с отведенной ему ролью, получал от Бельцева В.А. расфасованное Бойцовой Е.А. наркотическое средство с целью незаконного сбыта, которое сбыл АС. за ранее перечисленные последним, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей на карту, оформленную в ЗАО «К.» <№>, что охватывалось умыслом соучастников, в том числе и его.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей и согласно вышеописанной схеме преступной деятельности в неустановленное время, не позднее 18 часов 20 минут 05 августа 2014 года, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, Бельцев В.А., непосредственно незаконно приобрел у неустановленного лица для последующей реализации наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), которое включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 3,472 грамм, в крупном размере, что определено постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

После чего Бельцев А.В. доставил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,472 грамм, в крупном размере, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где не позднее 18 часов 20 минут 05 августа 2014 года передал его члену организованной группы – Бойцовой Е.А.

Последняя, действуя в соответствии с распределением ролей в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта, взвесила и расфасовала данное наркотическое средство на более мелкие партии в 17 полимерных свертков, массами соответственно: № 1-0,132 грамм, № 2-0,120 грамм, № 3-0,135 грамм, № 4-0,240 грамм, № 5-0,145 грамм, № 6-0,128 грамм, № 7-0,136 грамм, № 8-0,136 грамм, № 9-0,125 грамм, № 10-0,250 грамм, № 11-0,130 грамм, № 12-0,150 грамм, № 13-0,228 грамм, № 14-0,210 грамм, № 15-0,157 грамм, № 16-0,150 грамм, № 17-0,9 грамм, после чего не позднее 18 часов 20 минут 05 августа 2014 года находясь по вышеуказанному адресу, незаконно передала расфасованное наркотическое средство Бельцеву В.А. с целью организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь Бельцев В.А. часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамм, в значительном размете, упакованное в один полимерный сверток не позднее 18 часов 20 минут 05 августа 2014 года поместил в заранее оборудованный им на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес>, тайника – "закладки" с целью организации его последующего незаконного сбыта Павловым А.А., а часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,572 грамм, в крупном размере, упакованное в 16 полимерных свертков, с той же целью хранил при себе.

Таким образом, Бельцев В.А., Бойцова Е.А. и Павлов А.А. приискали средство совершения преступления и умышленно создали условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, организованной группой. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 18 часов 20 минут 05 августа 2014 года Бельцев В.А. был задержан сотрудниками 3 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области у дома <адрес>, обнаружившими и изъявшими часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,572 грамм, в крупном размере, в ходе его личного досмотра, проведенного 05 августа 2014 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в помещении по адресу: ул. Лужская, д. 9, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,9 грамм, в значительном размере, в ходе проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки 4 этажа, дома <адрес>, проведенного в период с 23 часов 50 минут 05 августа 2014 года до 00 часов 10 минут 06 августа 2014 года, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Бельцев В.А., осуществлявший в период с марта 2013 года по 05 августа 2014 года, незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, с целью придания законной формы вырученным от преступной деятельности денежным средствам, разработал механизм их легализации, функционирующий следующим образом, в период с марта 2013 года по 05 августа 2014 года, Бельцев В.А. совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, то есть совершил легализацию денежных средств в общей сумме 3 675 598 рублей 67 копеек, то есть в крупном размере, которые были получены в качестве оплаты за систематически и многократно сбываемое наркотическое средство в значительном и крупном размерах, путем совершения финансовых операций, а именно внесение денежных средств покупателями наркотиков по электронным сетям посредством использования терминалов оплаты и их зачисление на расчетный счет <№> (банковской карты <№>), открытый 30 марта 2013 года в ЗАО "К." на лицо не осведомленное о преступной деятельности Бельцева В.А., а именно на Ж.: в период с 30 марта 2013 года по 05 августа 2014 года на расчетный счет <№> (банковской карты <№>) на сумму 3 675 598 рублей 67 копеек.

После чего данные денежные средства были Бельцевым В.А. обналичены, сняты посредством пластиковой карты с вышеуказанного расчетного счета открытого в ЗАО "К.", то есть совершены финансовые операции с денежными средствами, приобретенными, в результате совершения преступлений. Легализованные таким образом денежные средства в дальнейшем Бельцев В.А. в соответствии с разработанной схемой преступной деятельности распределял как для последующего приобретения крупных партий наркотического средства, так и распоряжался денежными средствами в своих интересах.

Таким образом, Бельцев В.А. совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступлений на общую сумму 3 675 598 рублей 67 копеек, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бельцев А.В. вину фактически признал, вышеизложенное в целом подтвердил, отрицая роль Бойцовой Е.А. в совершении указанных преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бойцова Е.А. вину не признала, показала, что инкриминируемых ей преступлений не совершала, наркотическое средство не фасовала, в составе организованной группы не состояла.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Павлов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на позицию подсудимых, виновность Бельцева В.А., Бойцовой Е.А. и Павлова А.А. по указанному в отношении каждого объему обвинения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. - оперуполномоченного 1 отдела УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга действует организованная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотического средства метадон в крупных и особо крупных размерах, в которую как было установлено входил Павлов А.А. Следователем в рамках возбужденного уголовного дела было принято решение о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Павлова А.А., расположенному по адресу: <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками 05.08.2014 года выехали по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Павлову А.А., который находился в квартире и был задержан, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что Павлов А.А. заявил, что ничего запрещенного в его квартире не имеется. В ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон, сим-карты, банковские карты, документы. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не поступило. в ходе проведения обыска, руководителю ОРМ О поступила оперативная информация, что наркотическое средство хранится в подъезде за мусоропроводом. В присутствии понятых был проведен осмотр, составлен протокол осмотра места происшествия, за мусоропроводом был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. С данным протоколом также ознакомились все присутствующие лица, замечаний не поступило. Павлов А.А. по факту обнаружения свертка пояснил, что он ему не принадлежит;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля АМ. - оперуполномоченного 4 отдела 4 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий – «ПТП», «наблюдение», «проверочные закупки», было установлено, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга на протяжении длительного времени действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотического средства – метадон в значительном и крупном размерах. В ходе прослушивания «ПТП» было также установлено, что Бельцев В.А. создал организованную группу, определив территорию осуществления преступной деятельности – Красногвардейский район Санкт-Петербурга, являясь организатором и руководителем подыскал и вовлек в состав преступной группы в качестве ее членов лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, распределив между ними преступные роли, направлял и контролировал преступную деятельность; приискал источник приобретения наркотического средства - метадон; разработал схему незаконного сбыта наркотического средства – метадон в крупном и значительном размерах; установил правила взаимоотношений между соучастниками; с целью получения денежных средств, поступающих от потенциальных приобретателей наркотического средства и придания впоследствии правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, использовал расчетный счет, открытый в банке по его указанию подысканным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, а затем обналичивал денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства; отслеживал поступления денежных средств за сбываемые наркотические средства на счет. Кроме этого Бельцев В.А. сам лично осуществлял незаконный сбыт наркотического средства лицам, пользующимся его особым доверием, путем продажи через оборудованные Бельцевым В.А. тайники – "закладки". К участию в организованной группе привлек Бойцову Е.А., которая взвешивала и фасовала метадон, Павлова А.А., который принимал заказы и делал «закладки». Летом 2014 года в целях проверки данной информации сотрудниками 3 отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием АР., который добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика, о чем написал заявление. В присутствии понятых им был проведен личный досмотр АР., перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а АР. так же было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что АР. заявил, что у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не имеется. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее им так же в присутствии понятых было проведено исследование денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка». АР. были выданы денежные средства на приобретение через терминал оплаты наркотического средства «метадон», которые были отксерокопированы и подписаны всеми участвующими лицами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в его сопровождении и в сопровождении других сотрудников полиции АР. проследовал к платежному терминалу, созвонился с оператором, после чего перевел на указанный счет деньги. После этого АР. снова перезвонил по указанному номеру, ему продиктовали адрес закладки. После звонка АР. совместно с ним и другими сотрудниками полиции на автомобиле проехали к указанному адресу, где в указанном месте АР. под его контролем обнаружил и подобрал фрагмент полимерного пакета, после чего в отделе в присутствии понятых им был проведен личный досмотр АР., в ходе которого добровольно выдал наркотическое средство метадон, которое им в присутствии понятых было упаковано, оклеено, скреплено подписями понятых. Так же он добровольно выдал платежную квитанцию. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» из-под «закладок» ими задерживались лица с наркотическими средствами, 05.08.2014 года в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у дома <адрес> был задержан Бельцев В.А., который был доставлен ими в ближайший к Красногвардейскому району отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Далее был проведен обыск по месту его жительства, в ходе которого была обнаружена банковская карта. В квартире находилась Бойцова Е.А., в отношении которой был проведен личный досмотр. Все подсудимые с самого начала изобличения в преступлениях стали сотрудничать, принимали участие в ОРМ;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Г., согласно которым она работала старшим оперуполномоченным 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 05.08.2014 года в вечернее время она в присутствии понятых и других сотрудников полиции проводила обыск в квартире Бельцева В.А. по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска Бельцеву В.А. было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Так же перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Бельцеву В.А. так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что Бельцев заявил, что ничего из выше перечисленного не имеет, добровольно выдал банковскую карту банка "К.", номер которой был записан в протоколе обыска. Замечаний и жалоб по ходу проведения обыска не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля О. - начальника 4 отдела 4 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым в их отделе имелась оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга действует организованная группа, осуществляющая незаконный сбыт наркотического средства метадон в крупных и особо крупных размерах, в которую входили Павлов А.А., Бельцев В.А. и Бойцова Е.А. в рамках работы по данной информации им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий – наблюдения, проверочные закупки, были задержаны покупатели наркотических средств. После того, как все участники были установлены, были проведены обыска. Следователем было дано поручение на проведение обыска по месту жительства Павлова А.А. Он совместно с другими сотрудниками полиции выехали по месту жительства Павлова А.А., которому было предъявлено постановление на проведение обыска в его квартире, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. В присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Павлову А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что Павлов А.А. заявил, что ничего запрещенного в его квартире и при нем не имеется. В ходе обыска были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, сим-карты. Все изъятое сотрудником полиции было упаковано, оклеено, скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был произведен в присутствии понятых осмотр места происшествия - лестничной площадки, в ходе которого у мусоропровода был обнаружен сверток с наркотическим средством – метадоном. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. В дальнейшем были задержаны Бельцев В.А. и Бойцова Е.А., которые активно сотрудничали со следствием;

- показаниями свидетеля АП. - оперуполномоченного 4 отдела 4 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» летом 2014 года на ул. Коммуны им и другими сотрудниками полиции был задержан Бельцев В.А., в одном из отделов полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступило. затем был проведен досмотр транспортного средства Бельцева В.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, а также обыск по месту его жительства. Бельцеву В.А. было оглашено постановление следователя, он с ним ознакомился, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в ходе обыска в квартире присутствовала Бойцова Е.А. Подсудимым добровольно была выдана банковская карта, мобильные телефоны. По данному факту также был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не поступило. в ходе ОРМ по данной группе, были проведены ОРМ «проверочная закупка», АР участвовал в качестве закупщика метадона, оплата происходила через терминал оплаты на банковскую карту. После задержания Бельцев В.А. и Бойцова Е.А. активно сотрудничали со следствием;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Е. - оперуполномоченного 3 отдела ОС-2 УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 июля 2014 года им совместно с АМ., АП. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за центральным входом здания детской поликлиники по адресу: <адрес>, и за прилегающей к ней территорией. Через какое-то время был замечен мужчина, который подошел к окну поликлиники, достал что-то, убрав в карман. Было принято решение о задержании данного гражданина, которым оказался АС. По приезду в отдел, в присутствии понятых он произвел личный досмотр задержанного. Перед началом досмотра АС. в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, на что АС. заявил, что имеет при себе наркотическое средство метадон, которое он приобрел у неизвестного лица, представлявшегося как «АД», через систему закладок. В ходе личного досмотра у АС. было изъято наркотическое средство, которое было упаковано. Также в ходе личного досмотра АС. была обнаружена платежную квитанция. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи (том 7 л.д. 161-163);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля АО., согласно которым он работал в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В начале августа 2013 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района проживает молодой человек, как впоследствии было установлено - АК., который употребляет и хранит при себе наркотическое средство – метадон, у них было его описание. С целью проверки данной информации, он совместно с оперуполномоченным АГ. проследовали по адресу: ул. Осипенко, д. 5, корп. 1, где в подъезде увидели молодого человека, схожего по описанию, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. На что АК. предъявил свой паспорт, при этом он очень нервничал. Было принято решение о задержании АК. и доставлении в отдел для досмотра. В ОУР в присутствии понятых им был проведен личный досмотр АК. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а АК. так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что АК. заявил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. После чего был проведен личный досмотр АК., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты более 10 свертков с метадоном. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не поступило. АК. пояснил, что хранил изъятое у него вещество для личного употребления;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля АК., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является лицом, употребляющим наркотические средства. Бельцева В.А. знает с 2001 года, познакомился через общих знакомых на почве употребления наркотических средств. В 2012 году через общих знакомых ему стало известно, что Бельцев В.А. торгует наркотическим средством метадон, в связи с этим он обратился к Бельцеву В.А. за помощью, тот дал ему номер карты, на которую он должен был перечислять денежные средства за метадон, карта была банка «У.». Положив деньги на карту, ему звонил Бельцев В.А. и говорил, где они должны будут встретиться, для того что бы Бельцев В.А. передал ему метадон. Встречи Бельцев В.А. назначал на территории Красногвардейского района. Через некоторое время Бельцев В.А. попросил его оставить на хранение наркотическое средство – метадон, который был расфасован примерно по 10 пакетикам, на что он согласился, при этом Бельцев В.А. разрешил взять себе один пакетик для личного употребления. Затем Бельцев В.А. стал просить вынести наркотическое средство и сделать закладку для других наркозависимых лиц, объясняя, что сам опаздывает, на что он согласился. Так же ему было известно, что в сбыте наркотического средства метадон Бельцеву В.А. помогала Бойцова Е.А., которая фасовала наркотические средства, которые потом Бельцев В.А. привозил ему. Метадон Бельцев В.А. ему привозил раз в три дня по 10-14 пакетиков, затем звонил ему и говорил, что нужно положить закладку с метадоном, место закладки он выбирал сам, в основном это было на территории, прилегающей к его дому, после чего он звонил Бельцеву В.А. и говорил, где именно лежит закладка с метадоном. Бывало такое, что ему звонили его знакомые и говорили, что им нужен наркотик, после чего он им диктовал номер счета, затем звонил Бельцеву В.А. и говорил, что должны были придти денежные средства, последний смотрел, говорил, что денежные средства пришли, после того он шел и делал закладку с наркотическим средством метадон, затем звонил, лицу который ранее клал денежные средства на счет и говорил, где именно находится закладка с наркотическим средством. Так продолжалось вплоть до момента его задержания, а именно до 14 августа 2013 года, когда в подъезде он был (том 7 л.д. 3-5);

- показаниями свидетеля Ф., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2013 года около 03 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого в УМВД России по Красногвардейскому району по адресу: ул. Краснодонская, д. 14, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр гражданина, представившегося АК., в ходе личного досмотра которого у данного лица из правого бокового кармана куртки черного цвета были изъяты 14 свертков из полиэтилена запаянные, перевязанные нитью с веществом белого цвета, которые в его присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями присутствующих. АК. пояснил, что в свертках находится метадон для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (том 7 л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля АБ., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2013 года около 03 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого в УМВД России по Красногвардейскому району по адресу: ул. Краснодонская, д. 14, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр гражданина, представившегося АК. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а АК. так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что АК. заявил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. После чего был проведен личный досмотр АК., в ходе которого из правого бокового кармана куртки было изъято 14 свертков из полиэтилена запаянные, перевязанные нитью с веществом белого цвета, которые в его присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан штампом оперативного дежурного УВД Красногвардейского района с пояснительной надписью и подписями присутствующих. АК. пояснил, что в свертках находится метадон для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (том 7 л.д. 91-92);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Щ., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года он знаком с Бельцевым В.А., примерно с августа 2013 года он стал приобретать у Бельцева В.А. метадон. Его знакомый по прозвищу АЖ - АЖ, сказал, что может помочь в приобретении метадона, пояснив, что ему поставляет метадон Бельцев В.А., его давний знакомый, и что он руководит сбытом. Оставил свой номер телефона и номер банковской карты. Приобретал наркотическое средство изначально по одной и той же схеме - звонил на телефон АК., говорил, сколько у него денег, на что АЖ говорил, что нужно перечислить деньги, потом он отзванивался, говорил, что деньги положил, через какое-то время АЖ ему звонил и говорил, где забрать закладку с метадоном. В какой-то момент АЖ стал пропадать, в связи с чем дал ему новый номер, на который он стал звонить, приобретать метадон по той же схеме. Перечислял деньги на тот же номер карты, предварительно позвонив оператору и сказав, сколько у него денег, затем ему звонил оператор и сообщал место закладки. Номера операторов несколько раз менялись. Операторы не называли своих имен, но по голосам он может определить, что последний оператор был не более трех месяцев. Операторов он никогда не видел, кроме АЖ, который говорил, что торгует от Бельцева В.А., что тот работая в такси, привозит АЖ расфасованный метадон, который АЖ впоследствии сбывает. Непосредственно к Бельцеву В.А. он не обращался по поводу приобретения метадона (том 2 л.д. 8-10);

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля АЕ., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приобретала наркотическое средство метадон у АВ, проживающего по адресу: <адрес>, потом передавала его Бельцеву В.А. по следующей схеме, Бельцев В.А. звонил, приезжал на своем автомобиле, передавал ей денежные средства, после чего они следовали к АВ в Купчино, Бельцев В.А. оставался в машине, метрах в 150-200 от подъезда, она шла к У, на лестничной площадке возле квартиры передавала денежные средства, тот забирал у нее деньги, после чего выносил ей два пакета с метадоном, из которых 2-3 грамма она оставляла себе. Бельцеву В.А. она называла цену по 2 700 рублей за грамм метадона, а У ей отдавал метадон по 2 200 рублей за грамм, таким образом у нее оставалось 5 000 рублей, которые она также оставляла себе. За метадоном Бельцев В.А. приезжал примерно раз в неделю, точные даты не помнит. 1 августа 2014 года, она виделась с У, так же, на лестничной площадке, вечером, примерно в 21-22 часа, и приобрела у него для Бельцева В.А. 19 грамм, оставив себе 2 грамма метадон (том 2 л.д. 70-72);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ц., согласно которым 05 августа 2014 года в дневное время его пригласили сотрудники 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее не знакомого ему молодого человека, на что он добровольно согласился. После этого в 15 отделе полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр мужчины, который представился Бельцевым В.А. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Бельцеву В.А. так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что Бельцев В.А. заявил, что имеет при себе наркотическое средство метадон. После этого был проведен личный досмотр Бельцева В.А., в ходе которого у последнего на спине был обнаружен приклеенный сверток примерно с 16-18 пакетиками с наркотическим средством, который был изъят, упакован в их присутствии и опечатан. По данному факту был составлен протокол. С которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и жалоб не поступило. Также был осмотрен автомобиль Бельцева В.А.;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля АЗ., согласно которым 05.08.2014 года примерно в 19 часов ее пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого, при проведении обыска в квартире ее соседа Бельцева В.А. по адресу: <адрес>, на что она добровольно согласилась. Перед началом проведения обыска, лицам проживающим повыше указанному адресу было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым Бельцев В.А. и Бойцова Е.А. ознакомились, поставили свои подписи. После этого перед проведением обыска был проведен личный досмотр Бойцовой Е.А., в ходе которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было. После этого был проведен обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, сим-карты, банковские карты. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний по процедуре обыска и досмотра не поступали;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Р., согласно которым 05.08.2014 года ее пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище Бельцева В.А. по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Перед началом проведения обыска, лицам, проживающим по вышеуказанному адресу было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. Перед проведением обыска был проведен личный досмотр Бойцовой Е.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля АР., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2000 года он знаком с Бельцевым В.А., с которым совместно употребляли наркотические средства. В 2012 году случайно встретился с Бельцевым В.А., в ходе разговора с которым, последний пояснил, что работает водителем такси, занимается сбытом метадона, оставил номер своего телефона. После этого он стал приобретать метадон у Бельцева В.А., звонил ему на номер телефона, называл имеющуюся сумму, после чего Бельцев В.А. привозил к его дому метадон, позже, примерно с 2013 года продажа стала происходить через «закладки», которые сначала делал АК., после того как его посадили некоторое время «закладки» делал сам Бельцев В.А., при этом денежные средства перечислялись на карту «У.», спустя какое-то время денежные средства стали перечисляться на карту банка «К.». Примерно в мае-июне 2014 года он два раза участвовал в ОРМ «проверочная закупка». В присутствии двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также личных денежных средств при нем обнаружено не было. Им был сделано звонок оператору, которому он назвал сумму денежных средств, положил деньги на счет, после чего отзвонился и сообщил, что все указания выполнил, после чего оператор назвал ему место закладки метадона – пр. Энтузиастов, в окошке подвала. К месту «закладки» метадона он проследовал с сотрудником полиции, забрал ее, после чего в присутствии понятых в отделе полиции написав заявление, выдал, указав место и время приобретения метадона. Второй раз «закладка» по той же самой схеме, но упакованная в пластилин, была им забрана на ул. Коммуны, у детской площадки. В ходе ОРМ были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступило (том 1 л.д. 108-110, том 3 л.д. 10-15);

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля Ж., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1998 года она знакома с Бельцевым В.А., который проживал с ее сестрой на <адрес>. Ей известно, что Бельцев В.А. торговал наркотическим средством - эфедрином, который она покупала у него. После освобождения Бельцева В.А. из мест лишения свободы, ей стало известно от общих знакомых наркозависимых лиц, что Бельцев В.А. занимается сбытом наркотических средств героин и метадон, совместно с ним так же торговала и Бойцова Е.А., с которой она также давно знакома. Примерно в 2013 году Бельцев В.А. или Бойцова Е.А., точно не помнит, попросили ее, что бы она открыла карточку в банке "Русский Стандарт" на свое имя. На ее имя была выпущена карта, после чего она весь пакет документов вместе с картой передала Бойцовой Е.А. Как приходили денежные средства на счет и когда уходили ей не известно, мобильный банк у нее подключен не был. Сама она с этой карты денежные средства никогда не снимала. О том, что на эту карту поступают денежные средства, а так же снимаются денежные средства, вырученные за сбыт наркотических средств, она догадывалась, т.к. сама была связана с наркотическими средствами. Спустя некоторое время так же от общих знакомых наркозависимых лиц ей стало известно, что Бельцев В.А. торгует наркотическими средствами через терминал, на его счет карты наркозависимые лица перечисляют денежные средства за наркотики, при этом Бельцев В.А. также ей дал номер карты, после чего она звонила Бельцеву В.А., говорила о желании приобрести метадон, переводила денежные средства на указанный счет, после чего ей на мобильный телефон звонил Соколов и говорил, где можно забрать закладку с наркотическим средством (том 6 л.д. 178-180);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.07.2014 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками УФСКН в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в помещении отдела по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ранее ему неизвестный мужчина. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего задержанному было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот заявил, что при себе имеет наркотическое средство метадон, которое он приобрел у неизвестного лица через систему закладок. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и жалоб не поступило (том 7 л.д. 164-165);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Э., согласно которым в 2014 году его пригласили сотрудники наркоконтроля принять участие в качестве понятого при проведении обыска у соседа по адресу: ул. Коммуны, д. 32, корп. 2, на что он согласился. Одним из сотрудников полиции в присутствии него и второго понятого Павлову А.А. было предъявлено постановление на проведение обыска в его квартире, с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. После чего был проведен обыск, в ходе, которого запрещенных предметов обнаружено не было, только мобильный телефон, сим-карты, кредитная карта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Затем в его присутствии за мусорным контейнером был обнаружен пакет с порошком. По данному факту также был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Павлов А.А. пояснил, что обнаруженное вещество ему не принадлежит;

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля З., а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она в настоящее время является супругой Павлова А.А., с которым они ранее совместно употребляли наркотические средства, которые приобретали через закладки у Бельцева В.А., переводя денежные средства через терминал, после чего на сотовый телефон приходила смс с указанием места закладки. Примерно с июня 2014 года Павлов А.А. в связи с имеющимся долгом перед Бельцевым В.А., стал заниматься тем, что раскладывал закладки, за это с него списывалась часть долга и за работу он получал метадон, который они употребляли. Впоследствии в их квартире был проведен обыск, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Наркотическое средство, изъятое с лестничной площадки, Павлову А.А. не принадлежит, его им подбросили, кто не знает (том 4 л.д. 7-9);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ю., согласно которым 03.07.2014 года его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного ему мужчины, на что он добровольно согласился. После чего по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2 в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр АР. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а АР так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что АР заявил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого одним из сотрудников полиции было проведено исследование денежных средств, которые были ксерокопированы и выданы АР для приобретения через терминал наркотического средства на сумму 3 000 рублей. Затем закупщик позвонил кому-то и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, ему назвали сумму денежных средств, после чего они прошли в продуктовый магазин, где АР через терминал оплаты перевел деньги. После чего сотрудники полиции вызвали ответственное лицо, и денежные средства в их присутствии изъяли. Затем они участвовали в повторном досмотре АР, в ходе которого тот добровольно выдал наркотическое средство в виде куска пластилина зеленого цвета. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. АР пояснил, что данное наркотическое средство приобрел через «закладку» за 3 000 рублей. Изъятые в терминале купюры каждая совпали с ранее отксерокопированными купюрами, принимающими участие в ОРМ «проверочная закупка». 10.07.2014 года он участвовал понятым при досмотре АЛ, в ходе которого в его присутствии и присутствии второго понятого у последнего были изъяты сверток с порошкообразным веществом в белом пластилине, сотовый телефон, документы. По данному факту был составлен протокол. С которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступило;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля АЛ., согласно которым он употреблял наркотическое средство метадон до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до июля 2014 года. Данное наркотическое средство он приобретал через систему закладок в Красногвардейском районе, предварительно звонил на мобильный телефон, трубку снимал «АД», однако были и другие голоса операторов. 10.07.2014 года он позвонил по имеющемуся у него номеру, трубку снял мужчина по имени АД, он ему сказал, что хочет приобрести наркотическое средство метадон, указав сумму, затем перевел денежные средства через терминал оплаты, расположенный недалеко от магазина «Народный» на указанный ему счёт, по поступлению средств на указанный счет, ему сообщили место нахождения тайника с наркотическим средством метадон, которое как всегда было упаковано в сверток с пластилином. После того как он забрал метадон и вышел из подъезда на улицу, к нему подошли сотрудники полиции, объявив, что он задержан по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства. после доставления в помещение УФСКН, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ему так же было предложено добровольно выдать денежные средства, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он заявил, что у него при себе ничего нет. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты платежная квитанция и сверток с порошкообразным веществом массой более 1 грамма. По поводу изъятого он пояснил, что указанное вещество он приобрел у незнакомого человека через закладку. По окончании его досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ему были поставлены для прослушивания записи, находящиеся на диске. Прослушав данные записи он узнал голос «АД»;

- показаниями свидетеля АС., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2013 году после освобождения из мест лишения свободы, знакомый дал ему телефон «АД» <№>, который продает наркотическое средство метадон через закладки. Спустя некоторое время он позвонил по вышеуказанному номеру, сказал, что он от «АА» и назвал количество наркотического средства необходимого для него, на что «АД» продиктовал ему номер счета <№>, на который он должен был положить денежные средства, после того как он положил денежные средства через банк "К." на указанный номер, ему перезвонил «АД» и сказал, где он может забрать закладку с наркотическим средством, а именно на ул. Коммуны, в подъезде одного из домов, номер дома не помнит, на доводчике входной двери парадной. Метадон был упакован в полимерный пакет, на поверхности которого находился пластилин светлого цвета. В конце марта 2014 года от «АД» пришло смс-сообщение о том, что телефонный номер изменился на <№>. Данный телефон он записал в записную книжку под именем «АД». 25.07.2014 года, он находясь возле метро «Академическая» со своего мобильного телефона позвонил «АД» и спросил можно ли купить метадон на 1 000 рублей, на что получил согласие, прошел к ближайшему терминалу оплаты и перевел деньги через платежный терминал «Киви Кошелек» на указанный счет. После чего он снова позвонил «АД», сообщив, что осуществил перевод денежных средств, получив адрес закладки - дом <адрес>, второе окно в решетке в левом нижнем углу. Доехав на такси до указанного адреса, он забрал закладку - шарик из пластилина, в котором находился полимерный пакет с метадоном, после чего его задержали сотрудники УФСКН. При доставлении в отдел, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ему так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что он заявил, что при нем имеется наркотическое средство метадон. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты платежная квитанция <№> с надписями выполненными его рукой, на данной квитанции он записал номер счета и место закладки, которое ему ранее продиктовал «АД», кусок пластилина светло-красного цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом прозрачного полимерного пакета внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятое было упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Когда ему было необходимо наркотическое средство метадон, но его не оказывалось у «АД», последний несколько раз при разговоре говорил, что в этом виноват В.А., т.к. он еще не привез. После чего ему поочередно были поставлены для прослушивания записи находящиеся на диске, прослушав который он пояснил, что один из голосов услышанных им при прослушивании принадлежит именно «АД», у которого он по вышеописанной схеме приобретал наркотическое средство метадон для личного употребления (том 7 л.д. 202-204);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш., согласно которым в 2014 году он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в помещении отдела, расположенного на пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство было упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и жалоб не поступило;

- показаниями свидетеля Л., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 мая 2014 года он был приглашен в качестве понятого для участия при личном досмотре гражданина, который представился как АР. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а АР. было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что АР. заявил, что у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, не имеется. Запрещенных предметов обнаружено не было. После этого АР. были выданы денежные средства на приобретение через терминал «В.» наркотического средства метадон в сумме 1 500 рублей, которые предварительно были отксерокопированы и подписаны участниками. После чего в сопровождении сотрудников полиции АР. направился к платежному терминалу, расположенному в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 19. Далее, он вновь принял участие в личном досмотре АР. Перед началом досмотра им вновь были разъяснены права и обязанности, АР. заявил, что у него имеется порошкообразное вещество, которое он приобрел через терминал «В.», сделав перевод на карту банка «К.», предварительно позвонив на телефонный номер <№>, где ему сообщили номер электронного счета, на который ему необходимо было перевести сумму в размере 1 500 рублей, что он и сделал, оставив у себя платежную квитанцию, которую также выдал. При досмотре, АР. добровольно выдал из правого кармана джинсов фрагмент полимерного пакета, горловина которого была перетянута нитью темного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет с застежкой, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и с подписями участвующих лиц, а также платежную квитанцию, номер квитанции вместе с номером терминала, датой и номером телефона был вписан в протокол досмотра, квитанция но не упаковывалась. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступило (том 1 л.д. 125-127);

- показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.07.2014 года около 17 часов 00 минут его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного ему мужчины, на что он согласился и проследовал по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2, где в одном из кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, который представился АР. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а АР так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что АР заявил, что ничего из выше перечисленного при себе не имеет. После чего в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен мобильный телефон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого одним из сотрудников полиции было проведено исследование денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка». АР были выданы денежные средства на приобретение через терминал «В.» наркотического средства «метадон» в сумме 3 000 рублей, которые были отксерокопированы и подписаны участниками. Затем его и второго понятого сотрудники полиции попросили подождать в отделе полиции, а сами отправились на место проведения ОРМ «проверочная закупка». Спустя некоторое время, он совместно со вторым понятым снова приняли участие при осмотре места происшествия по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 17, лит. А, магазин «24 часа», где в его присутствии и присутствии второго понятого, а также представителя владельца платежного терминала был проведен осмотр места происшествия терминала. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем в ходе осмотра выше указанного терминала были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, которые совпали с ранее отксерокопированными купюрами, принимающими участие в ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Так же после этого в отделе полиции он и второй понятой приняли участие при личном досмотре АР. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а АР так же было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что АР добровольно выдал из кармана джинсов мобильный телефон, платежную квитанцию, кусок пластилина зеленого цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет с застежкой, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (том 3 л.д. 17-19);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Я., согласно которым 26 мая 2014 года его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина, который представился АР. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены наши права и обязанности, а АР., кроме того, было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что АР. заявил, что у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту не имеется. Далее АР. были выданы денежные средства на приобретение через терминал наркотического средства метадон в сумме 1 500 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, протокол и приложение к протоколу были подписаны участниками. После чего в сопровождении сотрудников полиции АР. направился к платежному терминалу, расположенному в магазине «Продукты 24 часа». Примерно через три часа он вновь присутствовал при досмотре АР., в ходе которого АР. заявил, что у него имеется при себе пакетик с наркотическим средством, которое он приобрел через закладку, предварительно оплатив его приобретение оплатив его через терминал, сделав перевод на счет карты банка «К.», предварительно созвонившись с оператором, который сообщил АР номер электронного счета. Платежная квитанция также была выдана АР. в их присутствии. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступило;

- показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал в качестве понятого в ходе обыска по месту жительства Щ., по адресу: <адрес>. перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, лицу, проживающему в адресе было предъявлено постановление о проведении обыска, предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Щ ничего не выдал. В ходе обыска были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью, мобильный телефон с сим-картой, документы на имя мастайкина. Все изъятое было упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. По факту обыска был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний и жалоб не поступало (том 2 л.д. 43-44).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27 мая 2014 года в отношении группы неустановленных лиц, одно из которых известно под именем «В.А.» следователю (том 1 л.д. 46-48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 28 мая 2014 года, согласно которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленной группы лиц, куда входит неустановленное лицо «В.А.», осуществляющей сбыт наркотического средства метадон в Санкт-Петербурге. При сбыте наркотического средства неустановленная группа лиц использует телефон <№>, денежные средства в счет уплаты за метадон переводятся электронным платежом через терминал оплаты, на счета банка «К.». По поступлению средств на указанный счет покупателю сообщается место нахождения тайника с наркотическим средством метадон. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», АР. около 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> парадная, слева от входа подвальное окно, в левом нижнем углу, приобрел наркотическое средство метадон у неустановленной группы лиц, при этом денежные средства в счет уплаты за метадон АР. внес через электронную систему оплаты «КИВИ» на счет К. <№>, который АР. сообщили по телефону <№>. Через некоторое время АР. позвонили на сотовый телефон и сообщили о месте нахождения тайника с наркотическим средством метадон (том 1 л.д. 49);

- рапортом от 26.05.2014 года, согласно которого поступила оперативная информация о том, что неустановленная группа лиц в состав которой входит неустановленное лицо «В.А.», которые осуществляют сбыт наркотического средства метадон на территории Санкт-Петербурга, при сбыте используют сотовый телефон <№>, денежные средства в счет оплаты за наркотики переводятся электронным платежем (том 1 л.д. 50);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 26.05.2014 года, согласно которого решено провести проверочную закупку наркотического средства метадон у неустановленной группы, в которую входит неустановленное лицо «В.А.» за 1 500 рублей (том 1 л.д. 51);

- рапортом от 26.05.2014 года, согласно которого применение диктофона при проведении ОРМ не требуется, поскольку сбыт будет осуществляться через каналы телефонной связи с использованием терминала электронной оплаты, что исключает личный контакт между «закупщиком» и сбытчиком (том 1 л.д. 52);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей от 27.05.2014 года (том 1 л.д. 53);

- заявлением от 26 мая 2014 года, согласно которого АР. изъявил добровольно оказать содействие сотрудникам УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в изобличении сбытчика наркотического средства метадон - В.А. (том 1 л.д. 54);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 26 мая 2014 года в отношении неустановленной группы лиц, в состав которой входит неустановленное лицо по имени "В.А." (том 1 л.д. 51);

- протоколом досмотра АР. от 26 мая 2014 года, согласно которого в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, был досмотрен, предметов и веществ запрещенных на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было, мобильный телефон с сим картой "Билайн" с абонентским номером <№> не изымался (том 1 л.д. 55-57);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 26 мая 2014 года, согласно которого в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, в присутствии понятых были осмотрены, отксерокопированы и вручены АР. денежные средства в сумме 1 500 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей с серией и номером БП 4471604 и одной купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером ЛК 2058853 для использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 58-61);

- протоколом досмотра АР. от 26 мая 2014 года, согласно которого в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, последний добровольно выдал фрагмент полимерного пакета, горловина которого перевязана нитью темного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, платежная квитанция <№> от 26 мая 2014 года (том 1 л.д. 62-64);

- заключением эксперта <№> – 14 от 09 июня 2014 года, согласно выводам которого представленное на исследование кристаллическое вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,231 грамм, на исследование израсходовано 0,024 грамм вещества (том 1 л.д. 74-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальной упаковки, сданных в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 1 л.д. 81-83);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 27 мая 2014 года (том 1 л.д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов – чека из бумаги сероватого цвета с машинописным текстом: «агент М.; квитанция <№> терминал <№> адрес: Санкт-Петербург, <адрес> 26.05.2014 19:04:53 поставщик VISA QIWI Wallet принято 1530 руб.; оплата за КИВИ банк ЗАО сумма 1500 руб. комиссия 30 руб.; ЗАО «К.», <№> операция по переводу средств в банк получателя принята КИВИ банк (ЗАО) к исполнению; ваши платежи: принято: 1530 руб. комиссия оператора: 30 руб., зачислено: 1500 руб.; номер телефона/счета <№>, код операции <№>». После осмотра документы помещены в бумажный конверт, который опечатан биркой «Для справок <№>» с подписями понятых и следователя, с сопроводительной надписью (том 1 л.д. 128-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - чека из бумаги (квитанции) VISA QIWI Wallet <№> от 26.05.2014 года (том 1 л.д. 131);

- протоколом обыска от 05.08.2014 года по месту жительства Щ. (том 2 л.д. 5-6);

- рапортом о задержании Щ. 05.08.2014 года в 21 час 30 минут в квартире <адрес> (том 2 л.д. 7);

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от 06.08.2014 года в отношении Щ., согласно выводам которого у него установлен факт употребления наркотических средств, без признаков опьянения (том 2 л.д. 18);

- постановлением о назначении административного наказания от 05.03.2015 года в отношении Щ. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <№> Санкт-Петербурга, к штрафу в размере 4 000 рублей (том 2 л.д. 19-20);

- рапортом о задержании АЕ. 05.08.2014 года в 19 часов 40 минут по адресу: ул. Красных Текстильщиков, д. 9-11, кв. 97 (том 2 л.д. 61);

- протоколом обыска от 05.08.2014 года по месту жительства АЕ. (том 2 л.д. 63-68);

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от 06.08.2014 года в отношении АЕ., согласно выводам которого у нее установлен факт употребления наркотических средств, без признаков опьянения (том 2 л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов – полимерного пакета с наркотическим средством, пять полимерных шприцов, смывы (том 2 л.д. 133-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - полимерного пакета с наркотическим средством, пяти полимерных шприцов, смывов, металлической ложки, сданных в камеру хранения УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 2 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра предметов – полимерного пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки, коробка (том 2 л.д. 152-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - полимерного пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки, шприцов (3 штуки), сданных в камеру хранения УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанциям <№> (том 2 л.д. 154-159);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.07.2014 года следователю (том 2 л.д. 179-181);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 04 июля 2014 года, согласно которого 03 июля 2014 года в 19 часов 05 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», группа неустановленных лиц одно из которых известно под именем «В.А.», незаконно сбыла наркотическое средство – смесь содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,6 грамм, используя электронную платежную систему «В.» (электронный счет <№>), сделав тайник («закладку») по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возле ограды детской поликлиники, под 6 столбиком ограды направо от задней входной калитки, которая была прикопана землей АР. на сумму 3 000 рублей, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» (том 2 л.д. 182);

- рапортом о проведении ОРМ «проверочная закупка» с участием АР. в роли покупателя метадона за 3 000 рублей через терминал «В.» (том 2 л.д. 183);

- рапортом от 03.07.2014 года, согласно которого имеется оперативная информация о том, что неустановленная групп лиц осуществляет сбыт наркотического средства метадон в Санкт-Петербурге, при сбыте используют мобильный телефон, денежные средства в счет оплаты за наркотики переводятся электронным платежом через терминал оплаты на счет банка «К.», который сообщается покупателю при заказе (том 2 л.д. 184);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 03 июля 2014 года в отношении неустановленной группы лиц, в состав которой входит неустановленное лицо по имени "В.А." (том 2 л.д. 185);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей (том 2 л.д. 186);

- заявлением от 03 июля 2014 года, согласно которого АР. изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в изобличении сбытчика наркотического средства метадон - Владимира (том 2 л.д. 187);

- протоколом досмотра АР. от 03 июля 2014 года, согласно которого в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, у последнего предметов и веществ запрещенных на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было, мобильный телефон с сим картой "Билайн" с абонентским номером <№> не изымались (том 2 л.д. 188-190);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 03 июля 2014 года, согласно которого в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, в присутствии понятых были осмотрены, отксерокопированы и вручены АР. денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей: ПМ 1090941, ПВ 4115094, ам 9565762 для использования в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 2 л.д. 191-194);

- протоколом досмотра АР. от 03 июля 2014 года, согласно которого в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, последний добровольно выдал кусок пластилина зеленого цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, платежную квитанцию <№> от 03 июля 2014 года. Так же в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон с сим-картой "Билайн", с абонентским номером <№>, которые не изымались (том 2 л.д. 195-197);

- протоколом осмотра места происшествия платежного терминала <№> ИП АН. расположенного по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 17, лит. А, согласно которого 03 июля 2014 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей: ПМ 1090941, ПВ 4115094, ам 9565762, которые совпали с ранее выданными АР. купюрами для использования в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 2 л.д. 198-200);

- заключением эксперта <№> – 14 от 25 июля 2014 года, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,5 грамм, на исследование израсходовано 0,1 грамм вещества (том 2 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов – пакета из полимерного материала прозрачного цвета, опечатанного печатью «<№> для пакетов» УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальной упаковки, куска пластичного вещества зеленого цвета, похожего на пластилин (том 2 л.д. 214);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальной упаковки, куска пластичного вещества зеленого цвета, похожего на пластилин, сданных в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 2 л.д. 215-216);

- рапортом от 04.07.2014 года, согласно которого в ОС-2 поступила оперативная информация о том, что группа неустановленных лиц, один из которых представляется как «В.А.», осуществляет сбыт наркотического средства метадон через закладки в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, использует для связи мобильные телефоны, оплата за метадон осуществляется переводом через терминал оплаты (том 3 л.д. 1-3);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 03 июля 2014 года (том 3 л.д. 4-5);

- протоколом осмотра предметов – квитанции из бумаги сероватого цвета с машинописным текстом «агент ИП М.; квитанция <№> терминал <№> адрес: Санкт-Петербург, <адрес> 03.07.2014 17:57:17 поставщик VISA QIWI Wallet принято 3 000 руб.; зачислено 2 999,33 руб. комиссия 67 коп. оплата за КИВИ банк ЗАО принято 2 999,33 руб. операция по переводу средств в ЗАО «К.», <№> сумма 2 955 руб. принята Киви банк к исполнению номер телефона/счета <№>, код операции <№> «После осмотра документы помещены в бумажный конверт, который опечатан биркой «Для справок <№>» с подписями понятых и следователя, с сопроводительной надписью (том 3 л.д. 6-8);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - квитанции <№> VISA QIWI Wallet от 03 июля 2014 года (том 3 л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.07.2014 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», АР. около 09 часов 00 минут в почтовом ящике с надписью <№> по адресу: <адрес>, приобрел наркотическое средство – метадон у неустановленного лица «В.А.» и неустановленного лица «Е.А.», при этом денежные средства в счет оплаты за метадон внес через электронную систему оплаты «В.» на счет банка «К.», который ему сообщили по телефону (том 3 л.д. 24);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 31.07.2014 года (том 3 л.д. 27-31);

- рапортом от 29.07.2014 года на осуществление оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства метадон у неустановленных лиц по имени «В.А.» и «Е.А.» за 5 000 рублей (том 3 л.д. 32);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 33-34);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей (том 3 л.д. 35);

- заявлением АР. от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 36);

- протоколом досмотра АР. от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 37-39);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия – платежного терминала <№> ИП «М.» (том 3 л.д. 44-47);

- протоколом досмотра АР. от 30.07.2014 года (том 3 л.д. 50-55);

- заключением эксперта <№> от 22.08.2014 года, согласно выводам которого представленное на исследование кристаллическое вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,3 грамма (том 3 л.д. 64-65);

- протоколом осмотра предметов – наркотического средства с первоначальной упаковкой (том 3 л.д. 69-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства с первоначальной упаковкой, сданных в камеру хранения УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции № 16148 (том 3 л.д. 71-75);

- рапортом от 29.07.2014 года, согласно которого в ОС-2 поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо «В.А.» и неустановленное лицо «Е.А.» осуществляют сбыт наркотического средства метадон на территории Красногвардейского района, при сбыте используют для связи мобильные телефоны, оплата за метадон осуществляется переводом через терминал оплаты (том 3 л.д. 110-112);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30.07.2014 года (том 3 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра предметов – квитанции <№> терминала <№> по адресу: <адрес> от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 115-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - квитанции <№> терминала <№> от 29.07.2014 года (том 3 л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов - денежных средств в сумме 8 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей (том 3 л.д. 119-123);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - денежных средств в сумме 8 000 рублей, переданных на ответственное хранение сотрудникам 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 3 л.д. 124-131);

- постановлением о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства от 05.08.2014 года, в жилище Павлова А.А. по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 167);

- протоколом обыска от 05 августа 2014 года, согласно которого в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 45 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято - мобильный телефон «Самсунг» в металлическом корпусе черно-красного цвета с ИМЕЙ номером: <№>, без сим-карты, мобильный телефон «Самсунг» в пластмассовом корпусе черного цвета, с ИМЕЙ 1: <№>; с ИМЕЙ 2: <№>, с сим-картой "Теле2" с номером <№> и сим-картой "Теле2" F <№>, с абонентским номером <№> (том 3 л.д. 168-171);

- протоколом осмотра предметов – телефона «Алкатель», изъятого в ходе обыска квартиры Павлова А.А. (том 3 л.д. 176);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2014 года – лестничной клетки 4 этажа, дома <адрес>, в ходе которого с правой стороны мусоропровода обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (том 3 л.д. 180-182);

- заключением эксперта <№> от 08.09.2014 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,8 грамм (том 3 л.д. 191-192);

- протоколом осмотра предметов – наркотического средства и первоначальной упаковки (том 3 л.д. 196-197);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – наркотического средства и первоначальной упаковки, сданных в камеру хранения УФСКН России и по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 3 л.д. 198-202);

- рапортом о задержании З. от 05.08.2014 года около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 1);

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от 06.08.2014 года в отношении З., согласно выводам которого у нее установлен факт употребления наркотических средств, без признаков опьянения (том 4 л.д. 3);

- рапортом о задержании, согласно которому Павлов А.А. был задержан 05 августа 2014 года в 21 час 30 минут в квартире <адрес> по подозрению в совершении преступления (том 4 л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов - мобильных телефонов «Самсунг», «Нокиа», «Филипс» с сим-картами, банковских карт (том 4 л.д. 19-23);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона «Самсунг» с двумя сим-картами, возвращенных на ответственное хранение Павлову А.А. (том 4 л.д. 28-31);

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от 06.08.2014 года в отношении Павлова А.А., согласно выводам которого у него установлен факт употребления наркотических средств, без признаков опьянения (том 4 л.д. 52);

- постановлением о назначении административного наказания от 10.11.2014 года, согласно которого Павлов А.А. мировым судьей судебного участка <№> Санкт-Петербурга признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 4 000 рублей, с возложением прохождения диагностики (том 4 л.д. 55-56);

- протоколом выемки медицинских документов в отношении Павлова А.А. (том 4 л.д. 86-90);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.08.2014 года (том 4 л.д. 129-130);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 06 августа 2014 года, согласно которого 05 августа 2014 года в 18 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у дома <адрес> был задержан организатор преступной группы Бельцев В.А., в результате личного досмотра, которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри фрагментом запаянной полимерной пленки, внутри которого находятся 16 фрагментов светлой полимерной упаковки, горловина которой перетянута нитью красного цвета, внутри которых находится кристаллическое вещество (том 4 л.д. 131);

- рапортом ОРМ "Наблюдение" от 05 августа 2014 года, согласно которого Бельцев В.А., который является организатором преступной группы по сбыту наркотического средства метадон на территории Санкт-Петербурга, 05.08.2014 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут будет находиться у дома <адрес> и хранить при себе с целью сбыта наркотическое средство метадон (том 4 л.д. 132);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей (том 4 л.д. 133);

- рапортом о задержании, согласно которому Бельцев В.А. был задержан 05 августа 2014 года в 18 часов 20 минут у дома <адрес> (том 4 л.д. 134);

- протоколом досмотра транспортного средства Бельцева В.А. на парковке 15 отдела полиции, в ходе которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 4 л.д. 135-140);

- протоколом досмотра Бельцева В.А., согласно которого 05 августа 2014 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в помещении 15 отдела полиции по адресу: ул. Лужская, д. 9, он был досмотрен, в ходе чего у него было обнаружено и изъято - мобильный телефон «Флай» в пластиковом корпусе серебристого цвета с ИМЕЙ 1: <№> и с ИМЕЙ 2: <№> с сим-картой "Билайн", с номером <№>, с сим-картой "Теле2" с номером <№>, прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 16 фрагментов светлой полимерной упаковки с кристаллическим веществом, документы на имя Бельцева В.А., ключи и документы на автомашину. По факту изъятого, Бельцев В.А. пояснил, что метадон приобрел у своей знакомой по имени «Н» (том 4 л.д. 141-146);

- заключением эксперта <№> – 14 от 22 августа 2014 года, согласно выводам которого представленные на исследование порошкообразные вещества № № 1-16, являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства № № 1-16 составляет соответственно: № 1-0,122 грамм, № 2-0,110 грамм, № 3-0,125 грамм, № 4-0,230 грамм, № 5-0,135 грамм, № 6-0,118 грамм, № 7-0,126 грамм, № 8-0,126 грамм, № 9-0,115 грамм, № 10-0,240 грамм, № 11-0,120 грамм, № 12-0,140 грамм, № 13-0,218 грамм, № 14-0,200 грамм, № 15-0,147 грамм, № 16-0,140 грамм. На исследование было израсходовано веществ № № 1-16 соответственно: № 1-0,024 грамм, № 2-0,018 грамм, № 3-0,020 грамм, № 4-0,028 грамм, № 5-0,019 грамм, № 6-0,029 грамм, № 7-0,033 грамм, № 8-0,012 грамм, № 9-0,022 грамм, № 10-0,036 грамм, № 11-0,014 грамм, № 12-0,026 грамм, № 13-0,013 грамм, № 14-0,016 грамм, № 15-0,033 грамм, № 16- 0,015 грамм (том 4 л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов – картонной коробки, оклеенной фрагментами белой бумаги с оттисками печати «<№> для пакетов» УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальной упаковки, 17 свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета (том 4 л.д. 159-160);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальных упаковок из-под наркотического средства, 17 свертков из фрагментов полимерной пленки белого цвета, сданных в камеру хранения вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанциям <№> (том 4 л.д. 161-166);

- актом наблюдения, согласно которому в 18 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у дома <адрес> был задержан организатор преступной группы Бельцев В.А., в результате личного досмотра которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри фрагментом запаянной полимерной пленки, внутри которого находятся 16 фрагментов светлой полимерной упаковки, горловина которой перетянута нитью красного цвета, внутри которых находится кристаллическое вещество (том 4 л.д. 169-170);

- протокола обыска от 05 августа 2014 года, согласно которого в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была задержана и досмотрена Бойцова Е.А. В ходе проведения личного обыска Бойцовой Е.А. ничего запрещенного обнаружено не было. В квартире была изъята банковская карта банка «К.», мобильные телефоны, сим-карты (том 4 л.д. 181-184);

- постановлением о назначении административного наказания от 27.01.2015 года, согласно которого Бельцев В.А. мировым судьей судебного участка <№> Санкт-Петербурга признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 4 000 рублей (том 4 л.д. 189);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Самсунг», с сим-картой "Теле2" с абонентским номером <№> и с сим-картой "Билайн" с номером <№>; мобильного телефона «Самсунг» (раскладушка), в пластиковом корпусе черного цвета, верхняя крышка телефона красного цвета с ИМЕЙ: <№> с сим-картой "Теле2", с номером <№>, которыми пользовался Бельцев В.А. при совершении незаконного сбыта наркотических средств, использовал данные мобильные телефоны как для связи с наркозависимыми лицами так и для связи с Павловым и Бойцовой, документов на автомобиль, банковской карты (том 4 л.д. 193-198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мобильного телефона «Самсунг», с сим-картой "Теле2" с абонентским номером <№> и с сим-картой "Билайн" с номером <№>; мобильный телефон «Самсунг», раскладушка, в пластиковом корпусе черного цвета, верхняя крышка телефона красного цвета с ИМЕЙ: <№> с сим-картой "Теле2", с номером <№>, мобильного телефона «Флай»; переданных на ответственное хранение Бельцеву В.А., банковской карты банка «К.» (том 4 л.д. 201-207);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 10.03.2015 года, согласно которому, не позднее 19 часов 38 минут 10.07.2014 года неустановленное лицо, через специально оборудованный тайник, расположенный за верхним наличником входной двери квартиры <адрес> незаконно сбыло АЛ. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 1,7 грамм (том 5 л.д. 65);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.07.2014 года следователю (том 5 л.д. 83-85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 11.07.2014 года, согласно которому в 19 часов 38 минут 10.07.2014 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у парадной <адрес> был задержан АЛ., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 1,7 грамм (том 5 л.д. 86);

- рапортом о разрешении провести ОРМ «наблюдение» у парадной <адрес> за неустановленным лицом по имени «С» (том 5 л.д. 87);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей (том 5 л.д. 88);

- актом наблюдения от 10.07.2014 года, согласно которому 10.07.2014 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 38 минут сотрудниками 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 19 часов 38 минут 10.07.2014 года по адресу: <адрес>, у парадной <№>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан АЛ. (том 5 л.д. 89-90);

- рапортом о задержании, согласно которому АЛ. был задержан 10.07.2014 года в 19 часов 38 минут у парадной <адрес> (том 5 л.д. 91);

- протоколом досмотра АЛ. проведенного 10.07.2014 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, согласно которого у последнего было обнаружено и изъято из левого переднего кармана черных брюк - мобильный телефон "Самсунг" с сим картой Tele2; из правого переднего кармана черных брюк - платежная квитанция на перевод 1 000 рублей на 10.07.2014 года; из правого переднего кармана черных брюк – фрагмент полимерного пакета с элементами пластилина желтого цвета на поверхности, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (том 5 л.д. 92-95);

- заключением экспертизы <№> от 18.07.2014 года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу кристаллическое порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,6 грамм. На исследование израсходовано 0,1 грамм (том 5 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов – пакета из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальных упаковок из-под наркотического средства, мобильного телефона «Самсунг» черного цвета с сим-картой «Теле-2» с серийным номером <№>, с абонентским номером <№>, в которых имеются сведения о входящих звонках с <№>; квитанции <№> от 10.07.2014 года о переводе денег в сумме 1 000 рублей 10.07.2014 года в 19 часов 13 минут на счет <№> и квитанции <№> от 04.07.2014 года (том 5 л.д. 124-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальной упаковки из-под наркотического средства, сданных в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 5 л.д. 130-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – квитанции <№> от 10.07.2014 года, квитанции <№> от 04.07.2014 года (том 5 л.д. 135-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефона «Самсунг» черного цвета (модель: GT-E1080W), с сим-картой «Теле-2» с серийным номером <№>, с абонентским номером <№>, переданного на хранение владельцу (том 5 л.д. 138-143);

- справкой ОАО «Теле2» о владельце мобильного телефона <№> – Марушине В.В. (том 5 л.д. 186);

- протоколом осмотра предметов (документов) – лазерного диска ОАО «Теле2», содержащего протоколы телефонных соединений - <№> за период с 01.05.2014 года по 05.08.2014 года (том 5 л.д. 187-188);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – лазерного диска содержащего протоколы телефонных соединений - <№> за период с 01.05.2014 года по 05.08.2014 года (том 5 л.д. 189-191);

- приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении АЛ. (том 5 л.д. 197-199);

- протокола осмотра предметов – протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> (находящегося в пользовании Павлова А.А.) с 01.04.2014 года по 05.08.2014 года, предоставленного ОАО «Билайн», содержащего информацию на диске об исходящих вызовах и входящих вызовах на вышеуказанный номер с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Бельцева В.А.) (том 6 л.д. 16-26);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> с абонентским номером <№> с лазерным диском (том 6 л.д. 27-28);

- протокола осмотра предметов – протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> (находящегося в пользовании Бойцовой Е.А.) с 01.04.2014 года по 05.08.2014 года на 50 листах, предоставленного ОАО «Билайн», содержащего информацию об исходящих вызовах и входящих вызовах на вышеуказанный номер с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Бельцева В.А.) (том 6 л.д. 46-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств вещественные доказательства - протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> с абонентским номером <№> (том 6 л.д. 49-50);

- протокола осмотра предметов – протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> (находящегося в пользовании АР.) с 26.05.2014 года по 30.07.2014 года, предоставленного ОАО «Билайн», содержащего информацию на диске об исходящих вызовах и входящих вызовах на вышеуказанный номер с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Бельцева В.А.); с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Павлова А.А.); с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Бойцовой Е.А.) и с абонентским номером <№> (находящегося в пользовании Павлова А.А.) (том 6 л.д. 61-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - протокола, содержащего сведения о соединениях абонентского номера <№> с абонентским номером <№>; с абонентским номером <№>; с абонентским номером <№>; с абонентским номером <№> с лазерным диском (том 6 л.д. 93-95);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю (том 6 л.д. 98-100);

- материалы о рассекречивании ОРМ "ПТП" в отношении Бельцева В.А., пользующегося абонентским номером <№>; в отношении Павлова А.А., пользующегося абонентскими номерами <№>, <№> и <№>; в отношении Боцовой Е.А., пользующейся абонентским номером <№> (том 6 л.д. 101-142);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы – лазерных дисков, содержащих информацию о переговорах Бельцева В.А., Бойцовой Е.А., Павлова А.А. и иных соучастников преступлений (том 6 л.д. 143-170);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - лазерных дисков, содержащих информацию о переговорах Бельцева В.А., Бойцовой Е.А., Павлова А.А. и иных соучастников преступлений (том 6 л.д. 171-173);

- протоколом осмотра предметов (документов) – маршрута движения и стоянки автомобиля «Шевроле Лачети», государственный номер <№> за период с 29.07.2014 года по 01.08.2014 года из ООО «А.», где Бельцев В.А. работает таксистом (том 6 л.д. 196-207);

- приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.11.2013 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ в отношении АК. (том 7 л.д. 9-16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2013 года, согласно которого неустановленное лицо не позднее 02 часов 28 минут 14.08.2013 года в неустановленном месте незаконно умышленно сбыло АК. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 3,62 грамма, что относится к крупному размеру (том 7 л.д. 38);

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП <№> от 14.08.2013 года, согласно которого 14.08.2013 года в 02 часа 28 минут на лестничной площадке первого этажа парадной <№>, дома <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан АК., у которого в ходе личного досмотра были изъяты 14 запаянных полиэтиленовых свертков, перевязанных нитью, содержащих вещество белого цвета (том 7 л.д. 44);

- рапортом о задержании, согласно которому АК. был задержан 14.08.2013 года в 02 часа 28 минут на лестничной площадке первого этажа парадной <№>, дома <адрес> в Санкт-Петербурге (том 7 л.д. 45);

- протокол личного досмотра АК., согласно которого 14.08.2013 года в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 50 минут у последнего было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки 14 запаянных полимерных свертков, перевязанных нитью, содержащих вещество белого цвета (том 7 л.д. 46);

- заключением эксперта <№> от 05.09.2013 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещества № № 1-14, изъятые у АК., являются наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), составляет: № 1-0,50 грамм, № 2-0,41 грамм, № 3-0,47 грамм, № 4-0,48 грамм, № 5-0,17 грамм, № 6-0,16 грамм, № 7-0,15 грамм, № 8-0,15 грамм, № 9-0,17 грамм, № 10-0,19 грамм, № 11-0,19 грамм, № 12-0,18 грамм, № 13-016 грамм, № 14-0,16 грамм. На исследование было израсходовано 0,03 грамм веществ № 1-14 (том 7 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов – пакета из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальных упаковок из-под наркотического средства, перевязанных нитками красного цвета, свертка из полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия и десять, перевязанных нитками голубого цвета, свертков из полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия (том 7 л.д. 57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 25.03.2015 года, согласно которому неустановленное лицо, в неустановленное время, не позднее 19 часов 50 минут 25.07.2014 года, через тайник, организованный у дома <адрес> сбыло наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,733 грамм, то есть в значительном размере АС. (том 7 л.д. 122);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 7 л.д. 142-144);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 26.07.2014 года, согласно которому 25.07.2014 года в 19 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан АС., в результате личного досмотра которого был обнаружен и изъят кусок пластилина светло-красного цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, которое, по результатам исследования, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,733 грамм, т.е. в значительном размере, что свидетельствует о наличиях в действиях АС. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (том 7 л.д. 145);

- рапортом от 25.07.2014 года, согласно которого в оперативную службу поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «В» в составе преступной группы, осуществляет хранение и сбыт метадона, будет находится 25.07.2014 года в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут у д. <адрес> (том 7 л.д. 146);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну их носителей (том 7 л.д. 147);

- актом «наблюдения» от 25.07.2014 года, согласно которому 25.07.2014 года в 19 часов 48 минут по адресу: <адрес> был замечен мужчина, схожий по полученным ранее приметам с «В», который подошел к окну, расположенному справа от центрального входа в здание детской городской поликлиники <№>, достал что-то из-за левого нижнего угла металлической решетки, убрал во внешний левый карман джинсов. Было принято решение о его задержании. Около 19 часов 50 минут оперативные сотрудники подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними для досмотра. Задержанным оказался АС., был доставлен в помещение 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2 (том 7 л.д. 148-149);

- рапортом о задержании, согласно которому АС. был задержан 25.07.2014 года в 19 часов 50 минут у дома <адрес> (том 7 л.д. 150);

- протоколом досмотра АС. проведенного 25.07.2014 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут в помещении 3 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: пр. Обуховской обороны, д. 21, корп. 2, согласно которому у последнего было обнаружено и изъято из левого внешнего наружного кармана джинсов кусок пластилина светло-красного цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон марки «Флай», с сим-картами операторов Теле-2 и Билайн, платежная квитанция с надписями и шприц в упаковке (том 7 л.д. 151-154);

- заключением эксперта <№> от 22.08.2014 года, согласно выводам которого изъятое 25.07.2014 года в ходе личного досмотра АС. и представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, частично спрессованное в комки различных размеров, является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,723 грамм, на исследование израсходовано 0,015 грамм вещества (том 7 л.д. 174-175);

- протоколом осмотра предметов – пакета из полимерного материала прозрачного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), первоначальных упаковок из-под наркотического средства – комка пластичного вещества розового цвета и фрагмента из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой (том 7 л.д. 179-180);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - наркотического средства, первоначальных упаковок, сданных в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по квитанции <№> (том 7 л.д. 181-184);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона «Флай» в корпусе черного цвета с сим-картами Теле 2 и Билайн, согласно записям телефона, в записной книжке имеется сохраненный номер телефона <№> под именем «Саша Косыгина», на который, как пояснил подозреваемый АС., он звонил с целью приобретения наркотического средства. Так же имеется исходящий вызов на номер 89046482989 в 18 часов 52 минуты 25.07.2014 года 00:01:15 и в 19 часов 17 минут 00:01:05; квитанции <№>, которая содержит сведения о переводе суммы в размере 1100 руб. на номер телефона <№> 25.02.2014 г. в 18:57:01, через терминал <№> расположенный по адресу: г. СПб, <адрес>, а на обратной стороне квитанции имеется рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «<№> гл вход 2 ок направ нижний лв», медицинского шприца с иглой в футляре (том 7 л.д. 185-187);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - мобильного телефон «Флай» в корпусе черного цвета с сим-картами Теле 2 и Билайн, квитанции № 1777, шприца (том 7 л.д. 188-191);

- приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении АС. (том 7 л.д. 209-212);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <№> от 10 апреля 2015 года, согласно которого в период с 30 марта 2013 года по 05 августа 2014 года Бельцев В.А., Павлов А.А. и Бойцова Е.А., действуя в составе организованной группы, совместно совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными ими в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях придания им правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, то есть совершили легализацию денежных средств в общей сумме 3 675 598 рублей 67 копеек, то есть в крупном размере, которые были получены в качестве оплаты за систематически и многократно сбываемые наркотические средства, путем совершения финансовых операций, а именно: внесение денежных средств покупателями наркотиков по электронным счетам посредством использования терминалов оплаты и их зачисление на счет, открытый в ЗАО "К." <№>, затем денежные средства были обналичены Бельцевым В.А. и распределены между членами организованной группы (том 8 л.д. 7);

- заключением эксперта <№> от 29 октября 2014 года, согласно выводам которого сумма денежных средств, поступивших на счет <№>, открытый в ЗАО "К." на имя Ж, за период с 30 марта 2013 года по 29 июля 2014 года составила 3 579 436 рублей 00 копеек, из которых по основаниям "зачисление наличных на счет ПК" совершено 2 488 приходных финансовых операций по пополнению данного счета на сумму 3 162 800 рублей 00 копеек, остальные 416 636 рублей 00 копеек поступили в результате 295 приходных операций по основаниям "перевод по реестру ЗАО "КИВИ Банк". В период с 30 июля 2014 года по 05 августа 2014 года на счет <№>, открытый в ЗАО "К." на имя Ж, были зачислены денежные средства на сумму 112 525 рублей 00 копеек. Общая сумма денежных средств, израсходованных со счета <№>, открытого в ЗАО "К." на имя Ж, за период с 30 марта 2013 года по 05 августа 2014 года составила 3 675 598 рублей 67 копеек (том 8 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов – счетов выписок по договору <№> с номером счета <№>, открытого в ЗАО "К." на имя Ж, за период с 30 марта 2013 года по 05 августа 2014 года (том 8 л.д. 45-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - счета выписки по договору <№> с номером счета <№>, открытого в ЗАО "К." на имя Ж, за период с 30 марта 2013 года по 05 августа 2014 года (том 8 л.д. 48-50);

- протоколом выемки медицинских документов на имя Бойцовой Е.А. (том 8 л.д. 91-95).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимых Бельцева В.А., Павлова А.А. и Бойцовой Е.А., по указанному объему обвинения доказанной.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Я., Ю., АТ., Р., АЗ., Ц., АЛ., Ш., АО., Г., К., АП., АМ., О., а также оглашенным показаниям свидетелей Л., Б., Д., Ф., АБ., АС., поскольку все они последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных Бельцевым В.А., Павловым А.А. и Бойцовой Е.А. преступлений.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей, фактически не оспариваются и самими подсудимыми.

Судом не установлено и то, что свидетели АО., Г., К., АП., АМ., О., Е., являясь сотрудником правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

Не значительные противоречия в показаниях свидетелей АР. (том 1 л.д. 108-110, том 3 л.д. 10-15), И. (том 7 л.д. 164-167), АЕ. (том 2 л.д. 70-72), Ж. (том 6 л.д. 178-180), Е. (том 7 л.д. 161-163), З. (том 4 л.д. 7-9) в ходе судебного заседания, были устранены путем оглашения их показаний в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, с которыми указанные свидетели после их оглашения согласились, показав, что добровольно давали следователю данные показания, с учетом прошедшего времени – более года, могли забыть и перепутать некоторые события.

Суд не доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля АК. о том, что наркотическое средство, с которым он был задержан 14.08.2013 года, он приобрел не у Бельцева В.А., о преступной деятельности Бойцовой Е.А. не знал, количество закладок в день следователем в протоколе явно завышено.

В ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания АК., данные им в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 3-5). При этом АК. их не подтвердил и не опроверг, показал, что подписал протокол допроса, не читая, т.к. хотел в суде дать правдивые показания.

Суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания АК., данные им в ходе следствия, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимых Павлова А.А. и Бельцева В.А.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля следователь Т. показала, что свидетель АК. добровольно давал показания, которые были ею занесены в протокол допроса, ни психологического, ни физического давления на свидетеля не оказывалось, посторонние лица при допросе не присутствовали, замечаний или дополнений после прочтения протокола допроса свидетель не делал.

Также суд не доверяет показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Щ. о том, что наркотические средства у Бельцева В.А. он не приобретал.

В ходе судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Щ., данные им в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 8-10). При этом, Щ. их не подтвердил и не опроверг, показал, что подписал протокол допроса не читая, т.к. находился в состоянии наркотического опьянения, торопился домой. С Бельцевым В.А. знаком, т.к. ранее совместно употребляли наркотические средства. Суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора показания Щ., данные им в ходе следствия, поскольку они согласуются с исследованными по делу доказательствами.

При этом суд учитывает, что согласно протоколу медицинского освидетельствования <№> от 06.08.2014 года признаков опьянения у Щ. выявлено не было, лишь был установлен факт употребления наркотических средств (том 2 л.д. 18), что свидетельствует о том, что в момент его допроса он находился в нормальном состоянии, мог адекватно оценивать происходящие события, в том числе факт своего допроса и ознакомления с протоколом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что свидетели АК. и Щ. в силу своего образа жизни, употребления наркотических средств, нахождения в определенный период времени в зависимости от Бельцева В.А., давая частично ложные показания, тем самым пытаются оказать содействие подсудимым избежать уголовной ответственности.

Показания указанных свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем признавать их недопустимыми у суда оснований не имеется.

Тот факт, что свидетель Ж. в ходе судебного заседания не смогла с уверенностью показать, на чью просьбу Бойцовой Е.А. или Бельцева В.А. она согласилась оформить на свое имя банковскую карту, с кем именно ходила для этой цели в банк, не свидетельствуют о невиновности подсудимых. В остальной части показания допрошенной Ж. отражают полную картину совершенных подсудимыми преступлений. Ж. длительное время была знакома с Бельцевым В.А., который занимался сбытом наркотического средства метадон через терминал, проживал с ее сестрой. Обратился к ней с просьбой оформить банковскую карту, о цели открытия карты она его не спрашивала, но догадывалась, т.к. сама таким образом, оплачивая наркотические средства путем перевода денежных средств на номер карты, приобретала метадон. Денежные средства с карты она не снимала, после ее оформления сразу передала Бойцовой Е.А., при этом функция «мобильный банк» была открыта на указанный Бельцевым В.А. номер мобильного телефона.

То, что подсудимые совершили указанные выше преступления, подтверждается письменными доказательствами по делу - заявлением от 26.05.2014 года, согласно которого АР. изъявил желание добровольно оказать содействие сотрудникам УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в изобличении сбытчика наркотического средства метадон - В.А. (том 1 л.д. 54); постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 26.05.2014 года в отношении неустановленной группы лиц, в состав которой входит неустановленное лицо по имени "В.А." (том 1 л.д. 51); протоколом личного досмотра АР. до проведения ОРМ от 26.05.2014 года; протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.05.2014 года, в ходе которого АР. были вручены денежные средства в сумме 1 500 рублей (том 1 л.д. 58-61); протоколом личного досмотра АР. после проведения ОРМ от 26.05.2014 года, согласно которого он добровольно выдал фрагмент полимерного пакета, горловина которого перевязана нитью темного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, платежная квитанция <№> от 26.05.2014 года (том 1 л.д. 62-64); заявлением от 03.07.2014 года, согласно которого АР. изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в изобличении сбытчика наркотического средства метадон - В.А. (том 2 л.д. 187); протоколом личного досмотра АР. до проведения ОРМ от 03.07.2014 года (том 2 л.д. 188-190); протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от 03.07.2014 года (том 2 л.д. 191-194); протоколом личного досмотра АР. после проведения ОРМ от 03.07.2014 года, согласно которого он добровольно выдал кусок пластилина зеленого цвета в форме шарика с находящимся внутри фрагментом прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также платежную квитанцию <№> от 03.07.2014 года (том 2 л.д. 195-197); протоколом осмотра места происшествия платежного терминала <№>, согласно которого 03.07.2014 года были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей (том 2 л.д. 198-200), протоколом личного досмотра АК., в ходе которого 14.08.2013 года в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 50 минут у него было обнаружено и изъято 14 запаянных свертков с веществом белого цвета (том 7 л.д. 46); протоколом личного досмотра АС., в ходе которого у него было обнаружено и изъято кусок пластилина с порошкообразным веществом светлого цвета (том 7 л.д. 151-154), протоколом личного досмотра АЛ., согласно которого у него было обнаружено и изъято фрагмент полимерного пакета с элементами пластилина с порошкообразным веществом светлого цвета, платежная квитанция (том 5 л.д. 92-95) и другими исследованными в суде доказательствами.

При этом сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения "проверочной закупки", предусмотренные ст. ст. 7 и 8 ч. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Личный досмотр АР. до и после проведения ОРМ, а также личный досмотр задержанных АК., АЛ., АС. были осуществлены в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых, не заинтересованных в исходе дела, которым были разъяснены права и обязанности и суть происходящего, ход досмотров в протокол записан полностью, ни у понятых, ни у досматриваемых, замечаний и жалоб не имелось, по окончанию все участвующие поставили свои подписи.

При этом как было установлено в ходе судебного следствия, проверочная закупка проводилась в отношении именно неустановленной группы, в которую входило лицо по имени «В.А.» и «Е.А.», на основании имеющейся оперативной информации о том, что они длительное время на территории Красногвардейского района, занимаются незаконным сбытом наркотического средства - метадон.

Таким образом, проанализировав все доказательства по делу, суд не находит оснований для оговора подсудимых со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к ним не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют. Также судом в ходе судебного следствия не установлено и причин для самооговора подсудимыми Павловым А.А. и Бельцевым В.А.

Суд не усматривает нарушений норм УПК РФ в ходе проведения обыска по месту жительства Павлова А.А., Бельцева В.А.

Обыска проведены в присутствии понятых, права и обязанности которым были разъяснены, а также в присутствии самих подсудимых, которые с результатами обыска были ознакомлены, протоколы ими были прочитаны и скреплены подписью, замечаний и жалоб по процедуре проведения обыска не заявляли. Законность обыска по месту жительства была впоследствии подтверждена судебным решением.

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из соответствующих заключений экспертов, доверяет заключениям, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов не имеется, заключения составлены компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, наркотические средства поступили на исследование без нарушения целостности упаковок. Выводы экспертов не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

По результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации, поскольку суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены с соблюдением требований Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 настоящего Закона РФ, при наличии достаточных оснований, с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона РФ, и данные, полученные в результате этой деятельности, являются допустимыми.

Предварительное следствие проведено надлежащим должностным лицом. Права обвиняемых, в том числе право на защиту, а также права и обязанности других лиц при проведении допросов, следственных действий, назначении и проведении экспертиз, осмотров нарушены не были, и оснований для исключения из числа доказательств материалов ОРМ в соответствии со ст. 75 УПК РФ у суда не имеется. Указанные документы свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

При этом суд учитывает, что сторона защиты ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебных заседаний, письменные доказательства по делу – материалы ОРМ и ОРД не оспаривала.

Подсудимый Павлов А.А. в ходе судебного заседания свою вину в незаконном сбыте наркотических средств посредствам «закладок» по указанному объему обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Так будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Павлов А.А. показал, что употребляет метадон, до осени 2013 года приобретал метадон у незнакомых лиц через закладки, но его перестало устраивать качество и время исполнения заказа, кто-то из знакомых наркоманов подсказал ему номер телефона, и он нашел В.А. Бельцева, про которого от наркоманов давно знал, что тот торгует метадоном. Познакомившись с Бельцевым В.А., узнал номер телефона, по которому нужно сделать заказ метадона у парня по имени Х, предварительно перечислив деньги на счет карты, и либо В.А. сам, либо этот Х сообщили ему номер карты <№>. Примерно до конца февраля он приобретал метадон у Х, который торговал от В.А. Бельцева. схема была следующая, он звонил по телефону <№>, говорил, сколько у него денег на метадон. Х говорил, кидать деньги, он шел, через ближайший платежный терминал перечисляю деньги на номер карты, сообщал об этом Х, после чего тому приходило смс о поступлении денег, после этого Х звонил ему и говорил, где забрать метадон, называя место закладки. Между перечислением денег и закладкой проходило от 20 минут до 2 часов. Х он никогда не видел. Примерно в конце зимы телефоны В.А. и Х замолчали. Потом ему удалось дозвониться до В.А., и тот сказал, чтобы он писал смс на тот же номер, сколько у него денег, кидал деньги на тот же счет, и ему будет приходить смс о местонахождении закладки. Так продолжалось примерно до мая 2014 года. Он подозревал, что закладки делал сам В.А., так как закладки были возле дороги, а Бельцев работал в такси. Примерно в мае 2014 года, когда у него накопился долг за метадон примерно 5 000 рублей, Бельцев В.А. позвонил ему и предложил встретиться, в ходе встречи предложив ему делать закладки, заодно отдать долг и постоянно иметь доступ к метадону. Условия были следующие, Бельцев В.А. привозил ему расфасованный метадон, заранее передав ему сотовый телефон, на который стали поступать заказы от определенных лиц, незнакомым людям было запрещено сбывать метадон, приобретатели перечисляли деньги на карту, после поступления денег на карту, он указывал им место закладки. За всю эту работу он получал метадон. За раз Бельцев В.А. привозил по 12-15 свертков, которые расходились за 3-4 дня. Он никогда не взвешивал свертки, сам не фасовал метадон. Денег он с этого не получал, только метадон. Бельцев В.А. никогда его не контролировал, говорил, что у него все записано, и он по карте сможет смотреть, сколько перечислено денег. Бельцев В.А. снимал деньги с карты бессистемно, при этом ему приходили смс об этом. Все сообщения он удалял. В телефоне был список уже забит лиц, которым можно было продать метадон. Обычно, получив метадон от Бельцева В.А., он сразу делал закладки, а потом уже поступали заказы, и он называл место после поступления денег. Заказчики в основном звонили лично. Закладки он делал недалеко от своего дома, в квадрате улицы Коммуны - проспекта Энтузиастов – проспекта Наставников – проспекта Косыгина (том 4 л.д. 33-36).

Данные показания согласуются с исследованными по делу доказательствами и таким образом, суд доверяет оглашенным показаниям Павлова А.А. в качестве подозреваемого, в которых он полностью признавал свою вину, рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, подробно описывая произошедшие события: время, место и способ совершения преступления, полагает их достоверными, не считает их самооговором, считая, что они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, поскольку он был допрошен в присутствии защитника – адвоката Ротмистровой Г.Г., Павлову А.А. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ он был предупрежден о том, что может возражать впоследствии против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, либо отказаться от дачи показаний. Также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, где Павлов А.А. поставил свои подписи. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, полностью подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает оглашенные показания подсудимого в качестве доказательства его вины в совершении указанных преступлений.

Подсудимый Бельцев В.А. обстоятельства инкриминируемых им сбытов наркотических средств, а также совершения финансовых операций в ходе судебного заседания фактически не оспаривал, отрицал роль Бойцовой Е.А. в совершении преступлений, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого. Так будучи допрошенным на следствии Бельцев В.А. показал, что в феврале 2013 года он был осужден условно за сбыт наркотических средств, после чего принял решение продавать наркотические средства через закладки, а именно через АК. Примерно в этот же период он попросил свою знакомую Ж. оформить на свое имя карту в банке «К.», так как опасался брать деньги за наркотики наличностью. Также он купил сим-карту, абонентский номер которой попросил Ж. привязать к номеру банковской карты, т.е. подключить мобильный банк. Эту карту он оформлял специально для того, чтобы на нее поступали деньги за наркотики. Ж. он ничего не объяснял по этому поводу. После оформления карты он сразу забрал ее у Ж., последняя не снимала с нее деньги, деньги туда не перечисляла, пин-код был только у него, карта всегда находилась у него. В какой-то момент познакомился с АЕ., последняя предложила ему покупать метадон у нее и у ее друга У по 2750 рублей за 1 грамм. Когда метадон из очередной партии распродавался, он звонил Селезневой, говорил, что ему нужно 10 грамм, заезжал за ней на ул. К.Текстильщиков, после чего они вместе ехали на ул. Олеко Дундича, где проживал друг Жени - Кирилл. Селезнева уходила ненадолго, возвращалась с метадоном в пакете. Деньги за метадон он отдавал Селезневой сразу, когда последняя шла за метадоном. К У ездили раз в 10-14 дней, с конца мая уже чаще, раз в 6 дней, то есть 10 грамм продавались за 6 дней. Полученный от Селезневой метадон он приносил домой на пр. Художников, где проживал с Бойцовой Е.А., которая фасовала метадон по 0,125 грамм, 0,2 грамма и 0,3 грамма. Бойцову Е.А. он не принуждал, но и отказать она ему не могла, так как постоянно болела, несколько раз он спасал ее от смерти, обеспечивал последнюю. В августе 2013 года АК. задержали, некоторое время по схеме с картой торговал его знакомый по имени Х, но к нему было много жалоб, он уехал к матери, перед этим он забрал у Х телефон, на который звонили клиенты и телефон, на котором была установлена сим карта, привязанная к банковской карте. Все эти телефоны с сим-картами им были переданы следующему закладчику - Павлову А.А., который совместно со своей сожительницей З., употребляли метадон, приобретая у него. Он предложил Павлову А.А. торговать по той же схеме, через карту, в качестве вознаграждения Павлову полагалось из 10 свертков метадона - 2 свертка. Торговля у Павлова А.А. шла хорошо, в среднем он привозил Павлову А.А. на 3-4 дня 16 свертков метадона, которые быстро расходились. Количество метадона, необходимое для продажи, определял он. Когда метадон заканчивался, Павлов А.А. просто просил приехать, привезти. Прибыль за все время у него из расчета 1 000 рублей с 1 грамма выходила примерно 10 000 рублей за 5-6 дней. 05.08.2014 года ему позвонил Павлов А.А. и сказал, что у него все закончилось, и чтобы он привез. У него оставалось около 3 грамм метадона, которые Бойцова Е.А. расфасовала на 16 свертков. Данные свертки в пакетике он положил на спину, и поехал к Павлову А.А. В 30 метрах от дома Павлова А.А. он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в отдел полиции на ул. Лужской, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр. Бойцова Е.А. по поводу наркотиков ни с кем не общалась, только фасовала метадон (том 5 л.д. 2-6, том 8 л.д. 111-114).

Данные показания согласуются с исследованными по делу доказательствами и таким образом, суд доверяет оглашенным показаниям Бельцева В.А. в качестве подозреваемого, в которых он полностью признавал свою вину, рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, подробно описывая произошедшие события: время, место и способ совершения преступления, полагает их достоверными, не считает их самооговором, считая, что они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, поскольку он был допрошен в присутствии защитника – адвоката Столярова А.И., Бельцеву В.А. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ он был предупрежден о том, что может возражать впоследствии против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, либо отказаться от дачи показаний. Также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, где Бельцев В.А. поставил свои подписи. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, полностью подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает оглашенные показания подсудимого в качестве доказательства его вины в совершении указанных преступлений.

Не смотря на это суд критически относится к позиции подсудимого Бельцева В.А. о том, что Бойцова Е.А. не принимала участия в незаконных сбытах, фасовкой наркотических средств не занималась и не могла этим заниматься физически, в силу своего тяжелого состояния здоровья, считая, что тем самым Бельцев В.А. пытается помочь подсудимой Бойцовой Е.А., которая в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, стала супругой Бельцева В.А., избежать уголовной ответственности за совершение ряда особо тяжких преступлений.

Так, допрошенная в судебном заседании подсудимая Бойцова Е.А. отрицала свое участие в организованной группе, пояснила, что фасовкой наркотических средств и сбытом не занималась, напротив пыталась Бельцева В.А. уговорить бросить торговлю метадоном, по преступлению от 14.08.2013 года выдвинула алиби, согласно которого в данный период времени проживала с матерью, по месту жительства Бельцева В.А. не находилась.

Суд не доверяет данным показаниям Бойцовой Е.А., считая эту версию явно надуманной. При этом данные показания ничем объективно не подтверждаются, являются голословными. Ее причастность к организованной группе, а также ее роль в совершенных преступлениях подтверждается также признательными показаниями соучастника – Павлова А.А., а также оглашенными показаниями Павлова А.А. и Бельцева В.А., данных им в ходе предварительного следствия.

Версия Бойцовой Е.А. и Бельцева В.А. о том, что слухи о том, что именно Бойцова Е.А. занимается расфасовкой метадона распространил между лицами, употребляющими наркотические средства и приобретающими у них метадон, сам Бельцев В.А., чтобы отвести от себя подозрения, суд находит не состоятельной, мало того, не логичной, поскольку лицу, употребляющему наркотическое средство, в целом не интересно, кто именно фасует метадон.

Таким образом, проанализировав показания подсудимой Бойцовой Е.А., данные ею в ходе судебного заседания, суд считает их выбранной позицией подсудимой, расценивает данные показания, как носящие защитный характер, направленный на реализацию желания избежать уголовной ответственности за совершение ряда особо тяжких преступлений.

Суд также критически относится к версии защиты о том, что органом предварительного расследования явно завышен вес наркотического средства по преступлениям от 14.08.2013 года, от 10.07.2014 года, от 25.07.2014 года, поскольку подсудимые фасовали и сбывали метадон небольшими массами, не превышающими 0,3 грамма, суммы, за которую АС, АЛ, АК приобрели метадон, не соответствует рыночной стоимости метадона в Санкт-Петербурге.

Данная версия защиты ничем объективно не подтверждена, является голословной, кроме того опровергается исследованными доказательствами по делу, в том числе протоколами досмотра указанных лиц, заключениями экспертов, в соответствии с которыми вес наркотического средства, представленного на исследование был установлен, и в заключении отражен верно. Доказательств того, что кем-либо в обнаруженное и изъятое средство, на одном из этапов предварительного расследования, досыпалось какое-либо вещество, суду не представлено.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты эксперт П. подтвердил свое заключение, указав наименование и вес представленного наркотического средства, пояснив, что исключить посторонние примеси в исследованном метадоне нельзя, однако с учетом действующего законодательства вменяется вся масса изъятого вещества.

Суд критически относится к показаниям допрошенного в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетеля Ч. о том, что Бельцев В.А. участвовал в ОРМ в 2013 году, в ходе которого был задержан АК., поскольку данная информация не подтверждена документально. Тот факт, что в отношении АК. было возбуждено уголовное дело, впоследствии он был осужден Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно за хранение наркотического средства в количестве 14 свертков, не свидетельствуют о невиновности подсудимых. При этом суд учитывает, что свидетель Ч. появился только в ходе судебного следствия, ранее сторона защиты о допросе данного свидетеля не заявляла.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бельцева В.А. по п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 14.08.2013 года незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в крупном размере (по факту незаконного сбыта АК.); по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 26.05.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 03.07.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 10.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АЛ); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 25.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АС); по ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 05.08.2014 года приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин); по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ поскольку он совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бойцовой Е.А. по п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 14.08.2013 года незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в крупном размере (по факту незаконного сбыта АК.); по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 26.05.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 03.07.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 10.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АЛ); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 25.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АС); по ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку она совершила 05.08.2014 года приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин).

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова А.А. по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 26.05.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 03.07.2014 года покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт АР.); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 10.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АЛ); по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 25.07.2014 года незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой (по факту незаконного сбыта АС); по ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поскольку он совершил 05.08.2014 года приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин).

Квалифицирующий признак – совершение преступления в составе организованной группы нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что к совершению указанных выше преступлений Бельцев В.А., являвшийся организатором указанной группы, привлек Павлова А.А., Бойцову Е.А. При этом Бельцев В.А. обладал как сведениями об источнике наркотических средств, которые он приобретал с целью дальнейшего распространения, так и определенным кругом наркозависимых лиц, которым в дальнейшем сбывались наркотические средства. Бельцев В.А., являясь организатором преступной группы, сообщил Павлову А.А. и Бойцовой Е.А. порядок, в соответствии с которым должен осуществляться сбыт наркотических средств, предоставил мобильные телефоны для связи как между собой, так и с наркозависимыми, сведения с номерами счетов, на которые должны поступать денежные средства за проданные наркотические средства, место тайника, а также порядок осуществления контроля за поступлением денежных средств от наркозависимых на счета.

Для достижения единой цели, направленной на сбыт наркотических средств, Бельцев В.А. привлек к преступной деятельности Бойцову Е.А., которая также была осведомлена о целях и задачах преступной деятельности группы, направленной на сбыт наркотических средств, выполняла строго отведенную ей роль, связанную с получением наркотических средств для их дальнейшего распространения, осуществляла фасовку наркотических средств на более мелкие партии.

Каждый из членов данной организованной группы был осведомлен о деятельности другого, осознавал свою роль в преступной деятельности данной группы, строго следовал полученным от организатора указаниям.

Об устойчивости организованной группы, в которую вошли Бельцев В.А., Павлов А.А. и Бойцова Е.А., свидетельствует длительный период существования указанной группы, наличие у них умысла на совершения однородных преступлений, направленных на сбыт наркотических средств, постоянство членов данной группы.

Созданная Бельцевым В.А. организованная группа, в которую вошли Павлов А.А. и Бойцова Е.А., преследовала своей целью на постоянной и длительной основе осуществлять сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, в связи с чем группа была оснащена необходимыми средствами связи, каждое из которых служило для выполнения строго определенной функции. Так, в распоряжении Павлова А.А. имелся мобильный телефон, посредством которого осуществлялась связь с наркозависимыми лицами, у Бельцева В.А. имелся мобильный телефон, позволявший отслеживать поступление денежных средств от наркозависимых, оплачивавших приобретение наркотика. Также Бельцев В.А., Павлов А.А. и Бойцова Е.А., имели в своем распоряжении мобильные телефоны для общения между собой. Место «закладок» было строго очерчено Бельцевым В.А., находилось в определенном квадрате Красногвардейского района, где Павлов А.А. и оставлял метадон, сообщая наркозависимым лицам адреса и ориентиры. При этом преступная деятельность Павлова А.А. и Бойцовой Е.А. на постоянной основе оплачивалась Бельцевым В.А., являвшимся организатором группы, которое вместе с очередной партией наркотических средств передавало подсудимым «зарплату» за проделанную работу, в виде наркотического средства.

Приведенные показания Бельцева В.А. и Павлова А.А., оглашенные в судебном заседании, свидетельствуют об устойчивости преступной группы, которая на протяжении длительного времени осуществляла сбыт наркотических средств по разработанной схеме. При этом в данной преступной группе был «старший», который осуществлял поставку наркотических средств для их дальнейшей фасовки и помещения в тайники-закладки, а также оплачивал преступную деятельность членов группы.

Приведенные выше доказательства указывают на то, что в ходе судебного следствия нашли свое подтверждения все необходимые и предусмотренные уголовным законом признаки организованной группы, в которую вошли Бельцев В.А., как лицо, организовавшее преступную группу, в которой осуществляли свою деятельность подсудимые Павлов А.А. и Бойцова Е.А., каждый со своей ролью.

В судебном заседании установлено, что сотрудники правоохранительных органов при производстве ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» действовали в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД», объем и характер их действий в отношении Бельцева В.А., Павлова А.А. и Бойцовой Е.А., определялись задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлениях о проведении ОРМ. В соответствии с ФЗ «Об ОРД» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках ОРД проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудники полиции своими действиями не склоняли Бельцева В.А., Павлова А.А. и Бойцову Е.А., к сбыту наркотических средств. Судом установлено, что наркозависимые лица, как задержанные сотрудниками полиции за незаконное хранение наркотических средств, так и участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка» обращались к подсудимым с просьбой продать им наркотическое средство, поскольку были осведомлены о том, что подсудимые осуществляют сбыт наркотических средств. При этом Павлов А.А. соглашался продать указанным лицам наркотическое средство. Сотрудники полиции как лично, так и посредством закупщиков не оказывали какого-либо давления на Павлова А.А. с целью понуждения его к продаже наркотического средства. Бельцев В.А. самостоятельно принимал решение о продаже наркотика наркозависимым, определял его стоимость, посредством Павлова А.А. определял места, где будет осуществлена его передача. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что Бельцев В.А., Павлов А.А. и Бойцова Е.А., были спровоцированы действиями сотрудников полиции к продаже наркотического средства.

Неоднократность производства проверочных закупок со стороны сотрудников полиции была обусловлена необходимостью определения состава преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств, выявления организатора преступной группы, определения способа реализации наркотического средства и его источников.

Таким образом, суд не усматривает оснований полагать, что неоднократно осуществленные «проверочные закупки» являются провокацией к совершению преступления, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствии с целями и задачами, определенными ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках своих полномочий, неоднократность проведения проверочных закупок в данном случае, определялась конкретными задачами, поставленными перед правоохранительными органами и была направлена не на увеличения объема и количества инкриминируемых подсудимым преступных деяний, а на сбор доказательств, подтверждающих в том числе преступную деятельность Бельцева В.А., Павлова А.А. и Бойцовой Е.А., в составе организованной группы.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Бельцева В.А. также были квалифицированы по ч. 2 ст. 174-1 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение, Бельцев В.А. был осведомлен о том, каким образом происходит перевод и обналичивание денежных средств, полученных от наркозависимых лиц, совершал финансовые операции с полученными денежными средствами, распоряжался ими.

При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 174-1 УК РФ, является умышленным, лицо его совершающее, должно преследовать цели придания денежным средствам, полученным преступным путем, правомерного вида. По мнению суда, у Бельцева В.А. имелся умысел на совершение легализации денежных средств, полученных преступным путем.

При определении вида и размера наказания подсудимым Бельцеву В.А., Павлову А.А. и Бойцовой Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Бельцев В.А., Павлов А.А. и Бойцова Е.А. совершили умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность.

Бельцев В.А. ранее судим, был трудоустроен, где положительно характеризуется, проживает совместно со своими неработающими родителями – пенсионерами, являющимися ветеранами ВОв, оказывает им материальную помощь, проходил военную службу в рядах Советской Армии, в том числе по ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС.

К смягчающим наказание Бельцева В.А. обстоятельствам суд относит признание вины, его раскаяние в содеянном, активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бельцева В.А., судом не установлено.

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Павлов А.А, по месту жительства характеризуется без замечаний, был трудоустроен, где положительно характеризуется.

К смягчающим наказание Павлова А.А. обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, содействие органам предварительного следствия в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлова А.А., судом не установлено.

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Бойцова Е.А. ранее судима, в том числе за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, оказывает помощь своей неработающей матери.

К смягчающим наказание Бойцовой Е.А. обстоятельствам суд относит активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние ее здоровья, ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе угрожающего жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает опасный рецидив, поскольку Бойцова Е.А. ранее была судима за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, и вновь совершила особо тяжкие преступления.

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, принимая во внимание длительный период противоправной деятельности подсудимых, что указывает на повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым Бельцеву В.А., Павлову А.А. и Бойцовой Е.А., должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для назначения Бельцеву В.А. по ст. 174-1 УК РФ альтернативных видов наказания.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и снижения категории преступления, поскольку ими были совершены особо тяжкие преступления, в составе организованной группы, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а Бойцовой Е.А. и с учетом отягчающего обстоятельства.

В то же время, с учетом отношения подсудимых Бельцева В.А. и Павлова А.А. к содеянному, их поведения в период расследования уголовного дела, признательной позиции, что указывает на раскаяние подсудимых в содеянном, принимая во внимание совокупность установленных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, которая, по мнению суда, является исключительной, суд считает, что подсудимым Бельцеву В.А. и Павлову А.А. может быть назначено наказание за каждое совершенное преступление по ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Не смотря на позицию подсудимой Бойцовой Е.А., суд учитывает состояние ее здоровья и ее матери, ее менее активную роль в совершенных преступлениях, и считает возможным назначить подсудимой Бойцовой Е.А. наказание за каждое совершенное преступление по ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, считая данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета рецидива.

Оснований для применения к подсудимым Бойцовой Е.А., Бельцеву В.А., Павлову А.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не усматривается в связи с отсутствием у них профессии. Также судом не усматривается оснований для применения к подсудимым Бойцовой Е.А. и Павлову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа с учетом их роли в совершенных преступлениях, при этом суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в отношении подсудимого Бельцева В.А. с учетом его роли в организованной группе, однако с учетом наличия иждивенцев не в максимальном размере.

С учетом того, что Бельцев В.А. был осужден 05.02.2013 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение отменить, окончательно назначив наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает Бельцеву В.А. и Павлову А.А. в исправительной колонии строгого режима с учетом тяжести содеянного, Бойцовой Е.А. - в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2015 года был наложен арест на денежные средства в размере 61 215 рублей 81 копейка, полученные в результате совершения преступлений, в связи с чем суд считает необходимым снять арест, обратив указанные денежные средства в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бельцева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 14.08.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 26.05.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 03.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 10.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 45 000 рублей;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 25.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 45 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 05.08.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бельцеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Бельцева В.А. по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05.02.2013 года - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05.02.2013 года в виде ШЕСТИ месяцев и окончательно назначить Бельцеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бельцева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 02.02.2016 года.

Признать Бойцову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а" "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 14.08.2013 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 26.05.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 03.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 10.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 25.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 лет 10 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 05.08.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бойцовой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бойцовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 02.02.2016 года.

Признать Павлова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 26.05.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 03.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению не позднее 25.07.2014 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Павлову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Павлова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 02.02.2016 года.

<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

Снять арест с денежных средств, наложенных постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2015 года, обратив 61 215 рублей 81 копейку в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья: подпись Н.В.Козунова

Решение по делу № 1-16/2016 (1-532/2015;) от 09.06.2015

1-16/2016 (1-532/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица