Решение по делу № 2а-1615/2018 от 07.06.2018

Дело № 2а-1615/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                            30 октября 2018 года

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием:

административного истца ФИО4

представителя административного ответчика Военного комиссариата Волгоградской области – ФИО3

представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2018 года административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Волгоградской области, призывной комиссии Волгоградской области о признании недействительным решения призывной комиссии Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным и недействительным решение призывной комиссии Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА и обязать призывную комиссию Волгоградской области признать его ограниченно годным к военной службе (категория В).

В ходе судебного заседания от административного истца поступило заявление, в котором он отказался от заявленного административного иска, поскольку согласен с заключением судебной военно-врачебной экспертизы от 04.10.2018г., проведенной на основании определения Тракторозаводского районного суда от 16.07.2018г.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

           По делу проведена судебная военно-врачебная экспертиза, назначенная судом по ходатайству истца, по заключению от 04.10.2018г. которой ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.241-261).

           Расходы по проведению указанной судебной экспертизы в размере 65 000 рублей ФИО1 до сих пор не оплачены. Согласно ст. ст.109,114 КАС РФ расходы по проведению судебной экспертизы в указанном размере следует взыскать с ФИО1 в пользу экспертной организации.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 п.3,195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Волгоградской области, Призывной комиссии Волгоградской области о признании недействительным решения призывной комиссии Волгоградской области - производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

          Взыскать с ФИО1 в пользу частного медицинского учреждения «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» г. Санкт-Петербурга расходы по проведению судебной военно-врачебной экспертизы в размере 65 000 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

    Судья:                                         Е.А. Малышева

2а-1615/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Захаров В. О.
Захаров Виктор Олегович
Ответчики
Военный комиссариат Волгоградской области
Другие
Военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Малышева Елизавета Анатольевна
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация административного искового заявления
07.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2018Предварительное судебное заседание
02.07.2018Предварительное судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
12.10.2018Производство по делу возобновлено
30.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Производство по делу возобновлено
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее