№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2021 года <адрес> МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Базылевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недвижимого имущества объектом незаверенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недвижимого имущества объектом незавершенного строительства, признании сведений ЕГРН технической ошибкой (гражданское дело №).
ФИО1 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недвижимого имущества объектом незавершенного строительства, признании сведений ЕГРН технической ошибкой (гражданское дело №).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство, присвоен №.
В судебные заседания, назначенные на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недвижимого имущества объектом незаверенного строительства оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит
Судья Т.А. Базылева