Решение по делу № 2-241/2022 от 14.02.2022

    Дело №

    05 RS0№-25

                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                 сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску     ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

                                            у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,      мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, который зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.

     От данного брака они имеют 5-х несовершеннолетних детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В сентябре 2021года    брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, совместно не проживают.

С указанного времени несовершеннолетние дети проживают вместе с ней и находятся на ее иждивении.

Восстановление семейных отношений невозможно, поэтому предоставление судом срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен. Спора о разделе имущества, о детях между ними нет.

Ответчик ФИО4 материальной помощи на содержание детей добровольно не оказывает. Другого ребенка, на которого удерживаются алименты, у ответчика нет.

На основании изложенного просит суд расторгнуть брак заключенный между ней,    ФИО1, и ответчиком ФИО4,       зарегистрированный Отделом ЗАГС       администрации МО « <адрес> «Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №    и    взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу алименты на содержание детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     в размере одной третьей величины прожиточного минимума по <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией, до их совершеннолетия.

        В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, хотя и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается СМС сообщением, о причинах неявки в суд не сообщила. Об отложении рассмотрение дела на другой срок не просила. В исковом заявлении      просит рассмотреть    дело в ее отсутствии.

          В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела на другой срок или о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.       Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

     Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как следует из свидетельства о заключении брака 11-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> РД, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2015 года ноября месяца 19 числа составили запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО13, жене-Турчмагомедова.

От данного брака истица и ответчик имеют 5-х несовершеннолетних детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили семейные отношения    в сентябре 2021 года.

С указанного времени истица и ответчик вместе не проживают, общее хозяйство не ведут.

Восстановление семейных отношений невозможно, поэтому предоставление судом срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен. Спора о разделе имущества, о детях между ними нет.

При этих обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно, семья распалась окончательно.

Поэтому иск ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    В соответствии с п. 1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст.81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

        В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

                 В соответствии с п. 2 ст. 117СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

    Как видно из свидетельства о рождении серии 1У-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2013 года июня    месяца 25 числа составлена запись о рождении №, отцом его указан    ФИО4, а матерью – ФИО1.

         Как усматривается из свидетельства о рождении серии 1У-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2014 года июля    месяца 9 числа составлена запись о рождении №, отцом его указан    ФИО4, а матерью – ФИО1.

    Как видно из свидетельства о рождении серии 1У-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2015 года августа     месяца 20 числа составлена запись о рождении 121, отцом его указан    ФИО4, а матерью – ФИО1.

    Как видно из свидетельства о рождении серии 1У-БД №, выданного Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2019 года октября    месяца 28 числа составлена запись о рождении №, отцом его указан    ФИО4, а матерью – ФИО1.

           Как видно из свидетельства о рождении серии У-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2020 года июня    месяца 21 числа составлена запись о рождении №, отцом его указан    ФИО4, а матерью – ФИО1.

       Фактические брачные отношения между ними прекратились в сентябре 2020 года и с этого момента не ведут общее хозяйство.

         Исследованными в суде материалами дела установлено, что с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, т.е. с конца 2021года несовершеннолетние дети: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе с истицей. Материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей     ответчик истице не оказывает.

          Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании алиментов с ответчика в пользу истицы ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        С учетом того что, сведения о наличии у ответчика     ФИО4. постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

              С учетом положений статей 1 - 2 Федерального закона от п от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

             Как установлено ответчик ввиду отсутствия работы в сельской местности, где он постоянно проживает, не может иметь большого заработка, от которого после уплаты алиментов на содержание своих 3 –х несовершеннолетних детей в размере половины прожиточного минимума в <адрес> на каждого ребенка, одновременно и ему осталось достаточно средств для обеспечения самой себя.

        Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном решении" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

    Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

     Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

При этих обстоятельствах, суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной должно быть произведено в размере 1\3 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, считая, что взыскание в таком размере не нарушает интересы ребенка и родителя и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети», как об этом просит истица

      Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год установлена на детей - 11499 рублей.

      Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.

При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\3 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>. В настоящее время размер алиментов будет составлять 3833 руб. на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума

Взыскание алиментов производить с даты обращения ФИО11 с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака.

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску     ФИО9 к ФИО4 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> ДРД, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем сел. <адрес> РД, отделом администрации МР « <адрес> « Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

       Взыскивать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РД, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     в размере 1\3 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, а именно 3833( три тысячи восемьсот тридцать три ) руб. ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 600 ( шестьсот )рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150( сто пятьдесят ) рублей.

     Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                   Ш.М. Омарова