Дело № 2-2311/2017

Поступило в суд 17 мая 2017 года

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                      Матлаховой Е.И.

при секретаре                               Симонян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова В. В. к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков В.В. обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил суд сохранить <адрес> ... с переоборудованной системой отопления.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., <адрес>, с кадастровым номером 54:19:020202:1119. В целях благоустройства и комфортности проживания в квартире было выполнено переустройство, а именно: демонтаж печного оборудования; монтаж газового счетчика, отопительного газового котла, газовой плиты; организация отверстия в наружной стене под дымоход;     монтаж дымохода газового котла с противопожарной разделкой; устройство вентиляционной вытяжки с ограничителем и изоляцией из минеральной ваты; проведение отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в администрацию Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на переустройство и перепланировку квартиры ему было отказано и предложено обратиться в суд.

В результате технического обследования жилого помещения специалистами ООО «Мэлвуд» установлено, что выполненные работы по переустройству обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, что не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан, соответствует требованиям и нормам Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения №... к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»» и СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». Согласно заключению ООО «Автоматика-АСО» <адрес> по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес> после проведенной перепланировки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям норм правил пожарной безопасности (Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным конструктивным решениям» Правила противопожарного режима в РФ) не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ).

Истец – Большаков В.В. в судебном заседании доводы и обоснование иска поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при надлежащем извещении не явился, представил письменное заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Последствия признания иск ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица – администрации Новосибирского района Новосибирской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании было установлено, что Большаков В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, с кадастровым номером ...

Как пояснил истец в судебном заседании, в целях благоустройства и комфортности проживания в квартире было выполнено переустройство, а именно: демонтаж печного оборудования; монтаж газового счетчика, отопительного газового котла, газовой плиты; организация отверстия в наружной стене под дымоход;     монтаж дымохода газового котла с противопожарной разделкой; устройство вентиляционной вытяжки с ограничителем и изоляцией из минеральной ваты; проведение отделочных работ.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в администрацию Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на переустройство и перепланировку квартиры истцу было отказано и предложено обратиться в суд (л.д. ...

В результате технического обследования спорного жилого помещения специалистами ООО «Мэлвуд» установлено, что выполненные работы по переустройству обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, что не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан, соответствует требованиям и нормам Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения №... к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»» и СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (л...

Согласно заключению ООО «Автоматика-АСО» <адрес> по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес> после проведенной перепланировки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям норм правил пожарной безопасности (Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным конструктивным решениям» Правила противопожарного режима в РФ) не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ) (...

Судом установлено, что согласно ст. 56 ГПК РФ истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что выполненное переустройство в системе отопления его квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью и при выполнении строительно-монтажных работ вмешательств в общедомовые инженерные системы не осуществлялось, подключение к централизованной системе газоснабжения выполнено в соответствии с утвержденным проектом и техническими условиями на подключение, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Нормами ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... <░░░░░>, 1 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ...░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ...░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Большаков В. В.
Ответчики
Администрация Криводановского с/с Новосибирского района Новосибирской области
Другие
администрация Новосибирского района Новосибирской области
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Матлахова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
17.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
21.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2017Предварительное судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2017Дело оформлено
30.08.2017Дело передано в архив
06.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее