Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2019 ~ М-95/2019 от 19.03.2019

    гражданское дело № 2-118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза                                  17 мая 2019 года

    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

    истца Ивановой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ольги Васильевны к Шилову Александру Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.В. обратилась с иском к Шилову А.Ю. о компенсации морального вреда, поскольку он 07.12.2018 около 17 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил на нее наезд и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 01.02.2019 Абазинским районным судом ответчик признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста. В результате противоправных действий Шилова А.Ю., истцу причинены телесные повреждения. 14.12.2018 она обратилась в Абазинскую городскую больницу с жалобами на боль в грудной клетке и руках, поставлен диагноз <данные изъяты>, на больничном находилась с 14.12.2018 по 26.12.2018, до настоящего времени чувствует дискомфорт в месте ушиба.

Просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, после дорожно-транспортного происшествия 07.12.2018 не сразу смогла попасть на прием к врачу, через сутки после ДТП резко заболели руки, 11.12.2018 выдана справка с диагнозом <данные изъяты>, до 14.12.2018 принимала обезболивающее, затем обратилась к участковому терапевту. Последствиями ДТП явилось обострение ее заболеваний, из-за чего она также находилась на больничном с 19.03.2019 по 05.04.2019, кроме того, потеря работы, при том, что она является матерью-одиночкой и единственным кормильцем в семье, на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Ответчик в суде не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств в обоснование уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев дело об административном правонарушении № 5-7/2019, допросив специалиста, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением Абазинского районного суда от 01.02.2019 Шилов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из дела об административном правонарушении следует, что 07.12.2018 года в 17 часов 30 минут Шилов А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Иванову О.В., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доказательств нарушения Ивановой О.В., как пешеходом, Правил дорожного движения материалы дела не содержат.

Справкой ОГИБДД России по Таштыпскому району, подтверждается обращение Ивановой О.В. 11.12.2018 в 18 часов 50 минут за получением медицинской помощи в Абазинскую городскую больницу и выставление ей диагноза <данные изъяты>.

В справке также указано, что на момент осмотра к категории «раненый» Иванову О.В. не относить.

Судебно-медицинская экспертиза повреждений, полученных Ивановой О.В. вследствие ДТП 07.12.2018, не проводилась, степень тяжести полученных ею телесных повреждений не определялась.

В соответствии с представленными истцом листками нетрудоспособности, она находилась на лечении в больнице у врача-терапевта ФИО1 с 14.12.2018 по 26.12.2018, с 19.03.2019 по 05.04.2019.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке Ивановой О.В., 19.03.2019 она уволена с должности подсобного рабочего ООО «Элеватор-сервис» по соглашению сторон.

В соответствии со справкой о рождении, Иванова О.В. имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце которой указаны на основании заявления матери.

Из ответа заместителя главного врача Абазинской городской больницы на судебный запрос следует, что Иванова О.В. находилась на амбулаторном лечении у участкового врача-терапевта с 14.12.2018 по 26.12.2018 с диагнозом <данные изъяты>, больная обратилась с жалобами на боли в шейном, грудном отделе позвоночника. Проведено медикаментозное лечение, физиотерапия.

Из медицинской карты амбулаторного больного Ивановой О.В. усматривается, что 12.12.2018 истец обращалась в доврачебный кабинет Абазинской городской больницы с жалобами на боль в руках, от плеча по всей руке.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО1 (врач-терапевт Абазинской городской больницы) суду показала, что 14.12.2018 Иванова О.В. обратилась к ней с жалобами на боли в плечевых суставах с обеих сторон, пояснив, что 07.12.2018 попала в ДТП. На момент обращения картина плечевого плексита отсутствовала, в связи с чем выставлен диагноз <данные изъяты>, назначено соответствующее лечение. Ранее Иванова О.В. уже проходила лечение от <данные изъяты>. Не исключает возникновение обострения данного заболевания в связи с ДТП, произошедшим 07.12.2018.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда России от 26.01.2010 № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Разрешая исковые требования Ивановой О.В. о взыскании с Шилова А.Ю. компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцу был причинен вред здоровью источником повышенной опасности, находящимся под управлением ответчика, отчего она испытала физическую боль. Оснований сомневаться в том, что в результате ДТП здоровью истца был причинен вред, не имеется. Поскольку вред здоровью причинен источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера нравственных страданий Ивановой О.В., связанных с причинением ей вреда здоровью, требований разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в ее пользу в размере 20 000 рублей, который обеспечивает баланс прав и законных интересов потерпевшего от причинения вреда и лица, ответственного за причинение вреда, компенсируя потерпевшему в некоторой степени утрату здоровья, причиненные физические и нравственные страдания.

Доводы истца, приведенные в качестве дополнительных оснований компенсации морального вреда, о ее увольнении 19.03.2019 и наличии на иждивении малолетней дочери, в настоящем случае во внимание судом не берутся, поскольку судом не установлено причинной связи между потерей истцом работы и фактом ДТП 07.12.2018.

Вместе с тем суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, принимая во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Шилова А.Ю. в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ивановой Ольги Васильевны к Шилову Александру Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шилова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу Ивановой Ольги Васильевны компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Ивановой Ольге Васильевне отказать.

Взыскать с Шилова Александра Юрьевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Председательствующий                              В.Ю. Абумов