Решение по делу № 2-292/2024 от 03.06.2024

Дело №2

УИД-20RS0№2-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская     27 июня 2024 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

при участии помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР к МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес>, МУ «Отдел дошкольного образования Шелковского муниципального района» об обязании оснастить медицинский кабинет,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес>, МУ «Отдел дошкольного образования Шелковского муниципального района». Требования мотивированы тем, что в нарушение требований действующего законодательства в медицинском кабинете учреждения, на момент проведения проверки, отсутствовали: зонды желудочные разных размеров, плантограф, оториноскоп с набором воронок, анализатор окиси углерода выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер).

Изложенное явилось основанием для внесения прокуратурой района в адрес директора учреждения представления от ДД.ММ.ГГГГ №2 с требованием об устранении нарушений. Согласно полученному ответу акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен, а виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем, проведенной контрольной проверкой на предмет реального исполнения требований прокурора, установлено, что указанные в представлении нарушения до сих пор фактически не устранены, т.е. требования прокурора не исполнены.

Данное обстоятельство не может быть оставлено без внимания, поскольку учреждением существенно нарушаются гарантированные Конституцией РФ и действующим законодательством права воспитанников на безопасные условия обучения, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими безопасность их жизни и здоровья, а также жизни и здоровья работников образовательной организации. В условиях детского травматизма и заболеваемости воспитанников указанные нарушения закона влекут непосредственную угрозу жизни, здоровью и безопасности детей в связи с возможным неоказанием либо несвоевременным оказанием медицинской помощи, в том числе детям, нуждающимся в непрерывном медицинском наблюдении.

В судебное заседание явилась помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела учреждение извещено надлежащим образом. От заведующей ФИО6 в суд поступило заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны, при этом явится в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУ «Отдел дошкольного образования Шелковского муниципального района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела учреждение извещено надлежащим образом. От начальника ФИО5 в суд поступило заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны, при этом явится в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному их усмотрению и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Части 1 и 3 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ регламентируют, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: оказание первичной медико-санитарной помощи в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.

Судом установлено, что ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Начальник МУ «Отдел дошкольного образования Шелковского муниципального района» ФИО5 направила суду ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

Заведующая МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес> ФИО6 также направила суду ДД.ММ.ГГГГ заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч. l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, представив письменные заявления.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Прокурор, участвующий в деле, также полагал возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> ЧР к МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес>, МУ «Отдел дошкольного образования Шелковского муниципального района» об обязании оснастить медицинский кабинет - удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад «Тамара» <адрес>» <адрес> в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу оснастить медицинский кабинет по стандарту медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2, следующими медицинскими изделиями: зонды желудочные разных размеров, плантограф, оториноскоп с набором воронок, анализатор окиси углерода выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.