Решение от 19.04.2023 по делу № 2-143/2023 от 16.02.2023

Дело №2-143/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000158-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой А.В., с участием представителя истцов Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Эльвиры Анатольевны, Герасимова Руслана Олеговича, Герасимовой Екатерины Олеговны к администрации Гороховецкого района, администрации муниципального образования Фоминское о признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Э.А., Герасимов Р.О., Герасимова Е.О. обратились в Гороховецкий районный суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности в 1/3 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как наследственное имущество, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорный земельный участок ранее на праве собственности принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю ВЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО2, состоящей из 4 человек была предоставлена квартира, однако фактически данное жилое помещение является жилым домом и в настоящее время стоит на учете в ЕГРН как жилой дом. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истцы: супруга ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5 Наследственное дело после смерти ФИО2 было открыто у нотариуса, однако из-за разночтений в правоустанавливающих документах в отношении домовладения, нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с чем, оформить указанное наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Фоминское.

Истцы Герасимова Э.А., Герасимов Р.О., Герасимова Е.О., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их представитель Егоров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, и пояснил, что письменного отказа нотариуса истцы не получали, однако позднее, после открытия наследственного дела, они приходили к нотариусу, и он, ознакомившись с документами, учитывая наличие разночтений в договоре приватизации, разъяснил, что нужно обращаться в суд. Судебные расходы просит оставить за истцами.

Представитель ответчика администрации Гороховецкого района, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в удовлетворении исковых требований к администрации Гороховецкого района просил отказать в полном объеме, поскольку, как указал ранее в отзыве, администрация Гороховецкого района надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ муниципальный район может наследовать выморочное имущество лишь расположенное на межселенных территориях, а в данном случае объекты недвижимости о которых идет речь в исковом заявлении, находятся на территории муниципального образования Фоминское.

Представитель ответчика администрации МО Фоминское, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ)

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю ВЛ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в в Фоминской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за №, совхоз «Фоминский» передал в собственность семьи ФИО2, состоящей из 4 человек, квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на указанное жилое помещение между сособственниками не заключалось.

Из справки администрации МО Фоминское от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участвовали 4 человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент регистрации они состояли на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Из справки администрации МО Фоминское от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <данные изъяты> Дом принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая имеющиеся разночтения в адресе жилого помещения, переданного в собственность ФИО13, указанном в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в справках администрации МО Фоминское, суд находит установленным, что речь идет об одном и тем же объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

Также учитывая, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО13 была передана квартира, а фактически это жилой дом, о чем имеется сведения в ЕГРН, и подтверждается справками администрации МО Фоминское, суд находит установленным, что на основании указанного договора семье ФИО13 был передан жилой дом, а не квартира.

Сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> ЕГРН не содержатся.

Истец Герасимова Э.А. является супругой <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Истцы Герасимов Р.О. и Герасимова Е.О. являются детьми ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, представленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО7, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3, указав в своем заявлении в качестве наследников также дочь – ФИО5, сына – ФИО4, мать – ФИО8, отца – ФИО10

Установлено, что родители наследодателя ФИО2 умерли: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО10

Таким образом, имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, никем из наследников не было оформлено надлежащим образом, но было фактическое принятие наследства путем подачи нотариусу заявления.

Истцы, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО2, вступили в обладание и пользование спорным имуществом.

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Притязаний третьих лиц, иных наследников и оснований для наследования на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в 1/3 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, по смыслу положений ст. 41 ГПК РФ, замена ненадлежащего ответчика является правом суда, а не его обязанностью.

Суд находит обоснованными доводы представителя ответчика администрации Гороховецкого района о том, что администрация Гороховецкого района не является надлежащим ответчиком, поскольку заявленные в иске объекты недвижимости расположены на территории муниципального образования Фоминское, в связи с чем, приходит к выводу, что в иске к администрации Гороховецкого района надлежит отказать.

Судебные расходы представитель истцов просил оставить за истцами, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░