24RS0№-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,
при секретаре Морозовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Абдулиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Абдулиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2015 АО «Райффайзенбанк» и Абдулина С.М. заключили Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № № размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29,90 %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий. На дату обращения в суд Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим у банка возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 11.11.2019 г. составляет 121 208,19 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 94 269,64 руб. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 615, 42 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15 178,54 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 144,59 руб. 05.08.2019года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по кредитному договору № PL 20779243150619 от 18.06.2015г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 27.09.2019 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 208, 19 рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере 3 624, 16 рублей.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Абдулина С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в рассмотрении дела и с учетом мнения истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 18.06.2015 АО «Райффайзенбанк» и Абдулина С.М. заключили Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № № размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.
В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.
Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет.
На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.
В соответствии с Общими условиями (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать Кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки.
Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.
Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует и. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.
Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.
Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29.90 %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.
В силу п. 8.5.2 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (Раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.5.2.- 8.5.6.
Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом от 20.12.2018 г., в котором также предложил в течение 30 календарных дней (с даты предъявления требования) погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.
Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательства банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
05.08.2019 мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Абдулиной С.М. суммы задолженности по кредитному договору № № от 18.06.2015г. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 27.09.2019 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету и по состоянию на 11.11.2019 года составляет 121 208,19 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 94 269,64 руб. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 615, 42 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15 178,54 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 144,59 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 121 208, 19 рублей.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 624, 16 рублей из расчета: 3200 руб. + 2 проц. от (121208,19 руб.-100000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Абдулиной С.М. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 121 208,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 624,16 руб., всего взыскать 124 832 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Дьяченко
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2020 года.
Копия верна.
Судья: Л.В.Дьяченко