Решение по делу № 2-28/2020 от 11.11.2019

66RS0016-01-2019-001385-90

Дело № 2-28/2020

Мотивированное решение составлено 27.01.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Волченкову П. П.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 986 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 209 руб. 58 коп., судебных расходов в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Волченкову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 года в размере 66 986 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 209 руб. 58 коп., судебных расходов в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Волченковым П.П. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 45 413 руб. на цели личного потребления. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727, на момент заключения которого сумма основного долга должника составила 43 494 руб. 88 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 23 491 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями агентского договора № 4 от 01.08.2017 года ООО «Экспресс-Кредит» выполнило поручение принципала о взыскании задолженности с должника Волченкова П.П. по кредитному договору, понеся расходы в сумме 10 000 руб., согласно реестру на оказание услуг от 06.02.2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 года за период с 08.04.2013 года по 29.06.2017 года в размере 66 986 руб. 33 коп., в том числе основной долг - 43 494 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом - 23 491 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 209 руб. 58 коп., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 3-4).

Ответчик Волченков П.П. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял (л.д. 64).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что ответчик Волченков П. П.ич 08.04.2013 года обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № (л.д. 8-9), по условиям которого банком предоставлена заемщику кредитная карта первая, лимит кредитования установлен в размере 60 000 руб., срок действия лимита - до востребования, ставка годовая - 34%, полная стоимость кредита составляет 31%. Минимальный обязательный платеж в погашении кредита состоит из: 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 руб.; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии. Максимальный размер обязательного платежа составляет 7 733 руб. Льготный период - 56 дней, продолжительность платежного периода - 25 дней, дата платежа - согласно счету-выписке.

Условиями указанного соглашения о кредитовании также предусмотрено: плата за оформление карты Visa Instant Issue - 800 руб.; плата за годовое обслуживание карты Visa Instant Issue - 600 руб.; плата за прием наличных средств и погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) - 110 руб.; плата за прием наличных денежных средств в погашение кредита в терминалах банка (независимо от назначения платежа) - 90 руб.; плата за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из сторонненого банка - 10 руб. + плата сторонненого банка; плата за снятие наличных денежных средств с карты Visa Instant Issue в банкоматах и ПВН ОАО КБ «Восточный», НКО «ОРС****» и сторонних банков - 2,9% мин. 299 руб.; пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) - 50%; штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб.

Также, подписывая заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №, Волченков П.П. выразил свое согласие на присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиком кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за которое составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

По условиям заявления на заключение соглашения о кредитовании счета данное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении Соглашения о кредитовании на указанных в нем условиях.

Подписывая данное заявление, заемщик также подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», которые являются неотъемлемой частью настоящей оферты.

Таким образом, кредитный договор между банком и Волченковым П.П. был заключен путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор кредитной карты заключен на индивидуальных условиях, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела усматривается, что полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении (л.д. 8-9). График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых банком услугах.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Факт получения и использования кредитной карты ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. 26-51).

Действия, совершенные банком по активации банковской карты, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в настоящее время платежи им не вносятся на оплату кредита и процентов за пользование кредитом, что следует из выписки из лицевого счета заемщика по состоянию на 24.09.2019 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 29.06.2017 года задолженность по основному долгу составляет 43 494 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом - 23 491 руб. 45 коп. (л.д. 23-25).

Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.

29.06.2017 года ПАО КБ «Восточный» (цедент) уступило право (требование) ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) в отношении кредитного договора № от 08.04.2013 года, заключенного с заемщиком Волченковым П.П., сумма задолженности составляет 71 769 руб. 33 коп. (л.д. 12-14, 15-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 года в размере 66 986 руб. 33 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг истцом представлены агентский договор № 04 от 01.08.2017 года, дополнительное соглашение к нему № 2 от 01.02.2018 года, платежное поручение № 800 от 04.09.2019 года, реестр на оказание услуг от 22.05.2019 года.

01.08.2017 года между ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП ФИО1 (агент) заключен агентский договор № 04 (л.д. 17), в соответствии с которым агент обязуется совершать от имени и за счет принципала следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве; представление интересов принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; иные действия, направленные на оказание услуг. Принципал, в свою очередь, обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

В соответствии с п. 3.1 агентского договора № 04 от 01.08.2017 года сумма вознаграждения агента по настоящему договору рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде.

Расходы, понесенные агентом при исполнении поручения в отчетном периоде по настоящему договору, предъявляются принципалу совместно с вознаграждением (п. 3.2).

Вознаграждение, установленное в п. 3.1 настоящего договора, а также расходы, понесенные агентом в процессе исполнения обязательств по настоящему договору, описанные в п. 3.2, рассчитываются ежемесячно по окончанию расчетного месяца и предъявляются принципалу в виде отчета агента (п. 3.3).

Стоимость услуг устанавливается дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 3.4).

Из дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2018 года к агентскому договору № 04 от 01.08.2017 года следует, что за составление искового заявления установлена плата в размере 10 000 руб. (л.д. 17оборот).

Согласно реестру на оказание услуг от 22.05.2019 года, стоимость услуги по составлению искового заявления в отношении Волченкова П.П. по кредитному договору № составляет 10 000 руб., общий объем оказываемых услуг в отношении указанных в реестре должников составляет сумму 1 000 000 руб. (л.д. 18-19).

Согласно платежному поручению № 800 от 04.09.2019 года, ООО «Экспресс-Кредит» осуществило перевод денежных средств в размере 525 000 руб. ИП ФИО1, назначение платежа – оплата по договору 04 от 01.08.2017 года за июль 2019 года (л.д. 20).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом не представлено доказательств составления искового заявления ИП ФИО1, поскольку исковое заявление подписано представителем истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д. 3-4, 22). Акт выполненных ИП ФИО1 работ, либо иные документы, подтверждающие оказание им услуг по агентскому договору № 04 от 01.08.2017 года, суду не представлены, как и не представлен авансовый отчет агента, предусмотренный п. 3.3 указанного агентского договора. Из представленного платежного поручения № 800 от 04.09.2019 года не следует, что истцом понесены издержки на оплату услуг ИП ФИО1 по составлению искового заявления именно в отношении должника Волченкова П.П. по кредитному договору № от 08.04.2013 года.

Реестр на оказание услуг от 22.05.2019 года, подписанный только представителем ООО «Экспресс-Кредит», в отсутствие иных доказательств несения расходов по оплате юридических услуг, судом в данном случае расценивается как заявка на выполнение работ, при этом адресат в указанном реестре отсутствует. Кроме того, общий объем оказываемых услуг по реестру составляет 1 000 000 руб., тогда как согласно платежному поручению № 800 от 04.09.2019 года, ООО «Экспресс-Кредит» осуществило перевод денежных средств ИП ФИО1 в размере 525 000 руб. В связи с чем, соотнести каким-либо образом данный реестр с оказанием ИП ФИО1 услуг по агентскому договору № 04 от 01.08.2017 года в отношении должника Волченкова П.П. не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 58 коп., которые истец понес при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № 27866 от 23.10.2019 года, № 31971 от 23.05.2018 года (л.д. 5, 6).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Волченкова П. П.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 года за период с 08.04.2013 года по 29.06.2017 года в размере 66 986 руб. 33 коп., в том числе основной долг - 43 494 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом - 23 491 руб. 45 коп.

Взыскать с Волченкова П. П.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 руб. 58 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Т.Г. Поджарская