Решение по делу № 1-65/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-65/2021

УИД: 68RS0018-01-2021-000529-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                         20 августа 2021 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

    при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищева А.С.,

подсудимого Черемисина С.В.,

защитника – адвоката Песковой Ю.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черемисина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

1\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение на 2 года лишения свободы в колонии поселении; на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца в колонии-поселения; на основании ст. 70 УК РФ, указанное наказание частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии–поселения; на основании постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 79 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок, до ДД.ММ.ГГГГ,

2\. ДД.ММ.ГГГГ – приговором того же суда по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемисин С.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленную дату ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, Черемисин С.В. обнаружил дикорастущее растение рода конопля. Достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими, и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Черемисин С.В. собрал части дикорастущих растений конопли, и в продолжение умысла, с целью личного потребления, сорванные части растения Черемисин С.В. принес домой по адресу: <адрес>, где измельчил их руками, после чего сложил полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 23,4 г в полиэтиленовые пакеты и хранил при себе. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Черемисин С.В. был задержан сотрудниками полиции около АЗС «Октан», расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и доставлен в кабинет № ГНК МО МВД России «Первомайский», где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут указанного выше дня наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,4 г было обнаружено у Черемисина С.В. и изъято сотрудниками полиции. Согласно результатам исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, масса изъятого у Черемисина С.В. наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом виде составляет 23,4 г, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый Черемисин С.В., свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый Черемисин С.В. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия понимает.

Государственный обвинитель Петрищев А.С. и защитник – адвокат Пескова Ю.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черемисин С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;D&#0;l&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????

Суд также учитывает, что, несмотря на наличие в материалах дела сведений о том, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 100), согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-А, проведенной в отношении Черемисина С.В., в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у последнего не было признаков какого-либо временного психического расстройства; в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания; в каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; в связи с наличием клинических признаков синдрома <данные изъяты> Черемисин С.В. нуждается в прохождении <данные изъяты>.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого Черемисина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Черемисину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности и здоровье, а также, влияние наказания на исправление подсудимого.

Суд учитывает, что Черемисин С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; вину признал и в содеянном раскаялся; согласно представленной характеристике по месту проживания характеризуется отрицательно, имеет жалобы на поведение в быту, привлекался к административной ответственности (л.д. 98); не женат; официально не трудоустроен; на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 100); ранее судим.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Черемисину С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, тогда как, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, подтвержденное представленными суду сведениями (л.д. 149-151).

Суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Черемисину С.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу положений ст. 73 УК РФ, назначаемое Черемисину С.В. наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить условно, с установлением в отношении него испытательного срока условного осуждения и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения Черемисина С.В. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, названный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черемисина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Черемисина С.В. исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства; не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления вышеуказанного органа.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черемисина C.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черемисина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             А.А. Литвинов