Дело № 2а-830/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя, в составе:
Председательствующего, судьи – Домниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания – Остапенко Д.С.,
с участием административного истца – Юдиной Т.Г.,
представителя административного ответчика – Сыроваткиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Юдиной Татьяны Григорьевны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибки в сведения, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части записи о праве общей долевой собственности, обязании исправить реестровую ошибку, -
у с т а н о в и л:
В производстве железнодорожного районного суда <адрес> находится административное дело по административному иску Юдиной Татьяны Григорьевны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибки в сведения, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части записи о праве общей долевой собственности, обязании исправить реестровую ошибку.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу предоставлен срок для устранения выявленных судом недостатков по административному иску, а именно предоставить суду сведения об обращении административного истца в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части записи о праве общей долевой собственности в размере ? доли жилого дома (кадастровый №) за ФИО6
В судебном заседании административным истцом не представлено суду сведений о его обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением об исправлении реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части записи о праве общей долевой собственности в размере ? доли жилого дома (кадастровый №) за ФИО6, кроме того, административный истец в судебном заседании пояснил, что такие сведения у него отсутствуют и с таким заявлением он не обращался в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Суд, заслушав административного истца, обозрев материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Поскольку административным истцом не устранены выявленные судом нарушения, административное исковое заявление Юдиной Татьяны Николаевны подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198-199, 313 КАС РФ, суд, -
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявление Юдиной Татьяны Григорьевны к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибки в сведения, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в части записи о праве общей долевой собственности, обязании исправить реестровую ошибку - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Домникова М.В.