Решение по делу № 2-2878/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-2878/2021

29RS0023-01-2021-000526-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 11 июня 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО6 к Тункину ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Попов ФИО8 обратился в суд с иском к Тункину ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 1 659 800 руб., расходы по оценке в размере 34 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 499 руб., расходы на представителя в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    - ответчик Тункин ФИО10 выплачивает истцу Попову ФИО11 в возмещение ущерба 1 728 799 руб. Выплата происходит следующим образом:

- 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. выплачивается в момент подписания мирового соглашения;

- далее ежемесячными платежами по 176 266 (сто семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 33 коп., первый платеж – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На данных условиях Попов ФИО12 отказывается от исковых требований, иных взаимных претензий по дорожному происшествию от 27 сентября 2020 года в полном объеме, включая (но не ограничиваясь) требованием о взыскании материального ущерба, морального вреда, возмещения вреда здоровью.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   В.В. Ноздрин