Решение по делу № 2-377/2019 от 25.01.2019

Дело №2-377/2019г. ***

УИД 33RS0005-01-2019-000250-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров     «25» марта 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Красильниковой Г.Е.,

с участием представителя заявителя Пустовалова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У с т а н о в и л:

КУМИ администрации Александровского района обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности МО г.Александров на бесхозяйный объект – ЛЭП 0,4кВ с к.н.*** по адресу: ***, ***

В обоснование указано, что ЛЭП 0,4кВ с к.н.*** собственника не имеет. По заявлению администрации МО г.Александров объект был принят на учет как бесхозяйный, ***. в ЕГРН внесены соответствующие сведения.

Определением от ***. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области, УФСГРКК по Владимирской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области.

В суде представитель КУМИ администрации Александровского района Пустовалов А.В., действуя по доверенности, дополнительно пояснял, что в течение года с момента постановки имущества на учет как бесхозяйного, никто о своих правах на него не заявлял. Информации о лице, обслуживающем спорный объект, а также о необходимости таковой, в КУМИ не имеется, равно как и о том, является ли объект действующим. Просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Поддержав заявление КУМИ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В отзыве от 19.02.2019г. указал, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется, отсутствуют сведения об объекте с к.н.*** правопритязаний на него не имеется. Полагая, что является ненадлежащим заинтересованным лицом по делу, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ДИЗО администрации Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, оставив разрешение заявления на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в отзыве указал, что спорный объект не учтен в реестре государственного имущества Владимирской области, правопритязаний на него не имеется.

Представители заинтересованных лиц ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области и УФСГРКК по Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении не обращались.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

    Согласно ст.290 ГПК Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Наличие линейного сооружения – ЛЭП протяженностью *** по адресу: ***, *** подтверждается копией технического плана сооружения. Здесь же указано, что сооружение расположено в пределах квартала с к.н***, год завершения строительства - *** (л.д.41-54).

    Согласно выписке из ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***. на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 03.08.2017г. принято сооружение электроэнергетики – ЛЭП 0,4кв протяженностью *** с к.н***, местоположение: ***, ***. Здесь же указано, что правообладателем значится администрация МО г.Александров (л.д.6).

    Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРН по состоянию на ***. (л.д.62-63).

    Отсутствие сведений о собственнике спорного объекта и о самом объекте, усматривается и из сообщений ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Владимирский филиал отделение по о.Александров от ***., ГУП Владимирской области «Бюро Технической Инвентаризации» Александровский филиал от ***., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от ***. и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от ***. (л.д.7-10).

    Согласно выпискам ***-р от ***. и *** от ***. из реестров муниципального имущества Александровского района и МО г.Александров, сооружение ЛЭП 0,4кВ, расположенное по адресу: ***, *** не включено в реестр муниципального имущества (л.д.11, 64).

Согласно справке КУМИ администрации Александровского района от ***. сведений о лицах, осуществляющих контроль за техническим состоянием бесхозяйного объекта, его обслуживании и принимаемых необходимых мерах в случае возникновения аварийных ситуаций, не имеется (л.д.65).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное выше имущество не имеет собственника, принято на учет как бесхозяйное в установленном законом порядке.

Со дня постановки указанного объекта на учет прошло более года, кем-либо о правах на него не заявлялось, в связи с чем, данное сооружение электроэнергетики является бесхозяйным, следовательно, заявление КУМИ, который обладает полномочиями по выявлению и принятию в муниципальную собственность бесхозяйного имущества на территории Александровского района, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК Российской Федерации суд

Р е ш и л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Александров Владимирской области право муниципальной собственности на сооружение электроэнергетики - линию электропередач 0,4кВ с к.н.*** протяженностью *** расположенную по адресу: ***, ***

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

.    

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-377/2019г.