Решение по делу № 2-2780/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2780/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-002915-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года                         г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Чистовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/2023 по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Морозову Владимиру Степановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Морозову В.С. (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 345000 руб. с уплатой процентов, предусмотренных договором. Ответчиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. В связи с чем, просит взыскать с Морозова В.С. задолженность по оплате основного долга в размере 313508,16 руб., проценты за период со {Дата} по {Дата} в размере 50964,34 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,1 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по дату {Дата}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6844,73 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов В.С. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и Морозовым В.С. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 345000 руб. с уплатой процентов в размере 24,1 % годовых (л.д. 18-21).

Согласно п.2 кредитного договора срок возврата кредита - {Дата}, срок кредитования до {Дата} включительно. В пределах срока кредитования Банк предоставляет заемщику кредиты по мере поступления от него распоряжения при условии недостаточности средств на счете для их исполнения.

Сумма кредита в размере 345000 руб. получена Морозовым В.С., однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.

С условиями предоставления и погашения кредита ответчик Морозов В.С. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Морозова В.С. кредитному договору {Номер} от {Дата} составила: основной долг в размере 313508,16 руб., проценты за период со {Дата} по {Дата} в размере 50964,34 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности, обоснованными, в связи с чем, взыскивает с Морозова В.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору {Номер} от {Дата} основной долг в размере 313508,16 руб., проценты за период со {Дата} по {Дата} в размере 50964,34 руб.

В связи с тем, что указанный договор не расторгнут, положения договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец ПАО «БыстроБанк» вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем удовлетворяет требование истца и взыскивает с Морозова В.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,1 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по {Дата}.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Морозова В.С. при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Морозова В.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6844,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Морозова Владимира Степановича (паспорт {Номер}) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) по кредитному договору {Номер} от {Дата} основной долг в размере 313508 руб. 16 коп., проценты за период со {Дата} по {Дата} в размере 50964 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,1 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по {Дата}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6844 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     /подпись/             Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 года.