Судья Кулакова Н.В.                                     УИД 39RS0004-01-2023-001342-42

                                                                                                   дело № 2-1927/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-1498/2024

20 марта 2024 года                                                                     г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи                 Поникаровской Н.В.

судей                                                          Шевченко С.В., Харитоненко Н.О.

при секретаре                                             Виноградской К.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области на решение Московского районного суда г. Калининграда от 07 декабря 2023 года по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области к Катаевой А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

              Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области Рау Е.Д., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Катковой А.В. Каткова В.В., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с иском к Катаевой А.В., указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала должности начальника учреждения.

Приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области Катаевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО7 была уволена с работы уборщиком складских помещений.

Однако при увольнении ответчиком не было учтено, что у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ установлена беременность (срок 9 недель).

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 29.04.2021 увольнение ФИО8 признано незаконным; в ее пользу с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области взыскано 108 983,06 рублей.

После фактической выплаты взысканных судом денежных средств Катаевой А.В. направлено письмо-уведомление с предложением о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое осталось без удовлетворения.

Истец просил взыскать в порядке регресса с Катаевой А.В. в пользу ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области денежные средства в размере 108 983,06 рублей.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 07 декабря 2023 года исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области выражает несогласие с вынесенным решением, просит его отменить и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Указывает на то, что вступившим в законную силу решением установлено, что администрации исправительного учреждения на момент вынесения приказа об освобождении осужденной от привлечения к труду было достоверно известно о ее беременности, следовательно, вина начальника учреждения Катаевой А.В. в незаконном увольнении осужденной установлена.

Кроме того Катаевой А.В. был нарушен порядок привлечения (прекращения) привлечения к труду; специальная комиссия для этого не создавалась, проект приказа не был согласован с руководителем структурного подразделения (начальником коммунально-бытового и интендантского хозяйственного обеспечения и заместителя начальника учреждения курирующего тыловую службу).

Указанные виновные незаконные действия ответчика повлекли причинение учреждению имущественного ущерба в виде произведенных ФИО7 выплат, что в силу норм трудового законодательства является основанием для взыскания вреда.

Катаевой А.В. на апелляционную жалобу принесены возражения.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Положениями ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" за ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством (ч.2 ст. 277 ТК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что в соответствии с приказом УФСИН России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ -лс с ФИО14 был заключен контракт о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ с назначением на должность начальника колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области.

Приказом начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО7 на основании рапорта начальника ПО ЦТАО капитана внутренней службы ФИО9 зачислена в хоз.обслугу на должность грузчика склада с окладом 3 437 рублей.

Приказом начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО7 на основании рапорта заместителя начальника колонии старшего лейтенанта внутренней службы ФИО10 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ с должности.

ФИО7 оспорила законность увольнения в судебном порядке.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20.10.2021 по делу № 2-78/2021, рассмотренным по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ, частично удовлетворены исковые требования ФИО7; с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области в ее пользу взысканы денежные средства в размере 98 983,06 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что учреждением при отчислении осужденной с должности были нарушены требования ст. 254 ТК РФ и не учтено, что ФИО7 на момент отчисления ее с должности была беременна. Беременность 9 недель была установлена при проведении ультразвукового исследования ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 983,06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 19.07.2018 №197-░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 983,06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 277 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 277 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1498/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области
Ответчики
Катаева Анна Васильевна
Другие
Катаев Василий Васильевич
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Поникаровская Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
29.02.2024Передача дела судье
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Передано в экспедицию
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее