Решение по делу № 2-776/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-776/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское                      «25» сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Васильеву Николаю Ивановичу (далее – Васильеву Н.И.) о взыскании задолженности по соглашению № от 31.10.2017 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Дондоков А.А. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Васильеву Н.И. кредит в сумме 500 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 22,50 %. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя по кредитному договору обязательства заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. Вследствие этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 579 899 рублей 28 копеек, из которых 333 082 рублей 94 копейки – основной долг, 100 045 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 121 113 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 351 рубль 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 14 306 рублей 70 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование не было исполнено. Просит суд взыскать с ответчика Васильева Н.И. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 579 899 рублей 28 копеек, неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойку, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 999 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца Дондоков А.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Васильев Н.И. в судебное заседание не явился. Направленная ответчику по месту регистрации и проживания копия определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству согласно почтовому уведомлению вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчика Васильева Н.И..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Васильевым Н.И. заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило Васильеву Н.И. кредит в сумме 500 000 рублей; договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного исполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору; акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счёт заёмщика; срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления; кредит предоставлен с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых; кредит подлежит погашению путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в размере 13 951 рубль 97 копеек каждый, за исключением последнего месяца – 12 916 рублей 04 копейки, включающих в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по перечислению заемщику суммы кредита в размере 500 000 рублей на счёт Васильева Н.И. нашел подтверждение выпиской по лицевому счету Васильева Н.И. и банковским ордером №.

Из указанной выписки также следует ненадлежащее исполнение Васильевым Н.И. принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, как в части сроков внесения платежей, так и в части размера платежей.

Согласно представленному банком расчёту задолженности, задолженность Васильева Н.И. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 899 рублей 28 копеек, из которых 333 082 рублей 94 копейки – основной долг, 100 045 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 121 113 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 351 рубль 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 14 306 рублей 70 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика Васильева Н.И. задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, истец АО «Россельхозбанк» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке.

Представленный истцом АО «Россельхозбанк» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера неустойки.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик Васильев Н.И., в свою очередь, произведённый истцом АО «Россельхозбанк» расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом АО «Россельхозбанк» кредитных правоотношений как таковых.

С учётом изложенного, суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом АО «Россельхозбанк», и полагает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 8 999 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Николая Ивановича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579 899 рублей 28 копеек, из которых:

333 082 рублей 94 копейки – основной долг, 100 045 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 121 113 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 351 рубль 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 14 306 рублей 70 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Взыскать с Васильева Николая Ивановича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Васильева Николая Ивановича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» неустойку, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Васильева Николая Ивановича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Ю.Т. Алексеева