Судья Зиновьев И.Н. № 33-1893/2019

Дело № 2-1851/2019

УИД: 60RS0001-01-2019-00213-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

19 ноября 2019 года г. Псков

в составе:

председательствующего судьи Мурина В.А.,

судей Игошина В.Е., Мальгиной М.И.,

при секретаре Гусаровой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.А. к ИП Москвиной Т.А. о признании договора недействительным,

по апелляционной жалобе Александрова А.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 21 августа 2019 года.

Выслушав доклад судьи Игошина В.Е., объяснения представителя Александрова А.А. – Анчевского К.И., представителя ИП Москвиной Т.А. – Власовой Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Москвиной Т.А. о признании недействительным договора перевода долга в займ от 24.12.2018 (****).

В обоснование иска указано, что Александров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. (****), переданным ему по договору аренды, заключенным с ИП Москвиной Т.А., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены технические повреждения, а он сильно ударился головой, получил травмы ребер.

Ответчик воспользовался шоковым болезненным состоянием истца, ввел его в заблуждение относительно объема ответственности за причиненный ущерб, и 24.12.2018 понудил его к подписанию договора перевода долга в займ (****).

Заявление от 30.01.2019 с требованием считать договор перевода долга в займ от 24.12.2018 (****) незаключенным (недействительным) и заявление от 14.02.2019 о предоставлении транспортного средства для осмотра эксперту-оценщику, с целью определения размера ущерба причиненного автомобилю в ДТП, оставлены ответчиком без ответа.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства просил суд удовлетворить иск и признать недействительным договора перевода долга в займ от 24.12.2018 (****).

Решением Псковского городского суда Псковской области от 21.08.2019 в удовлетворении исковых требований Александрова А.А. к ИП Москвиной Т.А. о признании недействительным договора перевода долга в займ от 24.12.2018 № 3269 отказано.

Александров А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить в полном объеме, признать договор перевода долга в займ от 24.12.2018 (****), заключенный между Александровым А.А. и ИП Москвиной Т.А., недействительным.

В суде апелляционной инстанции представитель Александрова А.А. – Анчевский К.И., действующий на основании доверенности № 1 от 16.05.2019, представил заявление об отказе от исковых требований к ИП Москвиной Т.А. по делу № 2-1851/2019 в полном объеме и прекращении производства по делу, а также о возврате госпошлины.

Представитель ИП Москвиной Т.А. – Власова Ю.М. в суде апелляционной инстанции не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судом апелляционной инстанции представителю Александрова А.А. – Анчевскому К.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны, о чем также имеется указание в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ Александрова А.А., в лице представителя Анчевского К.И., от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает его, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Постановленное судом первой инстанции решение подлежит отмене.

Кроме того в заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате государственной пошлины.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

░░░░░░░░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 50 ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 30 ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 113 ░░░ ░░, ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 02.04.2019 ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. (░.░. (****)), ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 25.09.2019 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. (░.░. (****)).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 225 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 173, 220, 326.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 24.12.2018 № 3269.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 24.12.2018 (****) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 225 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░

░░░░░:

░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░

33-1893/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Александров А.А.
Александров Александр Алексеевич
Ответчики
Москвина Т.А.
Москвина Татьяна Александровна
Другие
Москвин А.П.
Москвин Александр Петрович
Суд
Псковский областной суд
Судья
Игошин Вячеслав Евгеньевич
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
23.10.2019Передача дела судье
19.11.2019Судебное заседание
23.10.2019[Гр.] Передача дела судье
19.11.2019[Гр.] Судебное заседание
26.01.2020Передача дела судье
26.01.2020Судебное заседание
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Передано в экспедицию
17.08.2020Передача дела судье
17.08.2020Судебное заседание
19.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее