Дело **

УИД 54RS0**-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

****                            ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Мироновой А.А.,

с участием:

представителя истца Ненашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва А. С., Шикиной О. Г. к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бобров А.С., Шишкина О.Г. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят сохранить *** в *** в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. С целью улучшения жилищных условий и благоустройства в квартире произведена перепланировка и переустройство, а именно: зашив дверного проема между жилыми комнатами листами; устройство дверного проема в ненесущей гипсобетонной перегородке между кухней и жилой комнатой; изменение месторасположения электрической плиты в помещении кухни. По заключению ООО «ПСК ГорСтройРемПроект», мероприятия, выполненные при перепланировке и переустройстве квартиры не вызывают снижения несущей способности конструкций здания, не приводят к увеличению нормативной нагрузки на перекрытие, не ухудшают условия работы и состояние несущих и ограждающих конструкций здания и не изменяют работу инженерных сетей жилого дома. Строительные работы, проведенные при перепланировке и переустройстве ***, не изменили работу инженерных коммуникаций (сетей) многоквартирного жилого дома и не оказывают отрицательного воздействия на проживание жильцов в смежных квартирах. Проведенныя перепланировка и переустройство квартиры соответствуют и не противоречат требованиям ЖК РФ, Федеральных законов РФ ** от ****, **-ФЗ от **** и т.д. Выполненные строительные работы по перепланировке и переустройству в ***, расположенной на восьмом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ***, соответствуют действующим техническим регламентам, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, не издают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебное заседание истцы Бобров А.С. и Шишкина О.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов Нарышев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв, в котором указано, что ответчик не возражает против сохранения квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения снования проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрены в ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, перепланировка проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением П. переустройства и (или) перепланировки, предусмотренного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ; самовольно перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что истцам Боброву А.С. и Шишкиной О.Г. на праве общей совместной собственности принадлежит ***, расположенная в *** в *** (л.д. **).

По результатам обследования квартиры **** (л.д. **) ГБУ *** «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» выявлены изменения технических характеристик квартиры по сравнению с данными предыдущей инвентаризации **** (л.д. **

Данные изменения произошли в результате перепланировки и переустройства квартиры, в результате которых ***, расположенная по адресу: ***, имеет следующие помещения: коридор – 5,7 кв.м, шкаф – 0,2 кв., шкаф – 0,5 кв.м, санузел – 1,0 кв.м, санузел – 2,0 кв.м, кухня – 9,1 кв.м, жилая комната – 10,2 кв.м, жилая комната – 16,5 кв.м.

*** квартиры составляет 45,2 кв.м, жилая площадь - 26,7 кв.м, подсобная площадь - 18,5 кв.м.

По результатам технического обследования квартиры ООО «ПСК ГорСтройРемПроект» составлено заключение (л.д. 16-34), в соответствии с которым перепланировка квартиры состоит из: между жилой комнатой (пом. 7) и жилой комнатой (пом. 8) дверной проем зашит листами ГКЛ; между пом. 6 (кухня) и 7 (жилая комната) в ненесущей гипсобетонной перегородке, толщ. 80 мм устроен дверной проем; в помещении 6 (кухня) изменено месторасположение электрической плиты, подключение выполнено к электрической сети квартиры. В целом несущие и ограждающие конструкции здания многоквартирного жилого дома в пределах обследуемых помещений *** находятся в работоспособном техническом состоянии. Сверхнормативных прогибов, признаков замачивания, отклонений от вертикали конструкций и трещин в них не обнаружено. Здание и обследуемые помещения квартиры могут эксплуатироваться длительное время при соблюдении режима текущих и капитальных ремонтов. Мероприятия, выполненные при перепланировке и переустройстве в *** (отраженные в главе 4 настоящего заключения), не вызвали снижения несущей способности конструкций здания, не привели к увеличению нормативной нагрузки на перекрытие, не ухудшали условия работы и состояние несущих и ограждающих конструкций здания. В результате выполненных строительных работ несущие и ограждающие строительные конструкции многоквартирного жилого дома не затронуты. Строительные работы, проведенные при перепланировке и переустройстве ***, не изменили работу инженерных сетей многоквартирного жилого дома (в т.ч. квартиры) и не оказали отрицательного воздействия на проживание жильцов в смежных квартирах, нагрузки на потребление: электроснабжение, отопление, горячей и холодной воды, водоотведения остались в лимитах квартиры. Система вентиляции жилого дома (в т.ч. обследуемого жилого помещения) находится в рабочем техническом состоянии, в процессе проведения строительных работ не затронута. Проведенная перепланировка и переустройство в *** соответствуют требованиям: Жилищного Кодекса РФ; Федерального Закона РФ ** от **** «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Федерального Закона РФ № 384-ФЗ от **** «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Постановления Правительства ** от **** «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции»; СанПиН 2.****-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Правила [[проектирования. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003»; СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия». Выполненные строительные работы по перепланировке и переустройству в ***, расположенной на восьмом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ***, соответствуют действующим техническим регламентам, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, не издают угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований не доверять представленному техническому заключению ООО «ПСК ГорСтройРемПроект» не имеется. Заключение проверено судом по общим правилам исследования и оценки доказательств, согласно ч. 1 ст. 55, ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ и принимается в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка и переустройство квартиры произведены самовольно, с целью улучшения комфортных условий проживания; квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации; предварительного согласия от соответствующих органов не получено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение, суд учитывает правовую позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░: ░░░░░░░ – 5,7 ░░.░, ░░░░ – 0,2 ░░., ░░░░ – 0,5 ░░.░, ░░░░░░░ – 1,0 ░░.░, ░░░░░░░ – 2,0 ░░.░, ░░░░░ – 9,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ – 10,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ – 16,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ *** «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ****.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-896/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шикина Оксана Геннадьевна
Бобров Александр Сергеевич
Ответчики
Администрация Центрального округа
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Лыкова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее