Решение по делу № 5-4496/2022 от 16.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                     16.08.2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Зайцева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего (разведенного), имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, не работающего, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ (от подписи в расписке о разъяснении прав отказался),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Зайцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов, в г. Пензе по ул.Стасова,7 в приемном отделении Городской больницы №6 г.Пензы, находясь в общественном месте, громко, беспричинного выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3, ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зайцев С.В. обстоятельства совершения правонарушения пояснить не смог, ссылаясь на то, что не помнит произошедшего.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Зайцева С.В. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 16.08.2022, где изложены обстоятельства совершения правонарушения,

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь Зайцева С.В. в ответственности за совершенное им правонарушение,

объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 16.08.2022, согласно которым 16.08.2022 около 03.00 ч. Зайцев С.В. доставлен бригадой СМП в приемное отделение 6 городской больницы, который громко, беспричинного выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с чем вызвали сотрудников полиции;

осмотром врача-нейрохирурга приемного отделения ГБУЗ «КБ № 6 им. Г.А.Захарьина» от 16.08.2022, согласно которому Зайцев С.В. 16.08.2022 в 04.45 доставлен БСМП в приемное отделение с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана головы, состояние алкогольного опьянения»;

рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 16.08.2022, согласно которому ФИО6 совместно с полицейским-водителем ФИО7 на поступивший вызов прибыл в приемное отделение ГБУЗ «КБ № 6 им. Г.А.Захарьина», где при задержании Зайцев С.В. оказал сопротивление, взяв в правую руку кирпич и со словами расправы кинулся на ФИО7, в связи с чем был произведен предупредительный выстрел в воздух из табельного оружия (пистолета Макарова) в 03.20 16.08.2022, после чего Зайцев С.В. выронил кирпич из рук, и в отношении него применен боевой прием борьбы (загиб руки за спину) на основании ФЗ № 226 «О ВНГ», ст. 19 ч. 1 п. 1, а также средства ограничения подвижности (наручники) на основании ФЗ № 226 «О ВНГ», ст. 20 ч. 1 п. 1, после чего Зайцев С.В. доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе для дальнейшего разбирательства;

сведениями КУСП № 20370 из ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, согласно которым 16.08.2022 в 03.37 в приемном отделении ГБУЗ «КБ № 6 им. Г.А.Захарьина» ФИО7 применил табельное оружие ПМ-9 мм предупредительный выстрел в потолок в отношении Зайцева С.В.;, протоколом об административном задержании от 16.08.2022.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом, в действиях Зайцева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного и состояние его здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья виновного.

Отягчающим его наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента его задержания - 06 час. 00 мин. 16.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                                   Е.В.Валетова